Kellijas Klārksones fani aizēno viņas bijušo vīru, kamēr tiesnesis atbalsta viņu laulību

Kellijas Klārksones fani aizēno viņas bijušo vīru, kamēr tiesnesis atbalsta viņu laulību
Kellijas Klārksones fani aizēno viņas bijušo vīru, kamēr tiesnesis atbalsta viņu laulību
Anonim

Kellijas Klārksones fani priecājās pēc tam, kad atklājās, ka tiesnesis ir apstiprinājis pirmslaulības līgumu viņas skarbajā šķiršanās cīņā ar bijušo vīru Brendonu Blekstoku.

TMZ ziņo, ka Klārksone sāka pārraidi The Voice, kad saņēma e-pastu no saviem advokātiem.

Since You've Been Gone dziedātāja un prieka kliedziens, un tiek ziņots, ka svinībās pievienojas arī citi treneri Bleiks Šeltons un Ariana Grande.

Kellija Klārksone un Brendons Blekstoks
Kellija Klārksone un Brendons Blekstoks

Lēmums nozīmēs, ka Klārksone paturēs lielāko daļu savu īpašumu un ienākumu.

Pagājušajā mēnesī Klārksonam, kura vērtība tika uzskatīta par 45 miljoniem dolāru, uz laiku tika likts Blackstock izmaksāt gandrīz 200 000 USD mēnesī laulātā un bērna uzturlīdzekļus.

Dokumentos arī atklājās, ka trīskārtējais Grammy ieguvējs personīgi nopelna USD 1 583 617 mēnesī.

TMZ tagad ziņo, ka Klārksone paturēs lauvas tiesu no viņu aktīviem, tostarp Montanas rančo, kurā pašlaik dzīvo viņas bijušais vīrs.

Blackstock bija apstrīdējis laulību un vēlējās sadalīt savus īpašumus 50/50, taču tiek ziņots, ka tiesnesis ir noraidījis viņa lūgumu.

Avoti piebilst, ka Klārksona draugs un kolēģis treneris Šeltons nesen pārtrauca attiecības ar mūzikas menedžeri Blekstoku, kurš vairākus gadus vadīja kantri dziedātāju.

Klarksonei tagad ir tiesības pārdot Montanas rančo, jo saskaņā ar ziņojumu viņa ir tā, kas to iegādājās.

Viņai ir piešķirta galvenā aizbildnība pār viņu nepilngadīgajiem bērniem - septiņgadīgo Riveru un piecus gadus veco Remingtonu.

Kellijas Klārksones fani izmantoja sociālos medijus, lai dalītos American Idol uzvarētāja tiesu cīņas priekā.

Kellija Klārksone ar saviem bērniem
Kellija Klārksone ar saviem bērniem

Es priecājos par viņu. Viņš ir cūka. Es neticu, ka kādam vajadzētu to izdarīt kādam citam, vīrietim vai sievietei. Pārdodiet rančo par to, cik tas viņam ir vērts. Šķiet, ka viņš to nedara. uztraucies par saviem bērniem,”lasīts viens komentārs.

"Labi, viņam nevajadzētu dabūt ne santīma. Viņš no viņas zog, lai gan viņa pārvaldības uzņēmums kopā ar viņa tēvu," nepārbaudītā apgalvojumā sacīja kāds fans.

"Labi viņai!!! Es cerēju, ka tas viņai noderēs. Citādi kāda jēga no laulības, ja šķiršanās gadījumā tas neiztur? Viņiem vajadzētu būt dzelžainiem. lietai pat nevajadzēja ļaut iet tik tālu. Ja viņš parakstīja laulību, tad TAS ir TAS. Kāds nejauks cilvēks," ierunājās trešā persona.

Ieteicams: