Stīvam Hārvijam savā karjerā nav sveši strīdi. Lai gan viņam un viņa sievai ir izdevies izvairīties no krāpnieciskām baumām, kas bieži nomoka slavenus pārus, Hārvijam ir kas vairāk nekā viņa “laimīgā” laulība.
Pirmkārt, viņš bija vairākas reizes kļūdījies konkursa Miss Universe laikā. Taču, salīdzinot ar citiem viņa karjeras kļūdām, nepareiza konkursa uzvarētāja pasludināšana nebija tik liela kļūda.
Stīvs ir arī izsaucis fanu dusmas par dažādiem viņa izteikumiem gan publiski, gan privāti. Vai vismaz tas, ko viņš uzskatīja par privātu. Tostarp konkrēti izteikumi par b altajiem cilvēkiem, par kuriem fani nebija sajūsmā.
Kāpēc Stīvs Hārvijs ir tik pretrunīgs?
Puisim, kurš vada tādu relatīvi populāru šovu kā "Family Feud" (nu, lielākoties, atkarībā no tā, kas ir uz tāfeles, vai ne?), Stīva Hārvija skapī noteikti ir pārsteidzoši daudz skeletu..
Viņa lupatu stāsts, protams, ir burvīgs; Stīvs reiz dzīvoja savā automašīnā un vienu reizi pat tika nošauts un atstāts bojā, taču tagad viņam ir ļoti cienījama neto vērtība.
Bet cilvēks uz pjedestāla ir vairāk nekā tikai pazemīgs sākums un labi nodomi.
Pirmkārt, viņa skarbā šķiršanās no Mērijas Lī Hārvijas guva daudzus virsrakstus. Hārvijs tika apsūdzēts par to, ka viņš, iespējams, krāpis savu toreizējo sievu un izsniedzis viņai šķiršanās dokumentus, jo viņš gribēja precēties ar kādu citu.
Stīvam arī tika piešķirta pāra dēla fiziskā aizbildniecība, un Mērija pat tviterī paziņoja par viņu šķiršanās grūtībām (vienlaikus smalki vainojot Stīvu). Tātad, lai gan viņš mūsdienās ir diezgan populāra slavenība, Stīvs ir pārcēlies no dažiem ne tik garšīgiem pagātnes mirkļiem.
Diemžēl spēles šova vadītājam daži skeleti nevēlējās palikt viņa skapī.
Stīvam Hārvijam ir domas par… b altajiem cilvēkiem
Viņš ir nopelnījis iztiku, apskaujot visu veidu cilvēkus, taču vairāki avoti ziņoja, ka Stīvs Hārvijs reiz teica dažas nepatīkamas lietas par b altajiem cilvēkiem. Taču ikviens var tikt nepareizi citēts vai apsūdzēts par to, ka viņš ir teicis lietas, ko viņš nav teicis. Šo lietu padara diezgan atklātu, jo tika ierakstīts, ka Stīvs izteicās neērti.
Kā daži avoti sauca par "šokējošu rasistisku izsaucienu", Stīvs pret b altajiem cilvēkiem lietoja "naidpilnus vārdus", ziņo ziņu aģentūras. Tiek apgalvots, ka Hārvija ierakstā ir ietverti izteikumi, kuros slavenība ar izteicieniem pauda, ka viņam nerūp Amerika.
Tajā bija arī Hārvijs, kurš teica cilvēkiem, lai viņi "uzspļaut b altajiem cilvēkiem" un "iet uzbrukt vecām b altajām sievietēm". Protams, faniem, kuri dzirdēja par šiem it kā īpaši slepenajiem ierakstiem, radās jautājumi.
Pirmkārt, kāds bija konteksts, kurā Stīvs izteica šos apgalvojumus? Lai gan ziņu avoti saka, ka viņš runāja "ar faniem", nav skaidrs, vai Stīvs zināja, ka viņš tiek ierakstīts.
No kurienes radās ieraksti?
Lai gan virsraksti, kas kliedz par Stīva Hārvija rēcienu pret b altajiem cilvēkiem, izklausās intriģējoši, īpaši ņemot vērā mūsdienu atcelšanas kultūru, stāstā ir kas vairāk (vai ne vienmēr?). Kā izrādās, Stīvs ļoti labi zināja, ka viņš tiek ierakstīts, kad viņš izteica šos "rasistiskos" paziņojumus; viņš tajā laikā uzstājās ar komēdiju.
Neskatoties uz Stīva komentāra neērto raksturu, trieciens mazinās, kad fani uzzina, ka šī bija daļa no komēdijas, un ne mazāk kā pirms vairākiem gadu desmitiem. Stīvs ir arī runājis par ierakstiem, sīkāk aprakstot stāstu par to izdošanu.
Stīvs pat ir nodarbojies ar tiesas prāvām saistībā ar kasetēm, taču ne tā, kā varētu gaidīt kritiķi.
Džozefu Kūperu, kurš veica ierakstus, Stīvs savulaik nolīga viņa komēdiju šovu ierakstīšanai. Vairāk nekā desmit gadus viņš glabāja stundām ilgu Hārvija uzstāšanos video un audio ierakstus (Stīva pēdējā stand-up nakts bija 2012. gadā).
Kūpers, iespējams, kopš tā laika ir sekojis Hārvija karjerai, mēģinot "būtībā izspiest" raidījuma vadītāju, teikts tiesas dokumentos. Kūpers vienā brīdī pat iesūdzēja Hārviju par miljoniem.
Kas notika ar Steve Harvey Tapes?
Šķita, ka katru reizi, kad Stīvs Hārvijs atrada jaunu biznesa iespēju, Džozefs Kūpers bija klāt un draudēja atmaskot vecos ierakstus, cenšoties sagraut Hārvija reputāciju.
Par laimi Stīvam, tiesa galu galā lēma viņam par labu un noteica, ka Džozefs "mēģina komerciāli izmantot lentes", saka avoti.
Džozefs iebilda, ka viņam bija līgums, kas ļāva viņam izdot kasetes, savukārt Stīva nometne iepriekš informēja YouTube un citas vietnes par to, ka Kūperam nav īpašumtiesību uz saturu.
Galu galā ieraksti (kas nekad netika uzklausīti tiesā) tika bloķēti, un tiesas protokolā tika ierakstīts neizpaužams "izlīgums".
