Beverlihilsas zvaigznes Ērikas Džeinas
Īstās mājsaimnieces nesaņem fanu simpātijas pēc tam, kad atklājās, ka viņas atsvešinātais vīrs Toms Žirardi iesūdz viņu tiesā par 25 miljoniem dolāru.
Saskaņā ar tiesas dokumentiem, ko ieguvusi Lapa Six, Žirardi pilnvarnieks ir apsūdzējis televīzijas personību par to, ka tā "apzināti ļāvusi" sava bijušā uzņēmuma uzņēmumam samaksāt par viņas grezno dzīvesveidu, tostarp 40 000 ASV dolāru apmērā mēnesī.
Tas, protams, lielā mērā ir pretrunā Džeinas apgalvojumiem, ka viņa palika neziņā par Žirardi līdzekļiem un to, kā viņš rīkojās ar savu naudu. Tomēr jebkurā gadījumā pilnvarnieks apgalvo, ka “tas būtu tiesas kļūda, ja [viņai] ļautu vienkārši staigāt pilnīgi brīvi no vairāk nekā 25 000 000 USD parādu īpašumam.”
Tika atklāts arī tas, ka Džeina bija paļāvusies uz apkaunotā bijušā advokāta uzņēmumu, lai segtu izdevumus no 2008. gada līdz 2020. gadam, kad pāris paziņoja par šķiršanos. Ziņojumos teikts, ka viņas izdevumu kopsumma sasniedza 25 miljonus ASV dolāru, savukārt liela daļa līdzekļu tika pārskaitīta viņas personīgajam uzņēmumam EJ Global LLC.
“Viņa cenšas nošķirt naudas nodošanu tieši no visu rēķinu tiešas apmaksas,” teikts tiesas dokumentā. Atšķirība, tāpat kā viņas iepriekšējais ierosinājums pārskatīt, ir bezjēdzīga. Jebkuri maksājumi, kas veikti viņas labā, ir viņa atbildība.”
Pilnvarnieks piebilda, ka Džeina ir atbildīga par 25 miljoniem dolāru, ko viņa ir parādā uzņēmumam, papildus papildu procentiem, ko viņi plāno no viņas iekasēt.
Tika vēl tika apgalvots, ka, ja nepilna laika dziedātāja patiešām būtu palikusi neziņā par Žirardi līdzekļiem un viņa naudu, viņa nebūtu varējusi parakstīties uz daudzām nodokļu deklarācijām un kredītkaršu čekiem., tika apgalvots, ka viņa galvenokārt izmantojusi Girardi kartes savai personīgai lietošanai.
“Ērika parakstīja visas savas nodokļu deklarācijas, daudzas kredītkaršu čekas un labi apzinājās naudu, ko viņa iztērēja Parādnieka kredītkartēm un Parādnieka personīgo izdevumu segšanai.”
Fani ir reaģējuši sociālajos medijos, sakot, ka viņiem nav žēl viena bērna mātes, jo īpaši tāpēc, ka šķiet, ka neviens netic viņas stāstam, ka viņa neko nezināja par sava atsvešinātā vīra iespējamo piesavināšanās fiasko.
Viņu tiesas prāva joprojām turpinās.
