Fani brīnās, cik daudz naudas Skārleta Johansone ieguva “Melnās atraitnes” tiesas prāvas izlīgumā

Fani brīnās, cik daudz naudas Skārleta Johansone ieguva “Melnās atraitnes” tiesas prāvas izlīgumā
Fani brīnās, cik daudz naudas Skārleta Johansone ieguva “Melnās atraitnes” tiesas prāvas izlīgumā
Anonim

Melnās atraitnes Skārletas Johansones fani priecājas par to, ka viņas prasība pret Disneju beidzot ir atrisināta.

Kopš 2021. gada jūlija Holivudas A-lister ir karojis ar vairāku miljonu dolāru korporāciju. Johansone sākotnēji iesūdzēja Disneju tiesā par viņas melnās atraitnes līguma laušanu. Filmas pirmizrāde Disney straumēšanas pakalpojumam Disney+ nozīmēja, ka viņa zaudēs potenciālos ieņēmumus no kases.

Kopš tā laika korporācija un aktrise ir iesaistījušās turp un atpakaļ strīdā par tiesas prāvu. Tomēr, neskatoties uz ilgo un grūto cīņu ar straumēšanas gigantu, šķiet, ka Johansons ir izcīnījis uzvaru, jo tiesas prāva ir nonākusi līdz izlīgumam.

Atbildot uz uzvaru, Johansone izplatīja paziņojumu, kurā teikts: “Esmu priecīgs, ka esmu atrisinājusi mūsu domstarpības ar Disney. Esmu neticami lepns par darbu, ko esam kopā paveikuši gadu gaitā, un man ļoti patika manas radošās attiecības ar komandu. Ar nepacietību gaidu mūsu sadarbības turpināšanu arī nākamajos gados.”

Disney Studios priekšsēdētājs Alans Bergmans arī runāja par izlīgumu, piebilstot: Esmu ļoti gandarīts, ka mums izdevās panākt savstarpēju vienošanos ar Skārletu Johansoni par Black Widow. Mēs novērtējam viņas ieguldījumu Marvel Cinematic Universe un ceram strādāt kopā pie vairākiem gaidāmajiem projektiem, tostarp Disneja terora tornī.”

Kopš ziņas par izlīgumu, Johansones fani, kuri dedzīgi sekoja tiesas prāvai, izmantoja Twitter, lai atzīmētu aktrises panākumus. Viņi uzsvēra Johansona drosmi un apņēmību stāties pretī spēcīgajai korporācijai, nebaidoties tikt iekļautam melnajā sarakstā.

Piemēram, kāds teica: “Bravo Skārleta Johansone! Viņa nav mantkārīga, viņa atbild par neaizskaramo Holivudas monolītu. Cerams, ka tas radīs precedentu un aizsargās citus dalībniekus bez Johansona varas un ietekmes.”

Citi uzsvēra uzvaras monetāro aspektu, jo viņi domāja, cik daudz Johansons būtu iekasējis kā kompensāciju par pārkāpumu.

Kāds teica: “Mani interesē, cik daudz viņa ieguva no izlīguma. arī viņa to ir pelnījusi, jo disnejs lauza līgumu. tas nav mantkārīgs!!”

Kamēr cits piebilda: “Kā jūs domājat, 70 milj., lai norēķinātos?”

Citi pat pārdomāja, kā situācija būtu izvērsusies, ja lomas būtu mainītas un Johansons būtu tas, kurš būtu pārkāpis līgumu. Viņi apgalvoja, ka Disnejs būtu "iesūdzējis viņu tiesā".

Ieteicams: