Kamēr Holivudu piepilda vētrainas attiecības un dramatiskas šķiršanās, Amanda Seifrīda ir paveikusi lielisku darbu, lai no tām izvairītos. Tā vismaz viņa bija likusi mums noticēt. Lielākā daļa viņas romantisko attiecību ir palikušas zem radara. Mean Girls un Mamma Mia! fani var pat nezināt, ka Amanda ir precējusies un viņai pat ir bērns. Viņai TIK labi prot izvairīties no uzmanības centrā. Taču gadu gaitā Amanda (un viņai tuvi avoti) ir pieļāvusi, ka viņai iepriekš bija nedaudz neveselīgas attiecības ar Džastinu Longu. Ņemot vērā to, ka abi kopā izskatījās ārkārtīgi laimīgi (un savādi nerimtīgi karsti) kopā īsajās publiskajās uzstāšanās, fanus šokēja, ka viss nebija gluži tā, kā izskatījās.
Džastins Longs ir viens no laimīgākajiem puišiem Holivudā. Viņš ir bijis romantiski saistīts ar dažām no lielākajām zvaigznēm pasaulē. Bet viņa divus gadus ilgās attiecības ar Amandu Seifrīdu ir viegli pazīstamas. Fani bija satriekti, kad abu ceļi šķīrās 2015. gadā. Amanda un Džastins nekad īsti nav atklājuši, kāpēc viņi izbeidza lietas, taču baumas liecina, ka viņa bija gatava kam nopietnākam, bet viņš nebija gatavs. Šķiet, ka to apstiprina fakts, ka viņa ātri pārgāja pie sava tagadējā vīra un viņš joprojām spēlē iepazīšanās ainu. Bet, ja fani mazliet rūpīgāk palūkosies uz savām attiecībām, viņi redzēs, ka notika daudz vairāk…
Instagram viņus saveda kopā, un reālā dzīve viņus izšķīra
Ja jums bija nepieciešams pierādījums, ka Instagram bija likumīgs veids, kā satikt romantisku partneri, Amandas un Džastina attiecības var būt tas, kas jūs pārliecina. Protams, viņu attiecībām pienāca beigas, tāpēc varbūt ieslīgt kāda DM nav labs ilgtermiņa plāns? Tomēr Amanda ir apgalvojusi, ka Džastina ieraksts vietnē Instagram ir tas, kas viņus pamudināja no draudzīgām paziņām uz pilnīgām attiecībām.
"Es viņam sekoju Instagram," Amanda paskaidroja žurnālam Us Magazine. "Un man šķita, ka kaut kas, ko viņš teica, bija patiešām smieklīgs. Tas bija skaists gliemeža attēls, un parakstā bija teikts: "V karalis MOOOOOOOOVE." Tas man lika skaļi smieties, tāpēc es viņam nosūtīju īsziņu."
Tajā pašā intervijā Amanda apgalvoja, ka viens no iemesliem, kāpēc viņa aizrāvās ar Džastinu, bija fakts, ka viņš bija ģimenes cilvēks. Viņa mīļākā lieta bija pavadīt laiku mājās ar ģimeni. Skaidrs, ka Amanda to vēlējās ļoti ilgu laiku. Tajā pašā laikā viņa sacīja, ka viņu dinamika ļāva abiem atrast savu ceļu un būt neatkarīgiem; svarīgs aspekts diviem Holivudā strādājošiem aktieriem.
Diemžēl šis pēdējais punkts, iespējams, nebija tik patiess, kā Amanda sākumā domāja. Intervijā žurnālam Vogue viņa apgalvoja, ka tieši viņas intensīvais darba grafiks atturējis abus turpināt divus gadus ilgās attiecības. Pēc Nikijas Sviftas teiktā, Džastins pēc šķiršanās bija absolūti saspiests. Taču pretēji Amandas smagajam darba grafikam viņa ātri pārgāja uz citām ilgtermiņa attiecībām ar Tomasu Sadoski. Taisnības labad jāsaka, ka Džastins arī pārgāja uz citām attiecībām, taču šķiet, ka Amandas darba grafiks nebija tas, kas viņus izjauca. Patiesībā viņi, šķiet, ir bijuši ļoti dažādās dzīves lappusēs, neskatoties uz vēlmi pavadīt laiku kopā. Saskaņā ar Page Six teikto, Amanda vēlējās laulību un ģimeni, bet Džastins to absolūti nevēlējās.
Fotoattēla noplūde, iespējams, ir atklājusi dažas sliktas asinis starp Amandu un Džastinu
Dažus gadus pēc šķiršanās Amanda un Džastins kļuva par bēdīgi slavenās 2019. gada informācijas noplūdes upuriem. Daudzas no Amandas privātajām fotogrāfijām internetā nopludināja hakeris, un starp tām bija ļoti intīmas viņas un Džastina fotogrāfijas uz airēšanas dēļa okeāna vidū. Kamēr Amanda noņēma savu Twitter atbildi uz viņa uzlaušanu, viņas tvīts patiesībā atklāja vairāk par viņas attiecībām ar Džastinu, nevis par viņas dusmām par viņas privātuma pārkāpšanu.
"To uzņēma mans bijušais draugs, kuram vajadzēja to dzēst pēc tam, kad to uzņēma ļoti privātā brīdī. Tas tika nopludināts no viņa paša ierīces," 2019. gadā Amanda rakstīja Twitter.
Fani var to aplūkot no vairākiem leņķiem. Pirmkārt, Amanda, iespējams, liek domāt, ka viņa lūgusi Džastinam izdzēst šos fotoattēlus pēc tam, kad viņi tos uzņēma, bet viņš vienkārši to nedarīja un atstāja sevi atvērtu uzlaušanai. Otrkārt, viņa varētu likt domāt, ka nezināja, ka šīs fotogrāfijas vispār pastāv. Lai gan pārējās fotogrāfijas nopludinātajā komplektā liecina, ka Amanda skaidri zināja par kameru, viņa, iespējams, nezināja par konkrēto fotoattēlu, kas tika uzņemts viņu intīmākajā brīdī. Taču īsti nevar zināt, ko tieši viņa domāja ar šo tvītu, jo viņa to ātri noņēma un vairs par to nerunāja. Tātad, godīgi sakot, viņa varēja pārdomāt savu teikto un cerēt, ka ziņu kanāli viņas komentārus par Džastinu neiztulkos negatīvi.
Lai gan nešķiet, ka abas lietas būtu beigušās vislabākajā veidā, kopš izjukšanas viņi būtībā neko nav teikuši sabiedrībai viens par otru. Tāpēc būtībā nav iespējams zināt, kas tieši notika. Taču šķiet, ka Amandas tvīts par noplūdi liek domāt, ka viņa nebija/nav īsti apmierināta ar Džastinu. Un Džastina klusēšana un baumas par salauztu sirdi pēc viņu šķiršanās liecina, ka viņš nebija/nav īsti apmierināts ar viņu.
