Princim Endrjū jāpārdod Šveices kotedža 23 miljonu dolāru vērtībā, jo karaliene nefinansēs juridisko aizsardzību

Satura rādītājs:

Princim Endrjū jāpārdod Šveices kotedža 23 miljonu dolāru vērtībā, jo karaliene nefinansēs juridisko aizsardzību
Princim Endrjū jāpārdod Šveices kotedža 23 miljonu dolāru vērtībā, jo karaliene nefinansēs juridisko aizsardzību
Anonim

Ir ziņots, ka princis Endrjū izmisīgi meklē skaidru naudu pēc tam, kad karaliene atklāja, ka viņa vairs nesegs sava dēla juridiskos rēķinus. Iespējams, ka tas hercogu šokēja, jo nesen tika atklāts, ka monarhs, iespējams, līdz šim slepeni iztērējis miljonus, lai samaksātu savus lielos advokāta honorārus.

The Mirror, kurš tikai atklāja ziņas, apgalvoja, ka Endrjū tagad izmisīgi mēģina "piespiest" pārdot savu 17 miljonus mārciņu vērto Šveices kotedžu, kas viņam pieder kopā ar bijušo sievu Sāru Fērgusoni.

Tas tiek apgalvots, ka Endrjū tagad “ir ātri jāpalielina nauda”, lai samaksātu nodevas, kas “ar katru dienu palielinās”

Avots atklāja, ka Endrjū ir pienācis laiks vairākās jomās. Viņš pats sedz visas izmaksas, tāpēc viņam ātri jāsavāc nauda, lai samaksātu rēķinus, kas ar katru dienu pieaug.”

“Ja būtu iespēja vienoties, tā ir iespēja, taču nav šaubu, ka karaliene viņam nepalīdzētu to darīt.”

Kāda informācija arī atklāja, ka gan princis Viljams, gan princis Čārlzs bija “pilnīgi sašutuši” par iespēju, ka karalienei būs jāsedz hercoga juridiskās izmaksas; "Viņiem abiem ir viedoklis, ka Endrjū var sakārtot savu nekārtību."

Tiek ziņots, ka karalienes finansiālā izņemšana ir saistīta ar bažām par Endrjū, kas kaitēs monarha reputācijai

Izdevums apliecināja, ka Viņas Majestātes finansiālās izstāšanās iemesls bija kaitīgs kaitējums, ko viņas atbalsts nodarīs monarhijas reputācijai.

Virdžīnija Džufre Endrjū ir apsūdzējusi izvarošanā trīs atsevišķos gadījumos, apgalvojot, ka satraucošie notikumi notika, kad viņai bija tikai 17 gadu notiesātā pedofila Džeferija Epšteina privātajā salā.

Lai gan princis dedzīgi noliedz, ka būtu izdarījis pārkāpumus, līdz šim viņa arguments par viņa nevainību labākajā gadījumā ir bijis vājš, un viņa domājamais alibi piedalīties pasākumā savas meitas labā ir viegli atspēkots.

Viņš ir arī uzstājis, ka "neatceras par tikšanos ar viņu [Džiufru]", tomēr nespēja izskaidrot neapgāžamos pierādījumus fotogrāfijai, kurā viņš attēlots ar roku ap savu iespējamo upuri intervijā Newsnight.

Maldoties savā atbildē, princis teica: "Man nav… man nav… atkal es pilnīgi neatceros, ka šī fotogrāfija jebkad būtu uzņemta…"

“Es domāju, ka tas ir… mūsu veiktās izmeklēšanas rezultātā jūs nevarat pierādīt, vai šī fotogrāfija ir vai nav viltota, jo tā ir fotogrāfijas fotoattēls. Tāpēc ir ļoti grūti to pierādīt, bet es neatceros, ka šī fotogrāfija jebkad būtu uzņemta.”

Ieteicams: