ASV tiesnesis Lūiss Kaplans ir noraidījis prinča Endrjū mēģinājumu bloķēt viņa seksuālās vardarbības lietu, lai netiktu izskatīta tiesa, un tiek ziņots, ka tagad hercoga karaliskā ģimene var tikt ierauta tiesas procesā. Saskaņā ar Mirror teikto, Endrjū vecākā meita princese Beatrise un bijusī sieva Sāra Fergusone saskaras ar iespēju, ka viņus enerģiski nopratinās kameru priekšā “viens no Amerikas visbaidītākajiem tiesas juristiem”.
Populārajā britu televīzijas šovā Good Morning Britain Keita Garreveja un karaliskā korespondente Dženija Bonda apsprieda Endrjū juridiskās cīņas ietekmi uz viņa divām meitām Beatrisi (33) un Eižīniju (31).
Ir teikts, ka Endrjū meitas Beatrise un Eiženija ir “ārkārtīgi nomāktas”
Saimnieks Garravejs izteica līdzi: “Visa lieta jūtas ļoti neērti, un patiesībā es jūtu līdzi viņa meitām. Viņiem tas ir ļoti grūti, vai ne?”
Uz ko Bonds atbildēja: "Manuprāt, jums ir taisnība, norādot uz Beatrisi un Eiženiju, jo viņi ir ārkārtīgi nomākti par visu notiekošo un kura meita nebūtu?"
“Un arī karaliene, tas ir pazemojoši, apkaunojoši, 95 gadu kundzei, iespējams, jāsastopas ar savu 61 gadu veco dēlu, mīļāko dēlu, un jāsaka: „Vai šie apgalvojumi par seksu ir patiesi?”
Turpinot tēmu par karalieni, Dženija teica: Tas ir tik apkaunojoši, bet viņai noteikti ir jāzina patiesība, jo, ja viņa būs viņam līdzās, ko esmu pārliecināta, ka viņa vēlas to darīt kā māte, un ja viņa gatavojas cīnīties par vairāku miljonu mārciņu darījumu, neatkarīgi no tā, vai tas tiek izšķirts tiesā vai ārpus tiesas, tad viņai ir jāzina patiesība.”
ASV tiesnesis Lūiss Kaplans nepiekrita Endrjū argumentam, ka Džafra parakstītais līgums ar Epšteinu ļauj princi nost no āķa
Runājot par savu lēmumu noraidīt Endrjū advokāta Endrjū Bretlera lūgumu izbeigt lietu sakarā ar klauzulu līgumā, ar kuru, iespējams, cietušā Virdžīnija Džufre parakstīja ar Džefriju Epšteinu 2009. gadā, tiesnesis Kaplāns paziņoja: Par 2009. gada līgumu nevar teikt. lai skaidri un nepārprotami parādītu, ka puses ir paredzējušas, ka instruments “tieši, “galvenokārt” vai “būtiski” dos labumu princim Endrjū.”
"Vajadzīgā nodoma esamība, lai gūtu labumu viņam vai citiem ar viņu salīdzināmiem cilvēkiem, ir fakta jautājums, par kuru nevarētu pienācīgi izlemt saistībā ar šo ierosinājumu, pat ja atbildētājs atbilstu atbrīvošanas valodai, kas pati par sevi ir neskaidra."
"Tādējādi neatkarīgi no tā, vai izlaišanas valoda attiecas uz princi Endrjū, līgums ir "pamatoti pakļauts vairākām interpretācijām vienlīdz svarīgajā jautājumā par to, vai šis atbildētājs var to atsaukties."
Līdz šim Bekingemas pils ir atteikusies komentēt šo fanfaru, atklājot: "Mēs nekomentēsim notiekošo juridisko lietu."
