Černobiļa: 12 lietas, ko HBO nokārtoja pareizi (8 viņi kļūdījās)

Satura rādītājs:

Černobiļa: 12 lietas, ko HBO nokārtoja pareizi (8 viņi kļūdījās)
Černobiļa: 12 lietas, ko HBO nokārtoja pareizi (8 viņi kļūdījās)
Anonim

Černobiļa ir mokoša, pārsteidzoša izrāde, kas atspoguļo 1986. gada Černobiļas kodolkatastrofu, kurā dzīvību zaudēja vairāk nekā 30 cilvēku, bet turpmākajos gados - vairāk nekā 9000 cilvēku. Tā bija visbriesmīgākā kodolkatastrofa vēsturē, un tās mītiskais, noslēpumainais statuss vienmēr ir bijis leģendu saturs.

Izrāde ir tuvāk patiesībai nekā jebkurš iestudējums pirms tā - pat dokumentālās filmas. Tas tika darīts prasmīgi, un tas parāda toreizējo nolaidību un problēmas ar Padomju Savienību, kā arī šķēršļus, kas zinātniekiem bija jāpārvar, lai redzētu, ka pārmaiņas īstenojas.

Bet tas ir arī HBO iestudējums, tāpēc ir daudz safabricētu notikumu, galvu skrāpējošu momentu, kas liek mums aizdomāties, un tālās idejas, kas tiek attēlotas šovā un kuras patiesībā nekad nav notikušas.

Šeit ir 12 lietas, kas HBO Černobiļas raidījumam ir izdevies, un 8 lietas kļūdījās.

20 Pa labi: precīzs Padomju Savienības materiālās kultūras attēlojums

Attēls
Attēls

Viena lieta, kas bija aktuāla HBO pārraidē, bija Padomju Savienības materiālā kultūra. Nekad agrāk nav bijis šovs, kas tik precīzi atspoguļotu 80. gadu Ukrainas, B altkrievijas un Maskavas apģērbu, priekšmetus, pašu apgaismojumu. Lai gan ir dažas niecīgas kļūdas, pat Krievijas televīzija un kino nekad nav tvēruši PSRS būtību, kā to izdarīja Černobiļa.

19 Pa labi: precīzi attēlota Padomju Savienības birokrātiskā netiešā darbība

Attēls
Attēls

Informācijas ierobežošana un apzināta dezinformācijas izplatīšana šovā tika prasmīgi parādīta arī Černobiļā. Piemēram, kad Žarkovs teica savu atvēsinošo, precīzo runu par to, ka viņa pavadoņi “ir ticīgi”, padomju vara patiesībā darīja lietas: “Mēs norobežojam pilsētu. Neviens neaiziet. Un pārtrauc telefona līnijas. Ierobežot dezinformācijas izplatīšanos. Tādā veidā mēs neļaujam cilvēkiem iedragāt viņu pašu darba augļus.”

18 Pa labi: prokuroriem bija vairāk varas nekā tiesnešiem

Attēls
Attēls

Černobiļas pēdējā epizode lieliski aptver padomju tiesību sistēmu. Tas viss bija izrāde, kurā tika tiesāti trīs notiesātie vīrieši, kuri tika uzskatīti par vainīgiem katastrofā. Piemēram, Centrālā komiteja ignorē tiesnesi, kurš pēc tam vēršas pie prokurora, lai saņemtu norādījumus, un prokurors viņam pamāj. Atpaliekot, prokuroriem bija lielāka vara nekā tiesnešiem, un viņi visi strādāja, lai izpildītu Centrālās komitejas solījumu.

17 Pareizi: tā bija padomju sistēma, kas radīja Černobiļu

Attēls
Attēls

Serhija Plokija 2018. gada grāmatā par Černobiļu viņš paskaidro, ka pati padomju sistēma radīja Černobiļas katastrofu - tas noteikti nebija saistīts ar zinātnieku centienu trūkumu vai nolaidību. Kad Legasovs skaidro, kas noticis, jo vadības stieņu gali ir izgatavoti no grafīta, viņš skaidro, ka PSRS neievēroja drošības pasākumus, jo "tas ir lētāk". Būtībā katastrofu patiešām izraisīja Padomju Savienības nolaidības sistēma.

16 Pareizi: padomju vara patiešām mēģināja izmantot robotus, lai notīrītu piesārņojuma vietu

Attēls
Attēls

Ceturtajā sērijā redzam, kā vīrieši met radioaktīvā grafīta blokus no spēkstacijas jumta, un, lai gan viņu centieni tika novērtēti, 1990. gadā padomju vara izmantoja tālvadības robotus, lai mēģinātu iztīrīt “visbīstamāko vietu uz Zemes. Uzlaboti ASV roboti varēja palīdzēt dekontaminācijā, taču spriedze starp abām valstīm atturēja Ukrainu no palīdzības lūgšanas. Galu galā viņiem atkal bija jāizmanto cilvēku darbs, lai dekontaminētu vietu.

15 Pa labi: komandām tika pavēlēts šaut piesārņotus dzīvniekus

Attēls
Attēls

Ļoti skumjas un mokošas ainas, kurās jaunajiem karavīriem jāšauj piesārņoti dzīvnieki, patiešām notika. Aptuveni 36 stundas pēc sprādziena Pripjatas iedzīvotājiem tika dotas 50 minūtes, lai savāktu savas mantas un evakuētos. Neviens nevarēja ņemt līdzi savus mājdzīvniekus. Padomju karavīru vienības tika nosūtītas nogalināt suņus un mājdzīvniekus Černobiļas aizlieguma zonā, lai novērstu piesārņojuma izplatīšanos. Aptuveni 300 klaiņojošu suņu palika aizlieguma zonā, taču lielākā daļa no tiem nebija sasnieguši 6 gadu vecumu plēsoņu un bargo ziemas apstākļu (nevis piesārņojuma) dēļ.

14 Pa labi: Ugunsdzēsēja un grūtnieces notikums bija īsts

Attēls
Attēls

Ugunsdzēsējam Vasilijam Ignatenko un viņa sievai Ludmillai bija paredzēts pamest B altkrieviju sprādziena rītā, un Vasilija plāni tika pārtraukti, kad viņš neapzināti devās dzēst liesmas un saņēma smagu saindēšanos ar radiāciju. Grāmatā Balsis no Černobiļas Ludmilla apciemoja savu vīru slimnīcā un viņai teica: "Ja tu sāksi raudāt, es tevi tūlīt izdzīšu." Vasilijs nomira 14 dienas pēc negadījuma, un viņš tika apglabāts cinka zārkā.

13 Pa labi: Legasovs ierakstīja savas domas par kasetēm

Attēls
Attēls

Valērijs Legasovs, īstais Černobiļas galvenais zinātniskais pētnieks, patiešām ierakstīja savu personīgo stāstu par katastrofu kasetēs un pēc tam tos izlaida, pirms pakārās 1988. gada 26. aprīlī - avārijas otrajā gadadienā. Lai gan īsto ierakstu atšifrējumi precīzi nesakrīt ar šovā redzamajiem, ierēdnis viņam teica, ka viņš "paliks nesvarīgs pasaulei", lai neviens nezinātu, ka viņš vispār dzīvo… tas notika: viņa vārds un nekrologs bija nav minēts desmitiem padomju plašsaziņas līdzekļu ziņojumu.

12 Pareizi: tas precīzi attēlo, kā laiks apstājās izslēgšanas zonās

Attēls
Attēls

Fotogrāfs Deivids Makmilans pēdējo 25 gadu laikā vairāk nekā 20 reizes ir devies uz pamestajām pilsētām ap Černobiļu, un viņa valdzinošajā fotogrāfiju sērijā ir parādīts, cik pēkšņi pēc katastrofas laiks sastinga. Daudzos viņa attēlos ir redzami kadri pirms un pēc ar 20 gadu atstarpi, un tajos redzamas kumodes, sienas, grīdas un pat veids, kā aizkari ir atrauta, 2011. gadā bija tieši tādā pašā pozīcijā kā 1997. gadā.

11 Pa labi: Černobiļas “likvidatori” bija īsti

Attēls
Attēls

Fotogrāfs Toms Skips pagātnē ir izrādījis cieņu 600 000 vīriešu un sieviešu, kuri riskēja ar savu dzīvību, lai uzņemtos Černobiļas “likvidatoru” darbu. Šie vīrieši un sievietes patiešām pastāvēja: tie, kas uz jumta meta gružus; cilvēki, kas tīra un dezinficē ielas; koku ciršana. Traģēdija galu galā prasīja vismaz 9000 dzīvību, un, kā sacīja Skips: “Neviens personīgais upuris šiem vīriešiem un sievietēm nebija par daudz. Likvidatori tika sūtīti uz neiespējamiem scenārijiem, kad pat mašīnas sabojājās.”

10 Pareizi: viss vadības telpā (un vairāk) patiešām notika

Attēls
Attēls

Lai gan 1. sērija “1:23:45” ir laika zīmogs, kas tiek rādīts, kad tika aktivizēta ugunsgrēka trauksme, reālajā dzīvē tā tika aktivizēta tikai plkst. 1:26:03. Bet, izņemot to, viss, kas attēlots spēkstacijas vadības telpā, patiešām notika - līdz pat vissīkākajai nolaidības situācijai. Slēpšana, Djatlova nežēlīgā reakcija, inženieri uzskatīja, ka kodols joprojām ir neskarts… tas viss ir īsts.

9 Pa labi: Valērijs Legasovs, kurš pakārās, patiešām atvēra slūžas, lai mainītos

Attēls
Attēls

Černobiļas beigās (labi, patiesībā sākumā) mums radās doma, ka Valērijs Legasovs, kurš pakārās, bija atbildīgs par pārmaiņu iekustināšanu, un tā ir taisnība. Viņa nāve, kas notika divus gadus pēc avārijas, notika vienu dienu pēc tam, kad viņam bija jāpaziņo par katastrofas cēloņu izmeklēšanas rezultātiem. Viņa pašnāvība izraisīja triecienviļņus Padomju Savienībā, un pēc tam, kad viņa lentes tika izlaistas, vadības stieņu dizains, kas izraisīja avāriju RBMK reaktoros, tika ātri atzīts un beidzot risināts.

8 Nepareizi: neizdevās precīzi attēlot padomju varas attiecības

Attēls
Attēls

Viens no izrādes lielākajiem trūkumiem bija padomju varas attiecību precīza attēlojuma neievērošana. Hierarhijas šovā nekad nebūtu darbojušās reālajā dzīvē. Piemēram, Ulana Khomyuk, sieviete kodolzinātniece, nekad nebūtu varējusi iegūt atļauju un augstu amatu runāt ar Centrālās komitejas vadītāju tā, kā viņa varēja. Legasovs nebūtu varējis uzlikt veto Borisa lēmumiem vai pat uz viņu kliegt, nesaņemot bargu aizrādījumu - un, iespējams, viņam vispār nebūtu nekādas teikšanas lēmumu pieņemšanā.

7 Nepareizi: kopsavilkuma nāvessods šajā laikā nebija daļa no padomju dzīves

Attēls
Attēls

Vēl viena neprecizitāte ir HBO vairāk literārās licences: cilvēki izrādes laikā darbojas, baidoties tikt nošauti vai izpildīti. Boriss saka vairākiem cilvēkiem (vai netieši norāda), ka, ja viņi nepildīs viņa solījumu, viņi tiks nošauti. Reālajā dzīvē nāvessoda izpilde un novēlota nāvessoda izpilde pēc aparatčika pavēles nebija padomju dzīves iezīme pēc 30. gadiem. Lielākā daļa padomju darīja to, ko viņiem lika, nedraudot ar sodu vai nāvi, taču tas nepadara tik aizraujošu televīziju.

6 Nepareizi: padomju propaganda un cenzūra pastāvēja, lai novērstu ekspertu zināšanas

Attēls
Attēls

Problēma ar to, ka Ulana Khomyuk ir izdomāta (un to radīja aptuveni 12 dažādi zinātnieki), ir tā, ka viņas ticamība nav reāla. Izrakt zinātnisko darbu, kas ir cenzēts, nebūtu bijis iespējams. Nav iespējams sevi arestēt un pēc tam tikties ar Gorbačovu. Padomju propagandas un cenzūras sistēma reālajā dzīvē pastāvēja, lai padarītu šāda veida mācīšanos neiespējamu, aizstājot faktus ar nepatiesību, nevis lai mērķtiecīgi izplatītu dezinformāciju.

5 Nepareizi: Anatolijs Djatlovs nav vainojams Černobiļā

Attēls
Attēls

Lai gan Anatolijs Djatlovs - augstprātīgais, nolaidīgais zinātnieks, kuru atveido Pols Riters - ir lielisks izrādes antagonists, dzīvē viņš nebija vainojams Černobiļas katastrofā. Izrādē viņš dara visas muļķīgās, ļaunās lietas, ko dara, jo viņš meklē paaugstinājumu. Taču patiesībā kodolreaktoru uzspridzināja pati sistēma: sagriežot stūrus, pērkot lētus produktus, ignorējot piesardzības pasākumus. Djatlovs bija labs antagonists, taču viņa nozīmīgums īstajā katastrofā bija tāls.

4 Nepareizi: radiācijas iedarbība neizraisīja helikoptera avāriju

Attēls
Attēls

Dramatiskā aina, kad helikopters pārlido virs atvērtā reaktora un pēc tam avarē intensīvas radiācijas dēļ, patiesībā nenotika. Ir uzņemti helikoptera kadri, kuros redzama starojuma radītā statiskā elektrība un kropļojumi, taču tas neizraisīja avāriju. Bija arī ziņas par pilotu saindēšanos ar radiāciju. Pēc mēnešiem notika helikoptera avārija, taču tai nebija nekāda sakara ar reaktora aktīvās zonas radiācijas mākoni.

3 Nepareizi: “Nāves tilts” ir pilsētas leģenda

Attēls
Attēls

“Nāves tilts”, kur Pripjatas iedzīvotāji devās skatīties krītošās gruvešus un visi nomira no saindēšanās ar radiāciju - tā ir pilsētas leģenda, kas ir nepamatota un ir noraidīta. Lai gan daži cilvēki devās uz tiltu, lai noskatītos ugunsgrēku, nekas neliecina, ka visi cilvēki uz tilta gāja bojā (vai kāds no viņiem), un nekas neliecina, ka starojuma devas no šī attāluma būtu tik bīstami, smieklīgi lielas.

2 Nepareizi: starojums nekaitēja nedzimušiem zīdaiņiem

Attēls
Attēls

Pretēji tam, ko rāda seriāls, radiācija nav nodarījusi pāri nedzimušiem bērniem. Lai gan ugunsdzēsēja atraitnes mazulis nomira četrus mēnešus pēc piedzimšanas, cēlonis bija aknu fibroze un iedzimti sirds defekti, no kuriem neviens nebija radies intrautero starojuma dēļ. Diemžēl vairāk nekā 100 000 sieviešu visā Rietumeiropā pārtrauca grūtniecību, pamatojoties uz nepatiesu apgalvojumu, ka radiācija deformēs vai nogalinās viņu mazuļus, taču saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas pētījumiem šīs bailes galvenokārt bija balstītas uz propagandu.

1 Nepareizi: šī mirdzošā zilā gaisma no reaktora nebija īsta

Attēls
Attēls

Zilais gaismas stars, kas šauj uz debesīm no atvērtā reaktora kodola, ir vēl viens Holivudas pieskāriens, lai pastiprinātu efektu un piešķirtu katastrofai tūlītēju sajūtu. Lai gan kodolreaktori var radīt zilu nokrāsu no tā sauktā Čerenkova starojuma, nav nekādu iespēju, ka 4. bloks būtu izskatījies kā Luksoras kazino Lasvegasā tikai radiācijas un ugunsgrēka dēļ.

Atsauces: livescience.com, newyorker.com, businessinsider.com, wired.com

Ieteicams: