Lai gan Džordžs Klūnijs ir pazīstams kā Holivudas palaidnīgais karalis, viņš ir arī viens no labākajiem aktieriem. Protams, viņš ir tieša filmu zvaigzne, kas pavada (un izjoko) tādus cilvēkus kā Breds Pits un Merila Strīpa., taču duetā tiek uzņemtas daudzas lieliskas filmas. Dažos no viņa hitiem ir raksturīgi burvīgi, nedaudz dumji un nekaunīgi tēli, ar kuriem pazīstams filmas "Mūsdienu Kerijs Grānts". Tomēr Maikls Kleitons piedāvā viņa nenovērtētākās un dinamiskākās izrādes. viņa līdzšinējā karjera.
2007. gada filma, kuras autors un režisors ir Tonijs Gilrojs, seko Džordža Klūnija titulvaronim, kurš netīšām tiek pieķerts ļoti nekārtīgā lietā, kuru aizstāv viņa advokātu birojs. Kad kāds no viņa kolēģiem svilpo par to, ko advokātu birojs patiesībā pārstāv, Maiklam ir jāizlemj, vai aizstāvēt to, ko viņš zina, ka tas ir pareizi, vai arī izstāties no uzņēmuma, kas no viņa izsūc dzīvību.
Pati lieta ir kolektīva prāva, kas ierosināta pret lauksaimniecības korporāciju, kura šķietami apzinājās, ka tās izmantotais nezāļu iznīcinātājs saindē kopienu ūdeni un izraisīja masveida slimības un vairāku cilvēku nāvi.
Izklausās pēc kaut kā tāda, kas varētu notikt un notiek reālajā dzīvē, vai ne?
Nu, Maikla Kleitona stāstā ir diezgan daudz patiesības. Šis ir patiesais stāsts par šo izcilo drāmu un juridisko trilleri…
Maikls Kleitons izpētīja, ko mēs vēlamies, lai notiek ar lieliem uzņēmumiem, kuri ļaunprātīgi izmanto savu varu
Nesenā GQ retrospekcijā par Džordža karjeru tieši pirms Netflix filmas Midnight Sky iznākšanas atzinību guvušais aktieris sīki izklāstīja savu pieredzi, filmējoties Maikla Kleitonam. Pirms iedziļināšanās patiesajā stāstā, kas iedvesmoja Tonija Gilroja filmai, kas nominēta labākās filmas filmai, Džordžs paskaidroja, cik smaga bija filmas uzņemšana. Tomēr viņa līdzzvaigznes Toms Vilkinsons un Tilda Svintone (kura saņēma Oskaru par savu nelietīgo lomu) padarīja lietas jautras, vieglākas un interesantas. Tas bija ļoti svarīgi, ņemot vērā faktu, ka Maikls Kleitons risināja tik daudz smagu tēmu. Nemaz nerunājot par to, ka Džordža varonis lielāko filmas daļu pavada, emocionāli satriekts… Vismaz līdz pašām beigām…
"Man ir jāuzvar šajā [filmā]," intervijā GQ sacīja Džordžs. "Ja paskatās uz manu karjeru, es esmu spēlējis šausmīgi daudz blēžu. Vai arī puiši, kuri ir izdarījuši kaut kādas greizas lietas. Šis puisis ir blēdis, kurš ir viņa paša ļaunākais ienaidnieks un neuzvar tajās. argumenti."
Bet filmas beigās Džordža varonim beidzot ir “preces” daudz greizāks tēls.
"Un viņa beidzot ir pieķerta. Tā kā mēs ceram, ka mums izdosies pieķert šos korporatīvos pārkāpumus."
Džordžs turpināja teikt, ka fakts, ka filma ir saistīta ar lielās kompānijas pieķeršanu, kas rīkojas slikti, viņu piesaistīja projektam un jutās labi spēlēt.
Tas nav tas, ka viņiem tas maksās naudu. Nav tā, ka viņi saņems naudas sodu. Viņi nonāks cietumā. Un tas ir tas, ko mēs vēlamies. Jūs vēlaties redzēt šos cilvēkus saslēgtus rokudzelžos un izejam ārā.
Tieši to reālās dzīves lietas prasītāji vēlējās, lai tas notiktu ar lielo uzņēmumu, kas viņiem nodarīja pāri.
Stāsts no patiesas dzīves, kas iedvesmoja Maiklu Kleitonu
"Es jums saku interesantu lietu, ko cilvēki nezina," Džordžs sacīja intervētājam savas GQ retrospektīvas laikā. "Tas bija balstīts uz Ford Pinto izmeklēšanu. Ja jūs tam trāpīsit no aizmugures, tas uzspridzinātos. Šī automašīna… Darījums bija tāds, ka Ford galu galā tas bija jāatsauc. Tomēr par to bija skandāls, proti, ka tajā laikā bija iekšējs Ford dokuments, kurā bija teikts: “Redziet, mums izmaksās miljardiem dolāru, lai atsauktu visus šos Ford Pintos. 11 cilvēki gadā mirst no sitiena no aizmugures. Klasiskās darbības tērpi mums izmaksās divsimt miljonus. Mēs domājam, ka ir lētāk absorbēt 11 nāves gadījumus un divsimt miljonus, nevis atsaukt visas automašīnas. Tas papīrs nokļuva tiesneša rokās. Un viņš teica: "Labi, tagad jūs visi esat miruši." Un visi tika atlaisti. Un milzīgs, milzīgs klases uzvalks."
Džordžs turpināja teikt, ka Tonijs nevarēja izveidot šo stāstu, taču Maikla Kleitona ideja bija balstīta uz to.
"Tā vienmēr bija balstīta uz šo korporatīvo ļaunprātību. Ideja, ka viss un visas iekārtas, juristi un visi šie elementi, kas ir jāspēlē, lai šīs lietas darbotos. Lai viņi tiktu vaļā no visām šīm lietām. Tātad tā pamatā bija patiesi dziļi, svarīgi temati. Bet tā joprojām bija daiļliteratūra. Daiļliteratūras darbs. Lai jūs varētu spēlēties ar varoņiem un jums nav jāuztraucas par tiesas prāvām."
