Deivids Švimmers ir veicis dažas lietas, kopš beidzās Draugi. Bet var droši teikt, ka viņš nav paveicis projektu, kas viņam būtu nopelnījis tik daudz naudas, kā to darīja slavenā komēdija. Lai gan tādas franšīzes kā Madagaskara viņam noteikti nopelnīja diezgan santīmu, draugi absolūti mainīja viņa dzīvi, tāpat kā visu aktieru grupu. Tomēr lielākā daļa fanu par Deividu Švimmeru nezina, ka viņš ir atbildīgs par to, lai palīdzētu pārējiem dalībniekiem paaugstināt viņu algas un nopelnīt daudz vairāk naudas.
Pateicoties atklājošai un aizraujošai mutiskai vēsturei par Vanity Fair filmas Friends izveidi, mēs zinām, ka Deivids izrādes sākumā nopelnīja vairāk naudas nekā lielākā daļa pārējo dalībnieku. Tas ir tāpēc, ka viņš tajā laikā bija lielākā zvaigzne, un tīklam viņam bija jāmaksā vairāk, lai pārliecinātu viņu sākt darbu ar draugiem. Mēs neesam pārliecināti, vai pārējiem dalībniekiem nepatika tas, ka Deividam maksā vairāk, taču mēs zinām, ka tas viss mainījās izrādes otrajā sezonā…
Dāvids zināja, kā dalīties uzmanības centrā, un pieņēma ļoti konkrētu lēmumu palīdzēt saviem biedriem
Bijušais NBC izklaides prezidents Vorens Litlfīlds izdevumam Vanity Fair paskaidroja, ka viņi pēc Super Bowl spēlēja īpašu vienu stundu garu Friends sēriju. Šī sērija, kurā viesos bija Brūka Šīldsa un Žans Klods Van Damme, ieguva 29,6 vērtējumu un 46 punktus. Tas bija kaut kas tāds, ko tajā laikā nebija paveicis neviens cits tīkls.
"Tā bija skatītākā nakts televīzijas vēsturē, kurā piedalījās aptuveni 140 miljoni amerikāņu," skaidroja Vorens Litlfīlds.
Tas galu galā mainīja programmas Friends nākotni, lai gan tajā laikā Deivids Švimmers tika uzskatīts par šova "izlaušanās zvaigzni". Un Super Bowl epizode to tikai nostiprināja.
"Es biju tas puisis, kuram bija filmu piedāvājumi - kopš tā laika ikvienam ir bijis savs laiks, savs brīdis, bet es biju pirmais, kad sākās izrāde. Un mani aģenti teica: "Šī ir tā reize, kad jūs piesakieties paaugstinājumam," skaidroja Deivids Švimmers.
"Es zināju, jo mēs visi bijām draugi šajā brīdī, ka tad, kad sākām šovu, katram no mums bija atšķirīgs līgums," Deivids turpināja. "Mums visiem maksāja atšķirīgi. Dažiem cenas bija zemas; dažiem bija augstākas. Tāpēc es zināju, ka neesmu vislabāk apmaksātais aktieris izrādē, bet es nebiju arī viszemāk. Un es domāju, ok, es esmu tiek ieteikts piedalīties, lai iegūtu vairāk naudas. Bet man tas ir pretrunā visam, kam es patiesi ticu ansambļa ziņā. Mēs visi seši esam šova galvenie. Mēs visi esam šeit vienādu stundu skaitu. Sižeta līnijas vienmēr ir līdzsvarotas."
Mets Leblāns piebilda, ka Deivids ir gatavs nopelnīt pēc iespējas vairāk naudas no Super Bowl sērijas panākumiem, kā arī virzīties uz priekšu.
"Viņš bija A-stāsta Ross un Reičela," Mets paskaidroja. "Viņš būtu varējis komandēt viens pats vairāk nekā jebkurš cits, un Deivids Švimmers mums citēja sociālistiskā teātra ideju. Vai viņš zināja, ka galu galā tas būs vērtīgāks mums visiem kopumā? Es nezinu. Es domāju, ka tas bija patiess žests no viņa puses, un es vienmēr to saku. Tas bija viņš."
Dāvids paskaidroja, kā viņš strādāja ar pārējiem dalībniekiem, lai nodrošinātu, ka visi saņem tādas pašas iespējas kā viņš:
"Tāpēc es teicu grupai: "Šeit ir darījums. Man tiek ieteikts lūgt vairāk naudas, bet es domāju, ka tā vietā mums vajadzētu piedalīties kopā. Es ceru, ka es" Es ieiešu, lai lūgtu palielināt algu. Es domāju, ka mums vajadzētu izmantot šo iespēju, lai atklāti runātu par to, ka mums sešiem maksā vienādi. Es nevēlos nākt uz darbu, jūtot, ka būs kāds aizvainojums no jebkuram citam, kas atrodas šajā grupā. Es nevēlos būt viņu amatā” - es teicu vismazāk atalgotā aktiera vārdu izrādē -, nāk uz darbu, dara tikpat daudz darba un jūt, ka kāds cits saņem divreiz lielāku atalgojumu. Tas ir smieklīgi. Vienkārši pieņemsim lēmumu tagad. Mēs visi saņemsim vienādu atalgojumu par vienādu darba apjomu."
Kā tīkls un satura veidotāji uzskatīja šo taktiku?
Būtībā Deivida ieteikums padarīja filmas Draugi dalībniekus par nelielu savienību. Tādu, kas turējās kopā un cīnījās viens par otru. Tas radīja problēmas tīklā, kurš acīmredzot nevēlējās iztērēt vairāk naudas, bet patiešām novērtēja ķīmiju, ko seši no viņiem bija radījuši pirmajā ētera gadā pusotra gada laikā.
"Problēma bija tā, cik ļoti viņi vēlējās, lai pret viņiem izturas vienādi. Skaitļi bija ārprātīgi, kad pienāca laiks atjaunot viņu līgumus," sacīja Harolds Brūks, bijušais NBC biznesa lietu izpilddirektors.
Bet draugu loks bija gudrs par to, kā viņi vienojās par to, ko viņi uzskatīja par taisnīgu algu…. Viņi to publiskoja…
Galu galā viņi ieguva tieši to, ko vēlējās… 100 000 $ par katru sēriju katram no sešiem draugu grupas dalībniekiem.
"Šīs sarunas lika mums saprast, ka mums visiem sešiem ir jāpieņem lēmumi kā vienam un jāraugās vienam uz otru," paskaidroja Deivids. "Tā ir gluži kā savienība, tas arī viss. Mēs visi esam vienlīdzīgi, un, starp citu, katrs lēmums bija demokrātisks balsojums."
