Lai izveidotu filmu, ir vajadzīgs daudz cilvēku un daudz kustīgu gabalu, un patiesība ir tāda, ka tas ir grūts darbs, ko tikai daži ir gatavi darīt. Protams, tādas franšīzes kā MCU, Zvaigžņu kari un Džeimss Bonds ļauj izskatīties vienkārši, taču patiesībā atrašanās filmēšanas laukumā var būt grūts piedzīvojums jebkurai personai.
American History X ir tumša filma, par kuru saņemtas daudzas pozitīvas atsauksmes, un gadu gaitā daudzi cilvēki to ir noskatījušies vismaz vienu reizi, lai redzētu, par ko ir satraukums. Izrādās, šīs filmas pabeigšana radīja daudz problēmu.
Atskatīsimies uz satraucošo Amerikas vēstures X veidošanu.
Režisors Tonijs Kejs sadūrās ar Edvardu Nortonu
Kopīgs darbs pie filmas projekta nav viegls, taču lielākoties izpildītāji un režisori spēj sadzīvot un maksimāli izmantot savu iespēju. Režisoram Tonijam Kejam radās nopietnas problēmas darbā ar galvenās lomas atveidotāju Edvardu Nortonu, kas nepadarīja visu vieglu.
Saskaņā ar Den Of Geek, Nortons nebija Keja pirmais izvēlētais filmā galvenās lomas atveidotājs, taču galu galā viņš piekāpās un sadarbojās ar aktieri. Tomēr pati filmēšana starp abiem nebija pārāk slikta. Reiz bija pienācis laiks sadarboties pēc nestabilā filmas pirmā melnraksta, un starp abiem lietas sāka pasliktināties.
Ir interesanti redzēt, kā viss noritēs starp Nortonu un Keju, īpaši ņemot vērā režisora iegūto reputāciju. Kopš tā laika Keja nav izdarījusi sev nekādu labumu, un lielākā daļa cilvēku ir atklājuši, ka darbs ar režisoru ir vairāk nekā viņi cerēja.
Gadu pēc filmas, runājot ar IndieWire, Kejs pievērsās savām problēmām, sadarbojoties, sakot: “Man ir šī trakā reputācija, ko esmu kopjis. Man likās, ka tev jābūt augstprātīgam un šausmīgam. Gadu gaitā esmu daudz iemācījies par procesu un to, kā izturēties ar līdzstrādniekiem filmas veidošanas kolektīvā, kā rūpēties par citu sāpēm un nedzīvot vēlmes pēc sevis valstībā.. Es ceru, ka visas savas kļūdas varēšu pārvērst par labāko trešo cēlienu.”
Izraisīto problēmu pārrakstīšana
Tagad lietas patiešām sāk uzkarst. New Line Cinema vēlējās vairāk no Keja un sniedza viņam daudz piezīmju pēc tam, kad ieraudzīja pirmo filmas griezumu. Šajā laikā Nortons iejaucās un palīdzēja filmai izveidot kaut ko pavisam citu nekā iepriekš, kas izraisīja problēmu paisuma vilni.
Kejas ekscentriskais raksturs un vēlme visu kontrolēt ne mazākajā mērā nesaskanēja ar Nortonu, un vienā brīdī viss aizkulisēs kļuva tik karsts, ka Keja izsita caurumu sienā. Lai gan nav zināms, cik slikti lietas ir kļuvušas citos projektos, ir skaidrs, kāpēc Keja nekad nav kļuvusi par Kventinu Tarantino.
Darbā, ko viņš pats uzrakstīja laikrakstam The Guardian, Kejs izmantoja iespēju atklāt savu darbu ar Nortonu aizkulisēs, sakot: “Protams, ja jūs patiešām klausītos Nortona teikto, jūs varētu dzirdēt, ka filmu veidošanas ziņā tam nebija jēgas: tā nav viņa stiprā puse, jo jūs zināt, ja redzējāt viņa režisēto filmu Ticības saglabāšana.
Ak. Tie bija daži nopietni vārdi, un šī The Guardian skaņdarba laikā Keja nedarīja sitienus. Lai gan viņš izteica Nortonam komplimentus par dažām lietām, viņš apgalvo, ka Nortona iesaistīšanās filmas montāžā bija ļoti negatīva lieta.
Tonijs Kejs beidza atteikties no filmas
Neskatoties uz notikumu attīstību, American History X kļuva par veiksmīgu filmu. Tas bija īpaši lieliski Nortonam, kurš par savu sniegumu saņēma daudz lielisku atsauksmju.
Kādreiz festivāla ietvaros Keja pats teica, ka veltīs laiku, lai noņemtu filmu, jo studija beidzās ar Nortona griezumu. Runājiet par to, ka esat sīkums. Galu galā Keja vienkārši nevarēja ļaut lietām iet, un viņš kļuva vēl skaļāks par savu neapmierinātību ar filmu. Ir diezgan neparasti redzēt, kā režisors dara kaut ko līdzīgu, bet atkal mēs runājam par Toniju Keju.
Keija EW teiktu: “Nu, tas ir pietiekami labi, lai apmānītu Holivudu. Tas ir pietiekami labs, lai apmānītu New Line. Un tas noteikti maldina Edvardu Nortonu. Bet tas mani nemaldina. Mani standarti ir daudz augstāki.”
Amerikas vēsture X izrādījās gan svētība, gan lāsts cilvēkiem, kuri ir atbildīgi par tās atdzīvināšanu.
