Supermens ir viens no visu laiku izcilākajiem izdomātajiem varoņiem, un pēc visiem šiem gadiem viņš joprojām iedveš cerības savos fanos. Viņu ir spēlējuši vairāki izpildītāji gan uz lielā, gan mazā ekrāna, un vienā brīdī neviens cits kā Nikolass Keidžs gatavojās spēlēt varoni Tima Bērtona režisētajā filmā.
Title Superman Lives, filma gatavojās darīt savādāk, nekā fani bija redzējuši iepriekš. Bērtons ir pazīstams ar to, ka dara lietas pēc saviem ieskatiem, un, neskatoties uz to, ka pirms uzkāpšanas tika panākts ievērojams progress, pēc pārņemšanas viņš nolēma filmu izveidot savu.
Paskatīsimies uz neveiksmīgo Supermena dzīvi filmu, kas nekad nav ieraudzījusi dienasgaismu.
To sākotnēji rakstīja Kevins Smits
Filmas tapšanas aizkulisēs ir daudz aizkustinošu gabalu, un šad un atkal cilvēki no nozares atveras un dalās savā pieredzē. Atceltās Supermena filmas gadījumā Kevins Smits daudzkārt ir atklājis savu pieredzi ar Warner Bros. un viņu filmas scenāriju.
Smitam nebija pieredzes filmās par supervaroņiem, taču viņš bija komiksu fans un ass rakstnieks. Skaidrs, ka studija zināja, ko Smits varētu piedāvāt, un režisors uzrakstīja dažus piedāvātās filmas melnrakstus. Tomēr, kad Tims Bērtons piekrita uzņemt filmu, Smita versija palika malā.
Saskaņā ar Smitu: “Studija bija apmierināta ar to, ko daru. Tad Tims Bērtons iesaistījās, un, parakstot savu samaksas vai spēles līgumu, viņš pagriezās un teica, ka vēlas izveidot savu Supermena versiju. Tātad, pie kā Warner Bros atgriežas? Puisis, kurš izveidoja Clerks, vai puisis, kurš viņiem nopelnīja pusmiljardu dolāru par Betmenu?”
Ar Bērtonu skriptā tika veiktas vairākas izmaiņas, taču filmas lielais ļaundaris palika nemainīgs. Šis konkrētais nelietis būtu padarījis lietas diezgan interesantas Tērauda vīram.
Brainiaks bija nelietis
Interesantā notikumu pavērsienā Brainiaks bija paredzēts Tima Bērtona neveiksmīgā Supermena dzīvu projekta ļaundarim. Atšķirībā no vairākiem citiem Supermena ļaundariem, Brainiaks ir tāds, kurš nav saņēmis daudz iespēju tikt iekļautam tiešraides projektā. Nē, viņš nav tik populārs kā Lekss Lutors, taču tas būtu labi mainījis lietas faniem.
Kā jau minējām, Brainiaks bija nelietis Smita versijā, un, lai gan Bērtons vēlējās visu padarīt par savu, bija skaidrs, ka viņš un studija bija ieinteresēti atdzīvināt Brainiaks. Sīkāka informācija par filmas Bērtona versiju ir atrodama tiešsaistē, un šī informācija patiešām izceļ visas filmas smalkākās iezīmes, tostarp to, ka Supermens zaudēja savas spējas pirms Brainiac uzvaras.
Cita stāsta versijā arī bija redzams, ka Loisa Leina zaudēja dzīvību, un agrīnā versijā Luisai un Supermenam bija bērns, kurš uzņemas Supermena mantiju. Lieki piebilst, ka šai filmai nebija nekādu sitienu vai jābaidās likt galdā kaut ko jaunu, lai fani to redzētu.
Protams, Bērtons un Smits izmantoja konkrētu izejmateriālu, lai atdzīvinātu šo filmu, un konkrētais stāsts, kam bija milzīga ietekme uz šo filmu, ir viens no labākajiem DC stāstiem, kāds jebkad ir tapis.
Tam bija saistība ar “Supermena nāvi”
Visi komiksu fani zina, ka Supermena nāve ir viens no visu laiku slavenākajiem DC stāstiem, un bija šī stāsta elementi, kas tiks izmantoti Supermena dzīvēs. Faktiski filmā bija paredzēts, ka Supermens kādā brīdī zaudēja dzīvību, bet pēc tam triumfāli atgriezās, lai palīdzētu glābt situāciju. Šī slavenā komiskā stāsta elementi tika izmantoti DCEU.
Superman Lives beidzās, iedziļinoties ražošanas procesā, pirms studija viņu apcirta. Bērtons bija uz klāja, tāpat kā Nikolass Keidžs, kurš filmā tika iecelts kā tērauda cilvēks. Tas izklausās pēc dīvaina savienojuma, taču cilvēki sākotnēji šaubījās par Bērtona un Maikla Kītona savienošanu ar Betmenu 80. gados.
Šajās dienās Supermena dzīvības turpina dzīvot slava. Kevins Smits ir plaši stāstījis par savu pieredzi ar šo filmu, un ir pat vesela dokumentālā filma, kas veltīta tam, lai atklātu visu, kas bija šajā filmā, un tas nekad nepacēlās. Dokumentālās filmas nosaukums ir Supermena nāve: kas notika?, un tas ir tā izpildlaika katras sekundes vērts.
Supermena dzīvības varēja būt interesanta filma, taču faniem par to vienmēr būs jālasa un jādomā, kas varētu būt.