Lūk, kādas satīriskas izrādes, piemēram, South Park un Boondocks, māca mums par rasismu

Satura rādītājs:

Lūk, kādas satīriskas izrādes, piemēram, South Park un Boondocks, māca mums par rasismu
Lūk, kādas satīriskas izrādes, piemēram, South Park un Boondocks, māca mums par rasismu
Anonim

No satīras varam iemācīties vienu vai divas lietas. Neatkarīgi no tā, vai tā ir stand-up komēdija vai televīzijas programmas.

Mēs varam runāt par to, kā tiek apstrādāta rase, reliģija, dzimums un sociālās klases. Mēs varam novērot, kā mūsu sabiedrība tiek galā ar šo atbildību, un attiecīgi izdarīt secinājumus.

Tomēr tradīciju un stabilitātes dēļ šīs tēmas citādi tiek uzskatītas par tabu. Klasēs, darbavietās un citās sociālajās aprindās. Pārsvarā tad, kad tēmas tiek noklusinātas vai izgremotas humoristiskā tonī, cilvēki var stāvēt, lai klausītos, nevis pārtrauktu sarunu.

Izklaide ir daudz paveikusi šo problēmu risināšanā, un tās nozīme palielinās, kad problēma joprojām pastāv.

Vairāk nekā 400 gadus sistēmiskajam rasismam ir bijusi milzīga loma Amerikas vēsturē. Neskatoties uz daudzajām kustībām šajā laika posmā, sociālā netaisnība brīvības zemē ir bijusi nemainīga. Un, lai gan šķiet, ka ir grūti aktualizēt problēmas sabiedrībā, tas laiku pa laikam tiek pasniegts, taču ekstrēmā veidā, kas rada zināmu komisku baudījumu.

Ieej Comedy Central's, South Park

Meta Stouna un Treija Pārkera idejas, līdzveidotāji izmanto savu programmu, lai izceltu daudzas problēmas ar Amerikas sabiedrību. Taču neviena sērija neatspoguļoja nepārtraukto sacensību cīņu, kā 4. sezonas sērija Chef Goes Nanners.

Izrādes epizode ir veltīta šefpavāram, South Park Elementary pavāram, kuru izteicis mūžībā aizgājušais dziedātājs/dziesmu autors Isaks Hejs. Šefpavārs, ko parasti uzskata par bērnu saprāta balsi, bija satraukts par Sautparka pilsētas karogu.

Nekad nekautrējieties izrādīt savu neparasto humoru, šovs iepazīstināja ar karogu šādi:

Karogs, kas imitēja afroamerikāņa linčošanu ar b altajiem amerikāņiem, kas ieskauj figūru. 4. klasei nācās debatēt par karoga stāvokli: vai tā palikt? Vai arī tam vajadzētu iet? Gadījuma izpētē ir redzami galvenie varoņi Kails, Stens un Kenijs pret Stenas draudzeni Vendiju un Ēriku Kārtmenu. Jā, "Ēriks Kārtmens".

Pārsvarā b altās kopienas vienaldzība izraisīja Ku Klux Klan, kas mēģināja ietekmēt lēmumu saglabāt karogu tādu, kāds tas ir.

Kad pilsēta atradās strupceļā, kopiena bija apmaldījusies ceļā. Atrisinājums? Atstājiet to South Park Elementary 9 gadus veco bērnu ziņā.

Šovs noslēdzās ar nepārliecinošām debatēm. Šefpavārs, kuram riebās savas pilsētas empātijas trūkums, saprata, ka pilsētas neizlēmība ir viņu nezināšanas rezultāts. Viņi nezināja, ko karogs nozīmēja varonim, jo viņus neietekmēja rasu nesaskaņas, saskaņā ar kurām karogs tika izgatavots. Galu galā karogu pārdēvēja par tās pašas melnās figūras linčošanu, ko izmantoja dažādu krāsu cilvēki.

Lieki piebilst, ka, ņemot vērā gadu gaitā radušos pretreakciju un mūsdienu klimatu, tas, visticamāk, nebūtu labi.

Ironiski, vēsture liecina, ka nelabvēļi nebūs minoritātes.

Galu galā viņi ir izdzīvojuši daudzas satīras variācijas. Dažas nelielas reālās dzīves pieredzes. Citi, kas atbilst galējībām, ko mēs redzam televīzijā.

Aizstāvības grupai Vecāku televīzijas padome tomēr var nebūt vienādas idejas. Grupa regulāri nāk pēc Stouna un Pārkera par viņu vulgāru bērnu attēlojumu. Grupas dibinātājs? L. Brent Bozell III vairākuma dalībnieks.

Tam ir jēga. Viena procenta radinieki, kuri plaukst saskaņā ar status quo. Tie paši cilvēki, kuri neievēro ziņojumu un uzbrūk saturam.

Nelaimīgā lieta ir tāda, ka daudzi neattiecas uz status quo. Un šiem cilvēkiem vēstījums ir ne tikai smieklu mērķis, bet arī viela pārdomām.

Tāpat kā mēs varam pasmieties par speciālu stand-up komēdiju, kurā tiek apspriesta rasu aizspriedumi Holivudā.

Tādā pašā veidā mēs varam skatīties uz tādiem šoviem kā The Boondocks, kas pastāvīgi aktualizē nopietnas problēmas, kas ietekmē melnādaino kopienu.

Šie šovu segmenti gandrīz kalpo kā sākuma paziņojums apspiestajiem cilvēkiem, kuri tiek tiesāti. Skatuve, kurā skatītājiem nav citas izvēles, kā tikai klausīties. Ik pēc pusstundas ar aptuveni 21 minūti.

Šie ir dialoga brīži, kuros mēs varam izprast “kāpēc”. Pēc tam, ja viņi to vēl nav izdarījuši, viņi var redzēt, kāpēc tas ir. Kad tas notiks, var saprast melno nožēlojamo stāvokli.

Mēs beidzot varējām saprast, kāpēc Kolins Keperniks sasita ceļgalu. Mēs varētu saprast, kāpēc amerikāņu patriotismu maskē gadu desmitiem ilgs rasisms vai kāpēc nemieri un šķelšanās ir kļuvuši par šīs tautas pīlāriem.

Un cerams, ka šo lietu izpratne nesīs pārmaiņas, neatstājot velti kritušo vārdus.

Ieteicams: