Iestrēdzis mīlestības un naida attiecībās ar saviem faniem, Drako Malfojs kļuva populārs pakalpojumā Twitter, kad meitenes izrādīja savu mīlestību pret varoni, daloties bildēs, kurās redzams jauns, nežēlīgs Malfojs.
Citi Harija Potera fani pievienojās grupai, atzinīgi novērtējot Toma Feltona izcilo tēlojumu par vismīļākā ļaundara fantastikas vēsturē. Daži teica: "RT, ja jūs jau no paša sākuma esat simpātijas pār Drako Malfoju." Kamēr citi ātri pauda savu naidu, sakot: "Kāpēc Drako Malfojs tiecas pēc šī vīrieša uzspļaut jums visiem un nosaukt jūs par kaitinošiem."
Šī fanu sekošana radīja daudzas teorijas, no kurām viena no populārākajām joprojām ir tāda, ka Malfojs patiesībā ir vilkacis.
J. K. Roulingas grāmatu sērija un tās filmu adaptācijas ik pa laikam liek teorijai no jauna uzpeldēt. Ņemot vērā to, kā šī teorija izriet no Roulingas diskrētajiem mājieniem viņas grāmatās, šķiet patiesība, ka Malfojs pa vidu pārvērtās par vilkaci.
Pirmais pierādījums, kas nāca gaismā, bija tas, kad Drako tēvs Lūcijs cieta neveiksmi Voldemortā. Viņš nevarēja iegūt tik meklēto pravietojumu. Tagad padomājiet par ainu no Harija Potera un pusasiņu prinča, kur Remuss Lupīns stāsta par to, kā Tumšais Kungs bieži pavēlēja Fenriram Greibekam (vilkacim) iekost viņa ienaidnieku bērnus. Ņemot to vērā, ar ko Drako Malfojs ir tik īpašs, lai viņu nesodītu “Viņš-kuru-nedrīkst-nosaukt”?
Greibeks bija diezgan tuvu Malfojiem. Tas rada aizdomas, jo Malfojs bija aizspriedumains pret netīrasiņu asinīm (kas ir vilkači), taču viņi Greibeku sauca par tuvu ģimenes draugu.
Visa Drako pārtapšana par vilkaci it kā notikusi laikā starp Hariju Poteru un Fēniksa ordeni un Hariju Poteru un Pusasinīgo princi. Tas arī sniedz skaidrojumu par varoņa pēkšņajām uzvedības izmaiņām pēdējā filmā.
Pamanāmākās izmaiņas ir bāls un slims vispārējais izskats, kas sākotnēji tika uzskatīts par Drako problēmām, kas saistītas ar nāves ēdāja pienākumiem. Fani saka, ka tēlā redzamā tumšā zīme varētu būt vilkača kodums.
Visi šie pierādījumi noteikti šķiet diezgan pārliecinoši, lai pierādītu, ka Drako ir vilkacis, taču nepagāja ilgs laiks, kad Roulinga iejaucās un noraidīja teoriju, sakot, ka Drako noteikti nav vilkacis.
Tomēr Poterheads joprojām nav pārliecināts par to, ka Drako nav sakodis Greyback. Un tas ir tikai dabiski, jo Roulinga jau sen ir mainījusi Harija Potera sērijas kanonu.
