Kāpēc Silvestrs Stallons ir aizvainots par "Rokija" filmu panākumiem

Satura rādītājs:

Kāpēc Silvestrs Stallons ir aizvainots par "Rokija" filmu panākumiem
Kāpēc Silvestrs Stallons ir aizvainots par "Rokija" filmu panākumiem
Anonim

Sāksim, sakot, ka Silvestra Stallone ir simtiem miljonu dolāru. Viņš ir netīrs, smirdīgs bagāts. Un iemetīsim arī to, ka viņš izdomāja Rokija tēlu, uzrakstīja scenārijus, režisēja lielāko daļu no 5 filmām. Un, jā, filmējās titullomā. Astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados viņš un Arnolds Švarcenegers bija populāri varoņi. Bet, neticami, viņam nepieder franšīze. Viņš bija algots darbinieks visās 5 filmās. To, ko viņš ir izveidojis no filmām, var skaitīt desmitos miljonu, nevis (kā jūs varētu gaidīt) simtos miljonu. Un viņš nesen par to ilgi un skaļi sūdzas ikvienam, kurš klausīsies.

Kā tas var būt? Kad viņš vērsās pie United Artists ar ideju un oriģinālās 1976. gada filmas scenāriju, viņi gribēja lomā iecelt tādu lielu zvaigzni kā Džeimss Kāns. Stalonam zem jostas bija virkne neaizmirstamu aktiermākslas koncertu. Viņš bija neviens. Bet viņš uzstāja, ka viņam jāuzņemas galvenā loma. Galu galā UA piekrita. Un viņš saņēma niecīgu algu un niecīgu peļņas sadales darījumu.

Viņa aģenti nepalīdzēja. Viņi viņam vairāk vai mazāk lika ņemt to, ko viņš var dabūt. Un viņš to darīja.

Franšīzes peļņa visā pasaulē ir nopelnījusi 2 miljardus USD. Un viņa atdevi no tā, kā mēs jau teicām, var skaitīt desmitos miljonu.

Lūk, kāpēc tētis un multimiljonārs Silvestrs Stallone ir aizvainots, cik daudz ir nopelnījusi Rocky franšīze.

Aizmugures stāsts

Gatavojoties uz Rokija slavu, Stalonam bija visi 100 $, lai nosauktu savu. Viņam nācās pārdot savu bulmastifa suni Butkus, lai samaksātu par īri. Viņš bija jauns Holivudā un bija apņēmies to padarīt par lielu. Viņš iedomājās Rokiju, kurš izceļas ar izcilu bokseri, pats rakstot scenāriju.

Jaunpienācējs Holivudā, viņš iegādājās scenāriju dažādās studijās. Interese bija maza. United Artist izrādīja zināmu entuziasmu, taču vēlas galvenajā lomā iedalīt tādu lielu vārdu kā Džeimss Kāns. Stallone uzstāja, ka spēlēs Rokiju. Tas bija viņa mazulis. Viņš novilka līniju smiltīs.

United Artists galu galā piekrita, piešķirot Stalonei algu aptuveni 20 000 USD apmērā un 10 procentu daļu no filmas peļņas. Kad viņam bija avanss rokā, viņš atpirka savu suni Butkus. Suns ne tikai parādījās filmā, bet arī saņēma atzinību par to. Viņam ir sava IMDb lapa. Filmas ražošanas budžets bija aptuveni 1 miljons ASV dolāru, un tā ieguva vairāk nekā 220 miljonus ASV dolāru visā pasaulē un saņēma daudz Oskara nomināciju. Agrāk nabadzīgais Stallone kopā paņēma mājās 2,5 miljonus dolāru.

Par saviem pēkšņajiem panākumiem viņš ir teicis: "Burtiski, es stāvēju automašīnas pirms 10 mēnešiem, un tagad mēs esam [Oskaru pasniegšanas ceremonijā]. Es noīrēju smokingu, un pa ceļam uz Oskaru kaklasaite saplīsa, un šoferis saka: "Vai vēlaties aizņemties manu?" Es atbildu: "Nē, man šķiet, ka tam nav nozīmes", tāpēc es ieeju Oskaru pasniegšanas ceremonijā, izskatoties pēc Vinnija Boma, "kā jums iet?" un cilvēki domāja: "Ak, dievs, kāda augstprātība, kā viņš uzdrošinās?" Nekad nav prātā. Filma saņēma "Oskara" balvu par labāko filmu. Stalons bija gatavs un skrēja ātri. Viņš kļuva no nulles par varoni.

Atkal ir svarīgi atzīmēt, ka United Artists un producentu uzņēmumiem pieder (un joprojām pieder) Rokijs. Stalone, iespējams, paņēma mājās pāris miljonus par otro filmu, 3,5 miljonus USD par trešo filmu, 12 miljonus USD par Rokiju IV un 15 miljonus USD par Rokiju V. Aplūkosim to perspektīvā. Aptuveni tajā pašā laikā, kad tika uzņemts Rokijs V, Džeks Nikolsons iemaksāja vairāk nekā 100 miljonus dolāru par Džokera lomu pirmajā Betmena filmā. Kāpēc? Viņš pieņēma diezgan zemu algu (joprojām miljonos) apmaiņā pret procentuālo daļu no katra pensa, ko filma saņēma kasēs. To sauc par kases bruto.

Kāda ir problēma?

Rokija tēls padarīja Staloni par populāru vārdu. Tas noveda pie karjeras tādās filmās kā Rembo un The Expendables. Puiša vērtība ir 400 miljoni dolāru. Kas tad par problēmu? Nu, kā Stallone stāstīja Variety:

“Man nav nekādas īpašumtiesības uz Rokiju.” Producenti viņam teica: “Ei, tev samaksāja, par ko tad tu sūdzies?”

Viņš atzīst: "Es biju nikns." Viņš bija tikai darbinieks visās 5 filmās. Licencēšanas un franšīzes tiesības pieder United Artists un producentu uzņēmumiem, nevis viņam. Ja iegādājaties Rokija asa sižeta figūru vai Rokija plakātu, Stalone nesaņem ne santīma. Iespējams, ka filmas ir ienesušas gandrīz 2 miljardus ASV dolāru, bet Stalones ienākumi, iespējams, ir mazāki par 50 miljoniem ASV dolāru.

Viņš vaino sevi (un savus bijušos aģentus) par apgāšanos un tā pieņemšanu. Aktieri pelna lielus līdzekļus, slēdzot darījumus par bruto ieņēmumu samazināšanu, nevis tīro ieņēmumu samazināšanu (atskaitot visus izdevumus) un veidojot savus producentu uzņēmumus, kuriem pieder filmu tiesības. Stallone izlaida abos gadījumos.

Tātad, vai viņš ir pateicīgs par varoni Rokiju? Jūs derēt. Vai viņš vēlētos, lai būtu darījis lietas savādāk? Pilnīgi.

Ieteicams: