Viņš varētu būt mūsu paaudzes izcilākais aktieris. Denzels Vašigtons ir veidojis diezgan labu karjeru - kad viņš piedalās filmā, visi pievērš uzmanību.
Zvaigzne ir strādājusi ar tik daudzām klasiskām filmām, tomēr, kā jau varēja gaidīt, viņš bija ļoti diplomātisks, vērtējot savu iecienītāko projektu: “Es vienmēr saku savu nākamo, jo man patīk process. Es nesēžu un neatceros.”
“Es strādāju no iekšpuses uz āru. Es neskatos uz sevi. Man nav stila, viņš paziņoja. Es vienkārši daru to, ko daru. Ja esmu pudeļu izgatavotājs, es vienkārši gatavoju vislabāko pudeli, ko varu pagatavot.”
Varam droši teikt, ka viņš to ir izdarījis, un pēc tam daži. Tomēr tam ir arī otrā puse, ņemot vērā visas filmas, kuras viņš ir strādājis, tas ir neizbēgami, dažas izrādījās stulbi.
Saskaņā ar Rolling Stone, viņa pati sliktākā varētu būt 1995. gada filma “Virtuosity”.
Saskaņā ar atsauksmēm par filmu, Denzels nepārprotami bija ārpus savas būtības, kad tika izvēlēts lomai. Jaunākā izteiksmē arī "Drošā māja" 2012. gadā ir īss. Denzels filmā tika uzskatīts par izšķērdētu, lai gan tā uzstājās pie kases.
1990. gadā bija vēl viena muļķīga filma, kuras dēļ Vašingtons varēja atlaist savu aģentu - tā vismaz vēsta baumas (lai gan viņa cilvēki to neapstiprināja).
Filma sagādāja lielu vilšanos, un tas ir žanrs, no kura Denzels lielāko daļu savas karjeras pēc filmēšanas neturējās.
Atsauksmes nebija labas
Nekad nav laba zīme, ja rakstnieks un režisors apgalvo, ka scenārijs nebija tur, kur tam vajadzēja būt. Džeimss Pariots komentēja filmu pēc gadiem, norādot, ka vilcinās uzņemties filmu.
"Es nedomāju, ka šis scenārijs atradās tur, kur tam varēja būt vai tam vajadzēja būt," viņš teica kopā ar The Ringer.
"Es tiešām teicu savam aģentam, kad viņš teica, ka vēlas, lai es režisētu Sirds stāvokli," Parriotts saka: "Es nezinu, vai tai vajadzētu būt manai pirmajai filmai." Un viņš atbildēja: "Nē, jūs vajag!” Un es teicu: 'Uhh…'”
Ne tikai “Heart Condition” krita kasēs, ienesot 4 miljonus ASV dolāru, bet arī atsauksmes nebija pozitīvas. Tādiem kā Rodžers Eberts cīnījās, lai saprastu filmas mērķa žanru: "Sirds stāvokļa sižets visiem cilvēkiem cenšas būt viss: komēdija, traģēdija, drāma, vardarbība, fantāzija, realitāte, policista attēls, spoku attēls, pilsētas līdzība, draugu filma."
"Filma ir redzama visā kartē, mēģinot to, kas šobrīd šķiet derīgs."
Ne tikai filma bija slikta, bet arī Vašingtona no tās cietīs.
Denzels palaida vaļā savu aģentu pēc filmas nogruvuma
Viņa publicists noliedza baumas, tomēr tiek teikts, ka Denzels pēc filmas izkrauj savu aģentu. Viņš bija uz diženuma sliekšņa, lai gan šī filma viņu atbaidīja.
"Vašingtonu uzrunāja uzņemt šo filmu viņa aģents. Pēc tam Vašingtona viņu atlaida un filmējās tikai vienā citā komēdijā "Sludinātāja sieva" (1996), līdz 2013. gadā tika izlaists 2 ieroči."
Filmas režisors piekrīt, tā lika Denzelam izvairīties no komēdijām lielāko savas karjeras daļu, ""Filma viņam noteikti nepalīdzēja," atzīst Pariots. "Tas viņu nemudināja darīt citas komēdijas, noteikti.”
Neskatoties uz slikto uzņemšanu, Vašingtona ilgtermiņā bija labi.
Viņa karjera attīstījās, neskatoties uz neveiksmīgo projektu
Ar neto vērtību 300 miljonu dolāru apmērā var droši teikt, ka Denzels visu atlikušo karjeru uzplauka, neskatoties uz neveiksmīgo komēdijas projektu.
Tikai divus gadus vēlāk Vašingtona iekļuva A saraksta statusā, jo viņš uzplauka filmā "Malcolm X", saņemot nopietnu Oskara balvu. Pēc filmas viņš atnesīs Ņujorkas kritiķu apļa balvu kā labākais aktieris, un augstākā līmeņa lomas turpinās ieņemt no tā laika, 90. gados un 2000. gados.
Spilgts piemērs tam, ka pat labākie nozarē šad un tad strādā apšaubāmus projektus. Pareiza žanra un aktierim piemērotā žanra atrašana ir liela veiksmes sastāvdaļa, par laimi Denzelam, viņš šo mācību apguva ļoti agri savā karjerā.
Būs interesanti redzēt, vai šajā savas karjeras posmā kādreiz atkal pievērsīsies komēdijas žanram, lai gan, bez šaubām, viņam nekas vairs nav jāpierāda, ņemot vērā viņa izcilo darbu vismaz trīs gadu desmitus.
