Ņemot vērā Raiena Reinolda neseno paziņojumu, ka viņš pārtrauks filmu veidošanu, šķiet, ka ir piemērots brīdis apspriest viņa filmogrāfiju. Protams, Kanādas superzvaigzne ir vislabāk pazīstama ar savu titullomu divās Deadpool filmās, taču viņš ir piedalījies arī daudzās citās fantastiskās filmās. Tomēr ne katru Raiena projektu fani un kritiķi ir uzņēmuši sirsnīgi. Pat Raiena nesenā filma kopā ar Dveinu Džonsonu un Galu Gadotu nešķiet, ka tā būtu hit. Galu galā, fani ir aplamājuši Netflix, jo filmā ir šausmīgs aktierspēle… Ak… bet pat ar dažām sliktām filmām Raiena Reinolda episkā karjera joprojām iet uz augšu. Un tas ir diezgan pārsteidzoši, ņemot vērā faktu, ka viņš izveidoja R. I. P. D.
Bez jautājuma pasaulē R. I. P. D. tiek uzskatīta par Raiena sliktāko galveno filmu, uzskata gan kritiķi, gan fani. 2013. gada filma, kurā piedalījās izcilais Džefs Bridžess, ir tikai 12% no Rotten Tomatoes. Tas ir aiz tādiem Raiena Reinoldsa dārgakmeņiem kā Van Vailders, Green Lantern un Self/Less (jā, mēs zinām, ka jūs nekad neesat dzirdējuši par šo pēdējo). Taču R. I. P. D. ir filma, ko lielākā daļa Raiena fanu var atcerēties… galvenokārt tāpēc, ka tā viņiem radīja rētas uz mūžu. Ne tāpēc, ka tas būtu satraucoši… tikai tāpēc, ka tas bija satraucoši slikti. Lūk, kāpēc…
R. I. P. D. Bija finansiāls kritums, un Universal Studios zināja, ka tā būs
Tāpat kā daudzi lieli grāvēji, arī R. I. P. D. ir augstas koncepcijas attēls. Tas ir par policistu (atveido Raiens), kurš nomirst un tiek nosūtīts uz debesīm, bet pirms viņš var doties, pēcnāves policija viņu savervē, lai atgrieztos uz Zemi un notvertu dažas mirušās dvēseles, kas rada nepatikšanas. Tāpat kā jebkurš labs policistu stāsts, Raiens ir savienots ar pretēju personību sev… šoreiz Džefs Bridžs atveido arī viņa sliktāko lomu. Bet par laimi gan Raiens, gan Džefs šo briesmīgo filmu dabūja kopā.
Turklāt 2013. gada filma bija liela budžeta projekts. Patiesībā tas Universal Studios izmaksāja 150 miljonus dolāru. Bet tas nozīmēja, ka Raiens varēja saņemt diezgan pienācīgu algu par lomu šausmīgajā filmā. Ir diezgan pārsteidzoši domāt, ka viņš no darba ar minimālo algu kļuva par vienu no Holivudas bagātākajām slavenībām. Taču viņš būtu varējis nopelnīt daudz vairāk, ja filma būtu labi uzrādīta kasēs.
R. I. P. D. kases galīgais rezultāts bija tikai 78 miljoni USD, kas nozīmēja, ka tas studijai radīja lielus finansiālus zaudējumus. Bet tā ir viņu vaina vairākos veidos. Pirmkārt, pēc filmas pabeigšanas viņi zināja, ka viņu rokās ir pilnīgs kritums, un tāpēc, saskaņā ar Bomb Report, samazināja mārketingu, lai mazinātu slikto presi. Ņemot vērā filmas augstās izmaksas un nelielos ienākumus, šai filmai ir jābūt vienai no Raiena vismazāk ienesošajām filmām.
Patiesais iemesls, kāpēc R. I. P. D. Ir briesmīga filma
Lai gan filmai bija augsta koncepcija un daudz elementu, kas bija veiksmīgos grāvējos, R. I. P. D. bija katastrofa. Saskaņā ar izcilo Anatomy Of A Failure video eseju, filmā nekas nebija vairāk par to, kas tajā parādījās. Acīmredzot tā ir scenārija problēma, jo šķiet, ka to rakstījuši uzvalki studijā, nevis radoši prāti. Atšķirībā no izciliem grāvējiem, piemēram, Inception vai pat Džeimsa Bonda filmām, R. I. P. D. atlocīts. To mums vienkārši uzdāvināja, un to mēs arī saņēmām. Daudzos gadījumos mums tiek pateikts, kas notiks tieši pirms tas notiek. Filmā nav nekādu pārsteigumu un absolūti nekāda sajūsmas. Šāda veida pārspēj augstas koncepcijas grāvēja mērķi. Pat Men In Black, ko R. I. P. D. sava veida saplēsts, izdodas nemitīgi pārsteigt skatītājus ar jaunām atklāsmēm un likt viņiem tīrā eskeipisma braucienā. Bet, kamēr R. I. P. D.ir eskapistiska filma, tā vienkārši radīja faniem vēlmi piecelties no vietām un izkļūt no istabas.
Turklāt filma iestrēgst savā pasaules veidošanā. Viena no vissarežģītākajām lietām, veidojot augstvērtīgu filmu (vai šovu), ir unikālo pasaules likumu izvēršana tādā veidā, kas neliekas nepārprotami vai garlaiko auditoriju. R. I. P. D. dara to ar stulbu balsi filmas sākumā. Bet šokējošākais ir tas, ka neviena no ekspozīcijām faktiski nepielīp. Tas ir tāpēc, ka nekas no tā netiek pētīts ar konfliktu vai emocionālu atklāsmi. Tāpēc tas neatsaucas tādā līmenī, kā vajadzētu. Lai gan pat tādā lieliskā filmā kā Inception ir vainīga ekspozīcijas ainas bez konfliktiem, lai tā šķistu dabiski, lielākā daļa svarīgo daļu tiek sniegta skatītājiem tā, lai tas viņus emocionāli skar (I. E. Cobb vajadzība nokļūt mājās, totēmu nozīme un neskaidrības ideja).
Beidzot iemesls, kāpēc R. I. P. D. ir šausmīga filma priekšnesumu dēļ. Un, jā, tas ietver arī Raiena aktierspēli. Neviena no filmas zvaigznēm neizskatās tā, it kā viņi patiešām vēlētos piedalīties projektā. Rodas sajūta, ka katrs no viņiem filmā piedalījies tikai algas dēļ. Viņi zināja, ka tas ir muļķības, bet vai nu viņiem bija jāizpilda studijas darījuma prasība, vai arī gribēja naudu. Galu galā, kāpēc gan citādi viņi izveidotu tik sliktu filmu? Bet vismaz ar dažām sliktām filmām aktieri pilnībā iegulda stāstā. Šeit Raiens tikai izskatās tā, it kā viņš tai piezvanītu.
