Simpsoni ir kļuvuši bēdīgi slaveni ar savām prognozēm. Neatkarīgi no tā, vai Mets Grīnings un viņa komanda ilggadējā animācijas komēdijā Fox ir paredzējuši daudzus nākotnes notikumus. Mēs runājam par visu, sākot ar to, ko Kamala Herisa valkātu, zvērējot kā pirmā sieviete ASV viceprezidente, līdz NSA, kas spiego civiliedzīvotājus. Ja nopietni, tad, izpētot prognožu sarakstu, kļūst acīmredzami skaidrs, ka puiši turēja pirksti uz nākotnes pulsa ilgi pirms to izdarīja sabiedrība… Taču neviena no šīm prognozēm nav salīdzināma ar South Park izteiktajām prognozēm.
Lielākā daļa Simpsonu prognozes pēdējo 32 sezonu laikā ir bijušas ļoti specifiskas. Tāpēc viņi jūtas vāji, salīdzinot ar dziļajām, pārdomātajām un nedaudz biedējošām kultūras un filozofiskām prognozēm, ko Trejs Pārkers un Mets Stouns ir izteikuši Sautparkā. Lai gan gan Simpsoni, gan Sautparks ir veikuši patiesi pārsteidzošas nākotnes prognozes, Sautparka prognozes ir bijušas daudz precīzākas attiecībā uz to, par ko mēs esam kļuvuši kā sabiedrība un uz kurieni mēs virzāmies…
South Park precīzi prognozēja nākotni gandrīz katrā epizodē
Tā kā South Park veidotāji lieliski raksta savu izrādi, katra epizode ir aktuāla. Katras sērijas un īpašās sērijas izveide aizņem apmēram nedēļu, un tā tiek rādīta gandrīz uzreiz pēc pabeigšanas. Tas nozīmē, ka rakstnieki izmanto to, kas notiek izklaidē un sabiedrībā kopumā, kad tas patiesībā notiek. Tas ir pretstatā The Simpsons, kas raksta, animē un rediģē savus šovus mēnešus pirms to rādīšanas.
Meta un Treja dedzīgo novērošanas prasmju dēļ (un fakta, ka viņi paliek politiskā spektra vidū, nepadodoties galēji kreiso vai galēji labējo spiedienam), viņi var skatīties no putna lidojuma skats uz jebkuru konkrēto situāciju. Tas ļauj viņiem redzēt, kur galējības, visticamāk, novedīs pie lietas… tieši tad parādās satīrizācija. Tikai mēs tagad dzīvojam sabiedrībā, kur tas, kas ir satīrisks, ir arī realitāte…
Piemērs tam ir epizode, kurā Rendijs Māršs tiek atzīts par Kristofera Kolumba mīļāko pēc mēģinājuma aizliegt pretrunīgi vērtēto vēsturisko personību. Tikai dažas dienas pēc epizodes pārraidīšanas skolotāja, kas izraisīja nacionālu ažiotāžu, kad viņa noraidīja doktora Sjūsas grāmatas no Melānijas Trampa, pamatojoties uz to, ka tās ir "rasistiska propaganda", tika attēlota fotogrāfijās, kurās viņa, mācot, bija mīļi ģērbusies kā The Cat In The Hat. viņas skolēni. Īsāk sakot, South Park veidotāji varēja redzēt, cik smieklīgas ir līdzīgas reālās dzīves problēmas, kā arī to cilvēku liekulīgo raksturu, kuri tos risina.
Citi šāda veida prognožu piemēri ietver apziņu, ka Īlons Masks vēlēsies uzbūvēt un nosūtīt raķeti uz Marsu, paredzot Ebolas vīrusa izplatību nesagatavošanās un izpratnes trūkuma dēļ, paredzot, ka Mels Gibsons bija dziļi antisemītisks., un, jā, ka kāds, piemēram, Donalds Tramps, kļūtu par prezidentu pieaugošā nacionālisma un baiļu dēļ no "otra".
Kamēr Simpsoni pareģoja Donalda Trampa uzvaru prezidenta amatā pirms Sautparka, Meta un Treja šovā tika attēloti daži precīzi Trampa politiskie lēmumi, kā arī iemesli, kādēļ cilvēki balsotu par tādu vīrieti kā viņš. No otras puses, nedaudz vairāk nekā gadu vēlāk viņi uzskatīja, ka Tramps zaudēs Hilarijai Klintonei, un viņiem nācās pārrakstīt un reanimēt sēriju tikai dažas stundas pirms tās bija paredzēts parādīt.
South Park sociālie novērojumi ir kļuvuši par faktu
Lielākais ieguvums, kas ir South Park rakstnieku komandai, ir viņu dedzīgās novērošanas prasmes. Lai gan Simpsoni var maģiski paredzēt ārkārtīgi konkrētas lietas, kas nenotiks tikai pēc gadiem, Sautparks ir meistarīgs, lai izprastu sabiedrības plašos virzienus un galu galā to, cik tas var būt smieklīgi. Ja māksla atdarina dzīvi, nav šaubu, ka Dienvidparkam ir taisnība.
Lai gan netrūkst piemēru par tendencēm un sabiedrības perspektīvām, ko South Park ir paredzējis vairākus gadus pirms to īstenošanas, daži no visievērojamākajiem piemēriem ir brīdinājumu izmantošana, atcelšanas kultūra un būtībā viss kustība MeToo… ahem… ahem… Seksuālas uzmākšanās panda. Pēc tam pieaug sabiedrības atkarība no tehnoloģijām un konglomerātiem, piemēram, Disney un Amazon. Bet viņu visgudrākais ir saistīts ar to, kā sabiedrība kļūtu sašķelta.
Neatkarīgi no tā, vai tas ir cilts, ko veicina cilvēki "Viņi atņēma mūsu darbus", imigrantu atnākšana no nākotnes vai PC frat-bros, South Park ir absolūti pārsteidzošs, koncentrējoties uz to, kā reālās dzīves problēmas rada nedrošību. un katra no mums bailēm. Mets un Trejs var redzēt, kā emocionālas, finansiālas, rasu un/vai ģeogrāfiskas sāpes liek mums ļauties radikālām, naidpilnām vai gluži stulbām ideoloģijām, kas padara lietas tik, tik, tik daudz sliktākas. Lai gan viņi vienmēr raksta ekstrēmākos un šķietami distopiskākos rezultātus, viņi ir tik vērīgi, ka gandrīz viss, ko viņi ir radījuši, ir noticis.
