Mūsdienās filmu budžeti ir sasnieguši astronomisku summu, un studijas met kauliņus, pateicoties ieņēmumiem, ko var gūt grāvējfilmas. Paskatieties, cik daudz MCU un Star Wars ir gatavi tērēt savām lielākajām filmām. Tā ir stratēģija, kas var atmaksāties, taču arī tā ir saistīta ar lielu risku.
90. gados Kevins Kostners bija ievērojama filmu zvaigzne, un viņš uzņēmās projektu ar palielinātu budžetu, ko daudzi uzskata par vēsturisku katastrofu. Tomēr ar šo filmu viss nav tik vienkārši.
Atskatīsimies uz Waterworld un tās sarežģīto mantojumu.
'Waterworld' vajadzēja kļūt par hitu
1995. gada filma Waterworld bija filma, kurai vajadzēja būt jebkam un visam, uz ko varēja cerēt filmu cienītājs. Milzīga darbība, izcili aktieru talants un daudzsološs priekšnoteikums, kas izskatījās tā, it kā tas varētu būt skatītājiem saistošs, bija galvenie punkti filmu veidošanā.
Ar Kevinu Kostneru galvenajā lomā Waterworld bija viņa filma cauri un cauri, taču tā vietā, lai viss noritētu gludi, Kostners un viņa komanda trāpīja aiz katra stūra. Pirmsizlaides prese noteikti tika bojāta, pateicoties šiem aizķerumiem.
"Sākotnēji tika plānots kā 100 miljonu ASV dolāru piedzīvojums "Mad Max on water", Kevina Kostnera transportlīdzeklis cieta no dabas katastrofām, tostarp viesuļvētras iznīcināšanas vairāku miljonu dolāru komplekta, pārrakstīšanas, ražošanas neveiksmēm un tamlīdzīgām lietām. palielināja galīgās izmaksas līdz rekordaugstiem USD 175 miljoniem," raksta Forbes.
Sliktas preses uzbrukums, jo īpaši no tiem, kas iesaistījās Kostnera lietā, jo daži uzskatīja, ka tas ir iedomības projekts, bija nedaudz liels, un tam bija nozīme, veidojot stāstījumu par filmu. Galu galā bija pienācis laiks parādīties kinoteātros, un cilvēki uzmanīgi vēroja Waterworld, lai redzētu, kā tas darbosies.
Kases numuri uzzīmēja interesantu attēlu
Kasē visdārgākajai filmai, kas jebkad uzņemta (tajā laikā), vajadzēja būt vienai no visu laiku lielākajiem hitiem, taču tas tā vienkārši nebija. Visa negatīvā rosība ap šo filmu tai nedeva nekādu labumu, un galu galā tai nācās saskarties ar aukstu realitāti.
Saskaņā ar The-Numbers, Waterworld varēja nopelnīt vairāk nekā 260 miljonus USD, padarot to par vienu no lielākajām filmām visa gada laikā. Tagad tas neizklausās pārāk slikti, taču tajā laikā tas joprojām neatguva budžetu. Šī iemesla dēļ un visas preses dēļ, ko filma saņēma par ražošanas problēmām un balonu izmaksām, stāstījums par šo filmu ātri kļuva par to, ka par to tiek runāts kā par vienu no lielākajām katastrofām filmu industrijas vēsturē.
Diemžēl Waterworld nespēja kļūt par kases lielvaru ir atstājusi filmu ar sarežģītu mantojumu filmu fanu acīs.
Filmas mantojums
Waterworld šajā posmā ir viens no bēdīgi slavenākajiem izlaidumiem kino vēsturē, jo tas bija uzpūsts grāvējs, kas tiek uzskatīts par milzīgu bumbu, neskatoties uz to, ka 90. gados tā ieņēma vairāk nekā 260 miljonus dolāru.
Jāatzīmē, ka šī filma tika nominēta arī Amerikas Kinoakadēmijas balvai par labāko skaņas montāžu. To sakot, visu laiku dārgākās filmas aizspriedumi, kā arī remdenā kritikas uztvere mainīja uztveri. Tā vietā, lai to uzskatītu par neapmierinošu, tā tika uzskatīta par katastrofu, kas nebija gluži tā.
Pārbaudot filmas mantojumu, Forbes atzīmēja, ka "Waterworld nav bumba, bet drīzāk tikai vilšanās saistībā ar netīšām lielajām izmaksām. Taču tā joprojām nogrima Kevina Kostnera kā dzīvotspējīgas filmu zvaigznes karjeru."
Daudzi cilvēki ātri norādīs uz šo filmu kā vilciena avāriju, pateicoties tās nokrišņiem, taču viss nav tik vienkārši. Galu galā tas izjuka, tāpēc tas nebija pilnīgs finansiāls zaudējums. Šķiet, ka kolosālas summas netaisīšana neļāva norisināties jebkuram diskursam par to, ka filma ir vienkārši nepārspējama. Tā vietā diskusija novirzījās uz atkritumu izgāztuvju ugunsgrēka teritoriju, kur tā lielākoties ir palikusi.
Waterworld nekādā ziņā nebija šausminoša filma, kā arī tā nebija pilnīga un absolūta finansiāla kļūda. Tomēr nevar noliegt, ka šīs filmas nokrišņi izraisīja iznīcināšanas pēdas.
Kevins Kostners meta kauliņus ar Waterworld pirms visiem šiem gadiem, taču šoreiz laime neatbalstīja drosmīgos. To sakot, cilvēki ir pārāk nelaipni pret šo filmu. Liela nozīme tajā noteikti bija iepriekšējiem priekšstatiem.
