Nesenā biofilma The Eyes of Tammy Faye ir guvusi peļņu no kases, kas ir daudz mazāka nekā svēta. Filma pēta dziedātājas un televīzijas evaņģēlistes Tammy Faye Bakker slavas pieaugumu, kura kopā ar savu vīru Jim Bakker nodibināja PTL kompāniju- izveidojot mediju impēriju, kas Savā augstumā bija 70. un 80. gados, pirms dramatiski sabruka, kad 1989. gadā atklājās seksuālie un finanšu skandāli. Filmas zvaigzne Džesika Čestaina ir tāda paša nosaukuma Tammija Feja, kā arī Endrjū Gārfīlds kā viņas pretrunīgi vērtētais vīrs, un tās pamatā ir 2000. gadā uzņemtā dokumentālā filma. tas pats nosaukums, kas aptver Tammija patieso dzīves stāstu.
Filma bija viens no pirmajiem lielajiem iestudējumiem, kas tika izdots, kopš sāka mazināties Covid-19 pandēmijas radītie kinoteātru ierobežojumi, tomēr tā ir bijusi zināma vilšanās filmu studijai, kas līdz šim nav spējusi atgūties. milzīgie izdevumi ražošanas izmaksās. Tātad, kāpēc Tammija Feja ir bijusi tik bībeliska katastrofa filmās?
6 “Temijas Fejas acis” padarīja nožēlojamu kases pārdošanu
25. septembrī Showbiz 411 paziņoja, ka The Eyes of Tammy Faye tagad ir aizvērta. Neskatoties uz paplašināšanos līdz 900 kinoteātriem, Jessica Chastain transportlīdzeklis "piektdienas vakarā [atklāšanas nedēļas nogalē] nopelnīja tikai 200 000 USD, kas nodrošinās tai 600 000 USD nedēļas nogali un diezgan skaidri noteiks beigas Searchlight". Tālāk tika teikts: “Es prognozēju, ka Čestains to visu pārdzīvos un joprojām saņems mīlestības balvas. Taču nekāda sludināšana nevar piesaistīt skatītājus teātrī Ouch.
5 Cik daudz ir nopelnījis 'The Eyes of Tammy Faye'?
Precīzs filmas budžets nav zināms, taču, pamatojoties uz labi zināmo aktieru sastāvu, dārgajām filmu tiesībām un liela mēroga ražošanas vērtībām (milzīgi pāru TV šovu komplekti, dārgi kostīmi utt.), tas ir uzskatīja, ka studija ir ieguldījusi daudzus miljonus dolāru iestudējumā. Turklāt Tamija Feja līdz šim ir atguvusi tikai aptuveni 2,4 miljonus ASV dolāru visā pasaulē - tas noteikti ir krietni mazāks par kopējo summu, kas nepieciešama, lai līdzsvarotu.
4 “Temijas Fejas acis” ir bijis Džesikas Čestainas aizraušanās projekts
Džesika Čestaina, kura attēlā ir Tamijas lomā, ir bijusi iesaistīta projektā daudzus gadus. Sarunā ar The Hollywood Reporter aktrise paskaidroja, ka vēlas sniegt Tammijai tādu attieksmi, kādu viņa ir pelnījusi. "Mediji ir izdarījuši netaisnību, ko varētu būt interesanti izlabot," viņa norāda, skaidrojot, kā 2007. gadā mūžībā aizgājusī Mesnere pievērsa vairāk uzmanības savam grimam, nevis darbam.
“Cilvēkus vairāk interesēja tas, cik daudz skropstu tušas nēsā Tammy Faye Bakker, nevis tas, ko viņa patiesībā teica. Tammija Feja, iespējams, tā domāja, un tad viņa to tomēr izdarīja.”
Viņa ir arī atzinusies, ka jūtas noraizējusies par savu sniegumu: "(Man likās) es tik iespaidīgi cietīšu neveiksmi," viņa stāsta: "Tas man sekos visu atlikušo karjeru."
3 Var būt vainojami dažādi vērtējumi
Filmu kritiķiem joprojām ir milzīga ietekme uz kino skatītāju izvēli attiecībā uz to, ko viņi maksā, lai redzētu, un Tammy Faye nepārspējamās atsauksmes daļēji var būt vainojamas tikpat neapmierinošajā biļešu pārdošanā. Vietnē Rotten Tomatoes biofilmai ir nepārspējams 69% kritiskais vērtējums. Lai gan skatītāji atbalstīja vairāk - filmai tika piešķirts 87% apstiprinājuma - šī kritiskā apstiprinājuma zīmoga neiegūšana, iespējams, ir ievērojami veicinājusi Tammijas Fejas kases bumbu.
2 'The Eyes of Tammy Faye' tika izlaists nepareizā brīdī
Vēl viens Tammy Faye finansiālās neveiksmes iemesls, iespējams, ir nepiemērotais brīdis, kad izplatītāji izvēlējās to izlaist. Lai gan šķiet, ka pandēmijas ierobežojumi mazinās, tā auditorija, kurai filma ir paredzēta - vecāka gadagājuma, kas vairāk interesējas par šo tēmu, joprojām nav atgriezusies kinoteātros, iespējams, joprojām šauboties par infekcijas risku. Lai to paveiktu labāk, iespējams, filmai vajadzēja aizkavēties dažus mēnešus.
1 “Temijas Fejas acis” neizdevās atbilst oriģinālajai dokumentālajai filmai
Vēl viens liels neveiksmes iemesls, iespējams, bija filmas kvalitāte. Lai gan Čestainas enerģiskā uzstāšanās galvenās varones lomā kopumā ir uzņemta labi (un viņa ir nominēta Amerikas Kinoakadēmijas balvai kā labākā aktrise), vienprātība ir bijusi arī tāda, ka filma nespēja atbilst oriģinālās 2000. gada dokumentālās filmas kvalitātei, un bija neatbilstošs tā tonim. Pārāk bieži stāstījums novirzījās no pašas Tammijas un uz citiem cilvēkiem un notikumiem, un tam nebija psiholoģiskā spēka, kas bija vajadzīgs, lai filmu paceltu uz nākamo līmeni un patiešām ienirt apjukumā un sāpēs, ko viņa pārcieta.
Kopējais scenārijs krasi svārstās starp laika periodiem - sākot ar 1960. gadu un beidzot ar 90. gadu vidu, taču nespēj vienmērīgi pārvietoties starp notikumiem. Kopumā šķiet, ka Tammy Faye vienkārši nepietika harizmas, lai apburtu auditoriju un radītu vairāk biļešu pārdošanas, izmantojot mutiski vai tiešsaistes atsauksmes.
