Daudzi filmu cienītāji uzskata, ka Bravehear t ir viens no izcilākajiem viduslaiku kara attēlojumiem kino vēsturē.
1995. gada filma, kuras režisors ir Mels Gibsons, stāsta par Viljamu Vollessu, 13. gadsimta bruņinieku, kuram bija liela nozīme Skotijas neatkarības karos. Filmā redzams, kā Volless tiek iesaistīts vardarbībā pēc tam, kad viņa sievai tiek izpildīts nāvessods, un pēc tam viņš ved Skotijas armiju uz uzvaru pret angļu apspiedējiem.
Filmas galveno lomu atveido Mels Gibsons Viljama Volesa lomā (lai gan sākotnēji viņš noraidīja lomu), un tajā ir arī iespaidīgas Brendana Glīsona, Braiena Koksa, Ketrīnas Makkormakas, Angusa Makfeidena (kurš vēlāk atkārtoja Roberta Brūsa lomu). Netflix filmā Outlaw King), Patrick McGoohan un David O'Hara.
Lai gan filma bija komerciāla un kritiska, vēsturnieki kopumā nav bijuši pilnībā apmierināti ar Braveheart. Kinematogrāfiski un aktieru snieguma ziņā filmai ir grūti pieļaut pārmetumus. Taču, ņemot vērā faktu, ka filma balstījās uz patiesiem notikumiem, daži vēsturnieki uzskatīja, ka sižets maldināja skatītājus.
Kāpēc vēsturnieki nebija apmierināti ar “Braveheart”
Neskatoties uz to, ka Braveheart ir kļuvusi par tik nozīmīgu filmu Skotijas vēstures un identitātes izvirzīšanai pasaules mērogā, vēsturnieki nebija tik pārsteigti kā pasaules auditorija. Vairāki ir norādījuši uz acīmredzamām neprecizitātēm filmā, daži apgalvo, ka tajā ir tik daudz vēsturisku kļūdu, ka filma šķiet vairāk kā izdomājums, nevis fakts.
Saskaņā ar Cheat Sheet, filmas režisors un zvaigzne Mels Gibsons apzinās, ka ir saņemta kritika, taču viņu tas neuztrauc:
"Daži cilvēki teica, ka stāstot stāstu, mēs esam sajaukuši vēsturi," skaidroja Gibsons. "Tas mani neuztrauc, jo tas, ko es jums sniedzu, ir kinematogrāfiska pieredze, un es domāju, ka filmas vispirms izklaidē, pēc tam māca un tad iedvesmo."
Kādas tad ir šīs neprecizitātes, kas ir izputinājušas vēsturnieku spalvas?
Īstais Viljams Voless
Iespējams, lielākā problēma ar Braveheart ir nepareizs galvenā varoņa Viljama Vollesa, kuru filmā atveido Gibsons, attēlojums.
Stāstījums filmas sākumā skaidri norāda, ka Viljama tēvs Malkolms ir "savu zemju kopīgs cilvēks". Viņš ir attēlots kā saimniecība Skotijas augstienēs, kuru Viljams audzē, lai mantotu.
Patiesībā vēsturnieki uzskata, ka Viljams Volless bija dižciltīgs. Viņi nav īsti pārliecināti par viņa dzimšanas vietu, bet arī izvirza teoriju, ka viņš bija zeminieks, nevis augstiene.
Volss ir attēlots kā vēlas mieru, līdz viņš tiek ierauts vardarbībā, kad angļu karavīri nogalina viņa sievu. Tomēr daži vēsturnieki arī izvirza teoriju, ka Volesam, iespējams, bija militāra pieredze pirms iesaistīšanās Skotijas neatkarības karos.
Pirms viņa klātbūtnes Stērlingas kaujā un citos sacelšanās aktos 1297. gadā par viņu ir maz zināms. Taču daži vēsturnieki uzskata, ka viņa taktika bija tik efektīva, ka nav nekādu iespēju, ka viņš jau nebija labi pārzinājis karadarbību.. Daži pat ir minējuši, ka viņš bijis algotnis un cīnījies par angļiem.
Viljama Vollesa attiecības ar princesi
Vēl viena krasa novirze no faktiem ir Vollesas attiecības ar princesi Izabellu, kura apprecas ar angļu princi Edvardu. Tiek parādīts, ka princesei, kuru atveido Sofija Marso, ir intīmas attiecības ar Volesu, un pat tiek ieteikts, ka viņš ir viņas bērna tēvs.
Patiesībā Princese vēl bija bērns Volesa dzīves laikā. Viņa arī dzīvoja Francijā. Vēsturnieki uzskata, ka abi nekad nav pat satikušies, vēl jo mazāk viņiem bija romantiskas attiecības.
Stirlinga tilta kauja
Stērlinga tilta kauja ir viena no iespaidīgākajām Braveheart ainām un, iespējams, viena no revolucionārākajām kauju ainām filmu vēsturē. Filmas veidotāji pielika daudz pūļu, lai filmu padarītu kinematogrāfiski iespaidīgu, tāpēc pats Gibsons gandrīz nomira uzņemšanas laikā!
Lai gan Stērlingas kaujas ainas skatīšanās ir iespaidīga, ir viena būtiska neprecizitāte. Kā norāda nosaukums, īstā Stirlinga tilta kauja notika uz īsta tilta. Wallace izmantoja gudru taktiku, lai nodrošinātu uzvaru kaujā, taču tā netika izcīnīta atklātā laukumā, kā redzams filmā.
Tāpat filmā nav iekļauta Endrjū de Moreja figūra, kurš bija sacelšanās vadonis un īpaši piedalījās kaujā.
Robēra Brūsa tēlojums
Angusa Makfeidena atveidotā Roberta Brūsa tēls ir kaut kas par Drosmīgo sirdi, kas ir nokaitinājis gan Skotijas sabiedrību kopumā, gan vēsturniekus. Filmā tiek parādīts, ka topošais Skotijas karalis nodod Volesu un parasti ir daudz mazāk harizmātisks.
Patiesībā Brūss ir arī neticami nozīmīga figūra Skotijas vēsturē. Šodien Edinburgas pilī blakus Viljama Vollesa statujai stāv karaļa statuja.
Viņš pat nepiedalījās Folkērkas kaujā, kur viņš filmā nodod Volesu. Turklāt termins Braveheart patiesībā tika izmantots, lai aprakstītu Robertu Brūsu, nevis Viljamu Vollessu.
Pēc Vollesa nāves Brūss nodrošināja Skotijas neatkarību, kronējot sevi par karali un pēc tam sakaujot angļu armiju Banokbērnas kaujā
Problēmas ar tērpiem
Zilā kara krāsa un tartāns ir kļuvuši par Viljama Volesa un Skotijas simbolu kopumā, pateicoties Braveheart. Taču vēsturnieki ir atklājuši, ka patiesībā Volless nebūtu spēlējis nevienu no šiem.
Pikti, kas apdzīvoja Skotiju laikā no 300. līdz 900. gadam mūsu ēras, iespējams, kaujās izmantoja zilu kokvilnas krāsu, taču tas bija beidzies līdz Volesa laikam 13. gadsimtā. Līdzīgi skotu vīrieši sāka valkāt tartāna krekliņus tikai aptuveni 16. gadsimtā.
Ne viss kopā, bet, protams, tas neliedz faniem iemīlēt Braveheart vai Melam Gibsonam to aizstāvēt.
