TLC, kas agrāk bija pazīstams kā "Mācību kanāls", kādreiz bija kanāls, kas bija pazīstams ar savu izglītojošo programmu.
Atzīstot, ka viņu šoviem, kas vairāk balstīti uz realitāti, reitingos bija labāki rezultāti nekā izglītības programmām, tīkls galu galā nolēma savam kanālam izmantot vairāk uz realitāti balstītu pieeju televīzijai.
Šā iemesla dēļ 90. gadu beigās kanāls veica pilnīgu apceri un pilnībā mainīja savu sastāvu.
Tā vietā, lai mācītu bērnus un palīdzētu skolotājiem izstrādāt stundu plānus, TLC kļuva par kabeļtelevīzijas kanālu, kas pazīstams ar savu realitātes televīziju, kas koncentrējās uz mājas dizainu un starppersonu attiecībām.
Apzinoties, ka visi šovi ir līdzīgi viens otram, TLC veica vēl vienu zīmola maiņu un ar galvu iekaroja realitātes televīzijas tirgū.
Sākotnējā realitātes televīzija, ko tīkls izvēlējās piedāvāt savam saturam, gāja pa ceļu, kas nelīdzinājās iepriekš redzētajam, aizsegā, ka tai vajadzēja mācīt skatītājam par cilvēces daļu, kas parasti nav redzama.
Bet dažiem tas šķita pavisam kas cits.
Lūk, kāpēc daži saka, ka TLC izmanto savu realitātes TV talantu.
Vai TLC plānoja izmantot savu realitātes TV talantu?
Pirmie realitātes šovi, kas aizsāka jauno zīmolu TLC, bija Jon & Kate Plus 8, Little People, Big World, 17 Kids and Counting, Toddlers & Tiaras un Cake Boss.
Izņemot Cake Boss, kas sekoja Buddy Valastro un viņa darbiniekiem, gatavojot skaistas kūkas visiem gadījumiem, raidījums ļāva skatītājiem ieskatīties sabiedrības daļā, par kuru bieži netiek runāts. Kāpēc? Jo daudzi uzskata, ka tēmas ir tabu.
Kas gan šiem šoviem bija kopīgs? Viņi sniedza tīkla reitingus, kas bija augstākie, kādi tie jebkad ir bijuši kopš tā izveides. Un tas teica TLC vadītājiem, ka tabu televīzija pārdod.
Maz ticams, ka programmu veidošanas sākumā šovu "talanti" zināja, kā viņi izskatīsies skatītājiem, tiklīdz filmētais materiāls tiks montēts. Taču iznāca tas, ka dalībnieki dažkārt izskatījās muļķīgi, slikti izglītoti un apmaldījušies.
Tas palielināja reitingus un atdalīja sērijas no oriģinālajiem šoviem. Un šī iemesla dēļ, pat ja sākotnējais nolūks nebija izmantot talantus šovos, gadiem ejot, saturs nebija nekas cits kā pilnībā ekspluatējošs.
Dažos gadījumos pat šķita, ka TLC atcēla pārraides, kas nebija pietiekami aizraujošas, piemēram, Mūsu mazā ģimene.
Mūža problēmas, kas tiek pārraidītas TLC, netiks atrisinātas stundas laikā
Ar tādiem šoviem kā Hoarding: Buried Alive, My 600 Lb. Life, and Fat Chance, TLC risina sarežģītus cilvēku dzīves jautājumus un veido tos tā, it kā visu var atrisināt stundu garā šovā.
Ņemot vērā, ka ir vajadzīgi gadi, lai pārvarētu jautājumus par to, kāpēc kāds var tikt galā ar pārmērīgu svara pieaugumu vai kam ir tendence uzkrāt, teikt, ka šīs pārraides ir daļa no tīkla satura, nav patīkami tas nāk no vietas, kur mēģina izglītot skatītāju.
Tas šķiet kā ekspluatācija tās labākajā nozīmē.
Tā vietā, lai šo cilvēku problēmas liktu uz kabeļtelevīziju, diezgan ātri kļūst skaidrs, ka viņiem ir jārunā ar apmācītiem speciālistiem gan par savu fizisko, gan garīgo veselību. Pārraidot tādus ārkārtējus jautājumus kā šie, tas var izgaismot dažus sabiedrības jautājumus, par kuriem cilvēkiem nepatīk runāt.
Bet, nodrošinot cilvēkiem ātru problēmu risinājumu, kuriem acīmredzami ir vajadzīga lielāka palīdzība, nekā kabeļtīkls var sniegt, viss, kas tiek darīts, ir sižeta virziens. Tas nekādā veidā nepalīdz ne talantam, ne skatītājam.
Programmēšana TLC var tikt skriptēta
Jebkurai labas realitātes šova programmai ir sava dramaturģija un krasi. Tātad, kas notiek, ja izrādē, kas ir ieguvusi ievērojamu skatītāju skaitu, to trūkst?
Tīkls veido sižeta līnijas, kurām dalībnieki var sekot, lai nodrošinātu nepieciešamo konfliktu, lai saglabātu skatītāju interesi, pat ja tas nozīmē, ka pārraides ir robežšķirtnes vai pilnībā izdomātas šajā procesā.
Ir ziņojumi, ka, lai saglabātu rosību ap konkrētiem šoviem, talantam ir doti sižeti, kuriem sekot. Dažos gadījumos producenti ir ieteikuši vārdus, ko viņi runā, lai nodrošinātu labāku auditorijas skatījumu.
Ja TLC cenšas radīt saturu, kam vajadzētu izglītot un informēt skatītājus, būtu lietderīgi ļaut sižetiem izvēlēties savu maršrutu, nevis mēģināt tos konstruēt.
Bet, tā kā ir nezināms, kas ļauj cilvēkiem būt patiesiem un pašiem, talanta pamudināšana vienā vai otrā virzienā nodrošina, ka bundžā ir saturs, ko var izmantot, lai ķircinātu epizodes, sezonai no sākuma līdz beigas.
TLC programmas, kas reklamētas, lai informētu skatītājus, bet patiešām "ekspluatācija"
Kad TLC sniedz skatītājiem ieskatu par medicīniskiem stāvokļiem, kuriem nepieciešama psiholoģiska aprūpe, iespējams, ka sākotnēji tas ir radies no vietas, kur tika mēģināts izgaismot garīgo veselību.
Ņemot vērā, ka vēl nesen runāšana par garīgo veselību bija tabu tēma, kas tika turēta aiz slēgtām durvīm, TLC šajā ziņā bija priekšā savam laikam.
Tagad, kad garīgajai veselībai ir pievērsta vairāk uzmanības, un aiz tā ir mazāka aizspriedumaina attieksme, tīklā redzams, ka garīgās veselības centrs ir kļuvis par "ekspluatāciju".
Saskaņā ar Everyday He alth, kad tādi raidījumi kā Hoarding: Buried Alive, My 600 Lb. Dzīve un tamlīdzīgi tiek rādīti, tie "izceļ piemērus ar zemu ieskatu vai tā neesamību".
Tas skatītājiem rada priekšstatu par medicīniskiem un garīgās veselības stāvokļiem, kas dažos gadījumos ir neprecīzi.
Bet jo ekstrēmāka ir situācija, jo labāki būs vērtējumi. Un tas liecina par to, ka TLC vismaz dažos savos šovos izmanto savu realitātes televīzijas talantu.
