Ja ir kāda lieta, ko televīzijas vēsturē ir skaidri parādījusi, tad daudziem komēdiju skatītājiem patīk skatīties pārraides par ģimenēm, kurās ir burvīgi bērni. Piemēram, kad Tarans Noahs Smits vēl bija ļoti mazs bērns, komēdiju fani visā pasaulē dievināja viņa atveidojumu par mājas uzlabošanas darbuzņēmēju Marku Teiloru. Galu galā Smits turpmāk atveidos Marku 201 mājas uzlabošanas sērijā, kas aptvēra šova astoņas sezonas.
Lai gan Smits priecājās, ka pabeidza mājas labiekārtošanu, Tarana dzīve pēc izrādes beigām daudzējādā ziņā satricināja. Piemēram, Smits noslēdza ārkārtīgi pretrunīgu laulību, un tad tā beidzās bez ceremonijām. Pārsteidzoši, lai gan ir pagājuši daudzi, daudzi gadi, kopš Smits izšķīrās, cilvēki joprojām jautā, kāpēc viņa laulība beidzās.
Tarana Noa Smita virsraksts par laulībām
Kā jau vajadzētu zināt ikvienam, kurš vienmērīgi nejauši seko dzeltenajai presei, tik daudzas vīriešu kārtas zvaigznes iesaistās ar daudz jaunākām sievietēm, ka tas ir kļuvis par klišeju. Neskatoties uz to, noteikti ir bijušas vīriešu kārtas slavenības, kuras ir mīlējušas daudz vecākas sievietes, lai vienatnē tas nebūtu pārāk piesaistošs. Tomēr, tā kā Tarans Noa Smits vēl bija nepilngadīgs, kad viņš sadarbojās ar sievieti, kas bija par viņu 16 gadus vecāka, viņa attiecības guva daudzus virsrakstus.
Saskaņā ar ziņojumiem Tarans Noa Smits un Heidija Van Pelta satikās, kad aktierim bija tikai 14 gadi un viņai bija aptuveni 30 gadi. Neskatoties uz viņu vecuma atšķirības satraucošo raksturu, Smits un Van Pelta turpināja kļūt par pāri un sasiet mezglu. Lai gan tas bija pietiekami saistošs virsrakstam, fakts, ka Smita vecāki noraidīja viņa attiecības, izraisīja vēl lielākas pretrunas.
Kad Tarana Noas Smita vecāki uzzināja, cik Heidija Van Pelta ir vecāka par viņu dēlu, viņi atteicās atbalstīt savas attiecības. Jo īpaši, kad Smits vēlējās pārņemt kontroli pār savu naudu, pirms viņš sasniedza 18 gadu vecumu, lai varētu veidot dzīvi kopā ar Van Peltu, viņi atteicās viņam to atļaut. Tas noveda pie vēl vairāk virsrakstu, jo Smits savus vecākus iesūdzēja tiesā un apsūdzēja viņus viņa naudas piesavināšanā. Pēc daudziem gadiem Smits samierinājās ar saviem vecākiem un skaidri norādīja, ka viņa iepriekšējās apsūdzības bija nepamatotas.
Kad Tarans Noa Smits bija tikai 17 gadus vecs un Heidija Van Pelta bija 30 gadu vecumā, pāris apprecējās. Acīmredzamu iemeslu dēļ, tostarp tāpēc, ka Smits ir bijis slavens kopš bērnības, daudzi novērotāji bija sašutuši par šo atklājumu.
Kāpēc Tarans Noa Smits izšķīrās
Tarana Noa Smita un Heidijas Van Peltas laulības laikā pāris sniedza dažas interviju, kurās viņi aizstāvēja savu laulību. Neskatoties uz to, gandrīz visi uzskatīja, ka viņu laulība ir milzīga kļūda. Galu galā izrādījās, ka pretiniekiem bija taisnība, jo Smits un Van Pelts pārtrauca laulību pēc aptuveni sešiem gadiem.
Pēc šķiršanās Tarans Noa Smits un Heidija Van Pelta piedāvāja dažādus šķiršanās iemeslus. Saskaņā ar ziņojumiem Heidija Van Pelta savu šķiršanos vainoja divās lietās, ko Tarans Noa Smits izdarīja nepareizi. Pirmkārt, Van Pelts apgalvoja, ka Smits sāka pārmērīgi ballēties. Šo apsūdzību apstiprina Smita DUI pārliecība, kas izrietēja no incidenta, kurā viņš tika pieķerts ar nelegālu vielu. Turklāt van Pelts apgalvoja, ka Smits ir sērijveida krāpnieks. Vēl ļaunāk, van Pelts, kā ziņots, apgalvoja, ka Smits pārtrauca viņu laulību ar vienu no viņas draugiem.
Nepārsteidzoši, Tarans Noa Smits viņu šķiršanā vainoja Heidiju Van Peltu. Piemēram, viņš pievērsās apsūdzībām krāpšanā, stāstot, ka Smitam un Van Peltam bija atklāta laulība. Heidija man teica, ka dod priekšroku meitenēm, nevis puišiem. Viņa sāka nest meitenes mājās. Bet, ja viņi man pievērstu vairāk uzmanības nekā viņai, viņa kļūtu greizsirdīga. Beidzot mēs vienojāmies par atklātu laulību. Bet, kad es sāku satikties ar citu meiteni, Heidija kļuva tik dusmīga, ka salauza visus traukus mājā.”
Tālāk apstrīdot savas bijušās sievas apsūdzības par viņa neuzticību, Tarans Noa Smits apgalvoja, ka Heidija van Pelta būtībā nozaga viņu. Pēc Smita teiktā, kad viņš un Van Pelts kopā izveidoja vegānu restorānu, viņa bijusī sieva sāka ņemt naudu no uzņēmuma konta sev. Turklāt, kad TMZ ziņoja, ka banka ir pieņēmusi īpašuma tiesības uz viņa nopirkto māju un tā ir nolaists, Smits ar sava advokāta starpniecību vainoja Van Peltu. Pēc tam, kad viņš vainoja Van Peltu par mājas stāvokli, bijušās bērnu zvaigznes advokāts apgalvoja, ka Van Pelts ir finansiāli izpostījis Smitu. "Varat pateikties viņa bijušajai sievai, kas zeltu raka, par neveiksmi, kurā viņš ir piedzīvots."
Kā saka vecais teiciens, katram stāstam ir trīs puses. Mana puse, tava puse un patiesība. Paturot prātā šo teicienu, ir skaidrs, ka cilvēki, kuri nebija iesaistīti, nevar zināt, vai Tarana Noa Smita vai Heidijas Van Peltas skaidrojumi par viņu šķiršanos ir tuvāk patiesībai. Tas nozīmē, ka ir ļoti skaidrs, ka pēc Smita un Van Pelta laulības izbeigšanās bija daudz ļoti skarbu jūtu, un vismaz viens no viņiem vienā vai otrā veidā bija nelojāls. No gaišās puses šķiet, ka Smits pēc šķiršanās ir atradis laimi, daļēji atdodoties vairākiem labdarības mērķiem.
