Tas varētu būt māņticības jautājums, taču ir daudz pierādījumu, kas liecina, ka labas filmas “Fantastic Four” nekad nebūs. Fakts, ka katra Fantastiskā četrinieka filmas versija ir kritusi kasē, kritizēta vai arī ražošanas laikā cietusi lielas problēmas, būtu pietiekami, lai lielākā daļa cilvēku neturētos no klasiskās Marvel sērijas kā projekta. Tomēr filmu veidotāji turpina mēģināt un mēģināt vēlreiz.
Lai gan daudzi Fantastisko četrinieku uzskata par klasisku komiksu seriālu un Marvel Comics institucionālu daļu, fani nekad nav bijuši apmierināti ar nevienu filmu adaptāciju. Tiesa, 2005. gada versija nopelnīja pietiekami daudz naudas, lai nopelnītu zaļo gaismu turpinājumam, taču tā nekad nebija līdzvērtīga skatītājiem un kritiķiem. Fantastiskā četrinieka lāsta vēsture sniedzas gadu desmitiem senā pagātnē. Lūk, kāpēc daži domā, ka viņu filmas uz visiem laikiem būs nolemtas Viktoram fonam.
8 1994. gada sagrāve “Fantastiskais četrinieks”
Pirmais mēģinājums padarīt Fantastisko četrinieku par filmu notika 1994. gadā. Tima Bērtona filma Betmens iznāca dažus gadus agrāk, un Holivuda tagad saprata, ka komiksu filmas ir galvenās kases kases, nevis tikai nišas fandomas dīķiem un nerdiem.. Supervaroņu filmu vilnī, kas sekoja, B kategorijas filmu leģenda Rodžers Kormens mēģināja iegremdēt kāju pirkstus šī jaunā tirgus baseinā ar The Fantastic Four, kas bija viens no viņa iecienītākajiem komiksiem. Lai gan filma tika uzņemta un montēta līdz galam, tā nekad netika izlaista. Pēc Stena Lī teiktā, varoņi tajā laikā piederēja vācu producentam Berndam Eichingeram, un viņš licis uzņemt filmu tikai tāpēc, lai varētu saglabāt savas īpašumtiesības. Tas nozīmē, ka viņš izmantoja gan Kormanu, gan aktieri un komandu, izspiežot viņu pārliecību, ka tas tiks izlaists kinoteātrī. Lai gan filma nekad netika nokļuvusi kinoteātros, tika izlaisti bootlegs, un tā mūžīgi dzīvo internetā vairākās vietnēs. Tam ir 30% rādītājs vietnē Rotten Tomatoes.
7 2005. gada izlaidums saņēma sliktas atsauksmes
Šķita, ka lāsts tiks lauzts līdz ar 2005. gada versijas izlaišanu, kas bija zvaigžņota. Džesika Alba, Maikls Čiklis un Kriss Evanss visi piedalījās projektā, liekot daudziem domāt, ka tas būs milzīgs panākums. Filmai labi veicās kasēs, nopelnot 335 miljonus ASV dolāru no 100 miljonu dolāru budžeta. Taču atsauksmes par filmu bija ļoti šausmīgas. Daži kritiķi ir nonākuši pat tik tālu, ka tā bija sliktāka par neizdoto 1994. gada filmu. Ak.
6 Arī 2007. gada turpinājums saņēma sliktas atsauksmes
Neskatoties uz kritisko panoramēšanu, 20th Century Fox (tagad tikai saukta par 20th Century) atbalstīja turpinājumu. Fantastic Four: Rise of The Silver Surfer bija nedaudz lielāks budžets, aptuveni 120 miljoni USD, un kases kasēs nopelnīja 300 miljonus USD. Lai gan atsauksmes nebija tik skarbas, skatītāji uzskatīja, ka filma neatbilst ažiotāžai, kas tika radīta ap filmu. Ar cita klasiskā Marvel varoņa - Sudraba sērfotāja - ievadīšanu nepietika, lai skatītājus savaldzinātu. Šodien filmai Rotten Tomatoes ir tikai 37%, tā nav pat par 10% populārāka nekā 1994. gada filma. Vēlreiz, ak.
5 Fant4stic izkrita sliktāk nekā jebkura cita versija
Lai gan 1994. gada versija tiek uzskatīta par sliktu filmu, tai ir pievilcīgs pievilcīgums, kas tai piešķir kultu. Šī ir izplatīta tēma Rodžera Kormena filmām, B kategorijas filmu fani sagaida, ka viņa filmas būs slikti uzņemtas un pārspīlēti. Turklāt, lai gan 2000. gadu vidus izlaidumi nebija auditorijas iecienītākie, tie joprojām guva peļņu. Taču 2015. gada neveikli nosauktais Fant4stic tika uzskatīts par vienu no sliktākajiem tā gada kritieniem. Saskaņā ar Bomb Report, 20th Century Fox zaudēja vairāk nekā 60 miljonus ASV dolāru. Tam ir arī mazāk nekā 10% no Rotten Tomatoes. Kas notika?
4 Fant4stic bija šausmīgs ražošanas laiks
Tā, gadījums, ka filma ir nolādēta, turpina pieaugt. Papildus visam, ko šī franšīze jau ir izturējusi, 2015. gada flops bija lemts jau no ražošanas sākuma. Drīz pēc izlaišanas sāka izplatīties stāsti par kautiņiem starp režisoru un apkalpi. Arī studija paveica šausmīgu darbu, reklamējot filmu viņu slikti plānotās preses tūres laikā. Disneju neiepriecināja arī tas, ka konkurējošam uzņēmumam piederēja varoņi, kuri, iespējams, bija daļa no viņu franšīzes, un viņi necentās pret 20th Century Fox.
3 Marvel atcēla komiksu izrādi 2015. gadā
Viens no veidiem, kā Disnejs atgriezās Fox, bija komiksu jomā. Marvel, nevēloties palīdzēt konkursam, sērijas vidū atcēla savu fantastisko četrinieku komiksu sēriju, nenorādot iemeslu.
2 Rasistiski fanu zēni ieradās pie Maikla B Džordana
Tā nav filmas veidotāju vaina, taču tas liecina, ka franšīzei ir zināma bagāža. Kad parādījās ziņas, ka melnādainais Maikls B Džordans atveidos cilvēka lāpu, rasistiski fanu puiši ātri ķērās pie interneta, lai sniegtu filmai vēl briesmīgākas atsauksmes. Tā bija pretīga fanātisma izpausme, kas komiksu pasaulē vajā līdz pat mūsdienām.
1 Viens no direktoriem aiziet
Joprojām pastāv cerība, ka kādu dienu pasaule iegūs labu Fantastiskā četrinieka filmu. Tagad, kad Disnejam pieder Fox, mēs varējām redzēt, ka Fantastiskais četrinieks pirmo reizi oficiāli pievienojas MCU. Bet šķiet, ka arī tas varētu būt tālu. Zirnekļcilvēka režisors Džons Vatss sākotnēji bija piesaistīts filmai, taču viņš pēkšņi pameta darbu. Tas neliecina par labu filmas nākotnei, un tas atkal papildina pierādījumu kalnu, ka Fantastiskais četrinieks ir nolādēta franšīze. Māņticība vai nē, tas ir pārsteidzoši, ka līdz šim vēl nekad nav bijusi labi novērtēta filma "Fantastic Four".
