Skaivokera uzplaukums 2022. gadā joprojām ir viss nepareizi ar filmu industriju

Satura rādītājs:

Skaivokera uzplaukums 2022. gadā joprojām ir viss nepareizi ar filmu industriju
Skaivokera uzplaukums 2022. gadā joprojām ir viss nepareizi ar filmu industriju
Anonim

Vienmēr ir bijušas un vienmēr būs sliktas filmas. Taču, kad tik iemīļota franšīze kā Zvaigžņu kari krīt tikpat smagi kā Rise Of Skywalker, rodas problēma. Tā sauktā "Skaivokera sāgas pēdējā nodaļa" noteikti sagādāja faniem vilšanos. Daži fināli atbilst katra fana unikālajām cerībām. Bet Rise of Skywalker bija šausmīga filma. Tas bija nevīžīgi uzbūvēts. Slikti izpildīts. Nebija maz jēgas. Un tas bija galīgi garlaicīgi… kas ir kritika, kas nav sniegta pat daudz nomelnotajiem Zvaigžņu karu priekšvēstures filmām. Daudzi uzskata, ka tā ir ne tikai sliktākā Zvaigžņu karu filma, bet arī izpostījusi visu franšīzi.

Bet tas var būt daudz sliktāk par to…

Kritiķi pilnībā iznīcināja Dž. Ābramsa filma, kad tā tika izlaista 2019. gadā. Lai arī cik izklaidējoša bija mežonīgā kritika, daudzi joprojām uztraucas, ka viņi precīzi norāda uz slimību, kas izplatās visā filmu industrijā. Saskaņā ar The Independent, Zvaigžņu karu sērija 9: Rise Of Skywalker liecināja par "grāvēja nāvi". Tas ir tāpēc, ka filmas problēmas mūsdienās ir izplatītas lielākajā daļā grāvēju. Lai gan daži, piemēram, Betmens, pārsteidz, lielākā daļa šo iemeslu dēļ ir tikpat slikti kā Rise Of Skywalker…

6 Par Skywalker pieaugumu rakstīja pārāk daudz cilvēku

Alisas Vilkinsones skarbajā rakstā vietnē Vox ar nosaukumu "Zvaigžņu kari: Skaivolkera uzplaukums ir tas, kas notiek, kad franšīze atsakās", tiek izcelta kritika par filmu, kuru raksta neviena balss. Lai gan fani, iespējams, nevar saprast, kāpēc Skywalker Saga pēdējā filma ir tik slikta, viņi var just, cik neskaidrs ir tonis. Un tas ir tāpēc, ka tik daudz balsu tika izmantotas, lai rakstītu, pārrakstītu, dzēstu un izstrādātu idejas scenārijam… problēma mūsdienās ir gandrīz katrai franšīzes filmai.

Kā Alisa rakstīja: "[Šķiet, ka filmu] sarakstījusi komiteja - un, būsim reāli, tā droši vien arī bija. (Ir četri atzīti scenāristi, tostarp režisors Dž. Dž. Abrams un Juras laikmeta pasaules aktieris Kolins Trevorovs, kurš Bija paredzēts, ka šī daļa tiks režisēta, un pēc tam tika atlaists.) Tajā ir daudz gaismas zobenu kauju, taču tajā trūkst humora, aizraujošās filmas The Force Awakens atklāsmes un filmas Pēdējie džediji vizuālās iztēles. Mirkļi tiek uzsvērti ķircināti (īpaši starp Finnu). un Rey) un pēc tam nekad netika atrisināti, iespējams, lai tos varētu izmantot fanu apkalpošanai kādā no turpmākajām komiksu grāmatām vai TV šoviem."

5 Skywalker uzplaukums nerespektē to, kas bija pirms tam

Skots Mendelsons (Scott Mendelson) no Forbes pilnībā nojauca filmu par necieņu pret to, kas bija pirms tās. Mūsdienās tā mēdz būt problēma ar uzlabojumiem un turpinājumiem, kuros galvenā uzmanība pievērsta vizuālām līdzībām, vienlaikus cenšoties modernizēt stāstus, kas gandrīz izdzēš pagātni.

Skots rakstīja: "Problēma ar Zvaigžņu kariem: Skaivolkera uzplaukums ir ne tikai tā, ka tajā ir noteikti vairāki spēcīgi atklājumi un sižeta pavedieni no pēdējās filmas, bet gan tas, ka 142 minūtes garā filma gandrīz visu tā darbības laiku, pārskatot savu priekšgājēju un pievienojot sāpīgi ierastus “sižeta pagriezienus” un aizbildnieciskus apvērsumus, lai nomierinātu fanus, kuri tikai vēlas atgādināt par pirmajām trim filmām. Tas nodara papildu kaitējumu pirmo sešu Zvaigžņu mantojumam. Karu filmas. Tas grauj iepriekšējās divas “sērijas”, lai (dažas, bet ne visas) oriģinālās triloģijas Zvaigžņu karu faniem iedrošinātu paglaudīt pa galvu. Tas pat izvairās no filmas The Force Awakens drūmākajām reālajām sekām. Tas ir tik ļoti norūpējies par rakstura atklāšanu un "dzejošanu pēc Makgafina" sižeta, ka neatrod laika īstam varoņdarbam."

4 Skywalker uzplaukums neuzņemas nekādus stāstu riskus

Disney lieliski nospēlēja, veidojot Rise Of Skywalker, tāpat kā ar daudzām savām franšīzes filmām. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc tik daudzi baidās, turpinot uzpirkt citus uzņēmumus, kuriem ir tiesības uz citiem iemīļotiem tentu projektiem. Viņu turpinājumi ne tikai neciena to, kas bija pirms tiem, bet arī ir pilnīgi neizgudrojoši.

"Es saprotu, kāpēc režisors J. J. Abrams un viņa komanda izvēlējās nolietoto ceļu - ja tas reiz izdevās, kāpēc tas nevarētu darboties vēlreiz?" Barijs Hercs rakstīja žurnālam Globe And Mail. "Izņemot gadījumus, kad mēs ieejam šajā šķietami pēdējā Skywalker Saga nodaļā, ir skaidra sajūta, ka mēs visi esam maldināti. Ne tikai kā auditorija, kas sagaida kaut ko jaunu un izgudrojumu no grāvēju jomas, bet arī tie, kas ir iekrāsoti. Vūki-vilnas filmu apmeklētāji, kuriem Zvaigžņu kari nozīmē vairāk nekā vairums Rietumu civilizācijas produktu. Neraugoties uz Džordža Lūkasa senās galaktikas, kas atradās tālu, tālu, milzīgo dziļumu un milzīgajām iespējām, Disneja Zvaigžņu kari ir vairāk ekshumācijas, nevis stāstu vingrinājums.

3 Skywalker uzplaukums mēģināja pārāk smagi

Labākie grāvēji ir vājas, zemiskas cīņas mašīnas. Tie nav pārpildīti ar bezjēdzīgiem sižetiem, varoņiem vai filmām. Viss ir vajadzīgs. Bet tas tā nebija gadījumā ar Rise Of Skywalker vai daudziem citiem pašreizējiem grāvējfilmu turpinājumiem. Pārsteidzoša sajūta ir tāda, ka viņi pārāk cenšas. Viņi vēlas pārspēt to, kas ir viņu priekšā. Viņi vēlas atzīmēt rūtiņas neatkarīgi no tā, vai tās ir “pamodinātas”, vai arī nomierināt nostalģijas atkarīgos.

Tas ir pārāk smagi. Straumēšanas seriāls “The Mandalorian” ir pierādījis (turklāt, ka cilvēki pilnībā izturēsies pret zīdaiņiem Jedi Masters), ir tas, ka sižeta vienkāršība ir izdevīga filmā “Zvaigžņu kari”, tāpat kā tas notiek. vesternos. Filmas “Rise of Skywalker” mērķis ir spoža paralēlā darbība filmā “Jedi atgriešanās”, bet beidzas ar zirgiem līdzīgiem radījumiem, kas uzbrūk zvaigžņu iznīcinātāja spārnam,” raksta Džeiks Koils no AP.

2 Skywalker uzplaukums ir piepildīts ar "Oh, Come On" mirkļiem

Reja izcelsmes atklāšana ir pārāk ērta, taču paskaidrojuma trūkums par imperatora Palpatīna atgriešanos ir viens no satraucošākajiem Rise Of Skywalker aspektiem. Šī neieinteresētība piedāvāt pārdomātus, tematiski atbilstošus un loģiskus skaidrojumus stāstu lēmumiem, šķiet, ir tendence Holivudā.

Kā rakstīja Ty Burr no The Boston Globe: "Jaunajā filmā ir arī citi "ak, nāc" mirkļi, piemēram, naža asmens, kas sniedz būtisku norādi, lieliski sakrītot ar tālu horizontu, taču tikai ja varoņi stāv īstajā vietā, tad viņi arī ir."

1 Skywalker pieaugums ir radīts mēmiem un fanu teorijām

Bija laiks, kad grāvējfilmas tika veidotas cilvēkiem, kuriem patiešām patika pārdomāti, bet aizraujoši stāsti, kas tika prezentēti uz pēc iespējas lielāka audekla. Lielākoties Rise Of Skywalker neatkarīgi no tā, cik liels ir audekls, ir radīts mirkļbirkam vai mēmam… atšķirībā no noteiktas ainas filmā Spider-Man: No Way Home, kur trīs Pīters Pārkers norāda viens uz otru.

Kā Indie Wire norādīja Ēriks Kohns, šķiet, ka tas ir vienkārši radīts interneta laikmetam, nomācot radošumu, lai samazinātu uzmanību un neko vairāk.

"[Tā] reducē visus kultūras sasniegumus līdz mēmiem un sazvērestības teorijām, "Skaivokera uzplaukums" nav pat filma tradicionālajā izpratnē, cik džedaju prāta trika grāvēja versija - kameju jūklis. un atzvani, ņirgas cīņas ar gaismas zobeniem un kliedzošie TIE cīnītāji - tas viss ir savienots ar Džona Viljamsa pārbagāto rezultātu un kalibrēts, lai radītu priekšstatu par visnotaļ iepriecinošo finālu. Taču tā vairāk ir šīs lietas ideja, nevis pati lieta, rāvējslēdzējs kopā ar patīkamiem gabaliņiem un gabaliem, bet kopējo ainu samazinot līdz puslīdzīgu ideju kopumam."

Ieteicams: