Džeimss Bonds nav vienīgā iekārojamā loma franšīzē. Runa nav tikai par to, kurš atveidos nākamo Džeimsu Bondu. Tas attiecas arī uz to, kurš režisēs nākamo filmu.
Lai gan gadu gaitā ir bijis daudz potenciālo 007, ir bijuši arī daudzi potenciālie režisori, kuri būtu varējuši mums pastāstīt savus stāstus par spiegu. Taču diemžēl tāda iespēja ir liegta režisoriem no Alfrēda Hičkoka līdz Kventinam Tarantino, tostarp citam slavenam režisoram; Stīvens Spīlbergs.
Lūk, kāpēc Spīlbergam tika liegta viņa paša Džeimsa Bonda filma, nevis vienu, bet divas reizes.
Spīlbergs “Nebija īstais”, pēc Bonda producenta teiktā
Spīlbergs ir piedzīvojumu un asa sižeta filmu karalis, tāpēc ir pārsteidzoši dzirdēt, ka viņš tiktu noraidīts no savas Bonda filmas uzņemšanas.
Pēc viņa pirmajām pāris populārākajām filmām Spīlbergs bija pārliecināts, ka viņa pieredze ļaus viņam režisēt Bonda filmu. Tad viņš nez no kurienes Parīzē saskārās ar pašu Rodžeru Mūru un uzticējās viņam par savām vēlmēm.
"Mēs sēdējām un runājām," MTV sacīja MTV. "Viņš teica, ka labprāt režisētu Bondu. Šobrīd viss, ko es par viņu zināju, bija tas, ka esmu redzējis "Dueli", kas, manuprāt, bija izcils filmu veidošanas veids, un tajā laikā viņš nebija tik pazīstams."
Tātad Mūrs par Spīlberga ideju vērsās pie ilggadējā Džeimsa Bonda producenta un Eon Productions līdzdibinātāja Alberta "Cubby" Broccoli.
Brokoļu viedoklis par Spīlbergu, visticamāk, tomēr nebija tas, ko režisors gaidīja.
"Es divreiz piezvanīju Cubby Broccoli, un pēc Jaws, kas bija tik milzīgs panākums, es nodomāju: "Hei, cilvēki man tagad piešķir pēdējo griezumu."" Spīlbergs sacīja BBC Radio 2. "Tāpēc es piezvanīju Kubijam un piedāvāja savus pakalpojumus, bet viņš neuzskatīja, ka esmu īsta šai daļai. Tad pat pēc Close Encounters [trešā veida] iznākšanas, kas bija liels hits - vēlreiz - es mēģināju iekļūt Bonda filmā, un tagad viņi var es nevaru atļauties."
Galvenais iemesls, kāpēc Brokoļi viņam pirmo reizi atteicās, bija pieredzes trūkums. Tajā laikā Spīlbergs gandrīz nebija pazīstams kā šodien.
"Spīlbergs gribēja kādu gabalu, un Kabijs nevēlējās neko atdot," sacīja Mūrs. "Viņš nevēlējās piešķirt vairāk Bonda punktu tiem režisoriem, kuri ieradās."
Ja Spīlbergs būtu uzņemts, viņš droši vien būtu režisējis The Spy Who Loved Me (1977) un/vai Moonraker (1979). Tomēr tas ir labi, jo, ja viņš to izdarītu, mēs nekad nebūtu dabūjuši dažus Spīlberga hitus šajā desmitgadē, tostarp Indiana Džounsu.
Bet kādas ir Spīlberga domas par nākamo Bonda filmu veidošanu? Viņš saka, ka tas ir maz ticams. Intervijā izdevumam Entertainment Weekly Spīlbergs vēlreiz minēja, ka šī maz ticamība ir saistīta ar to, ka viņi vairs nevarēja viņu atļauties.
"Kad sāku veidot filmas, vienīgā franšīze, kas man rūpēja un kurā gribēju piedalīties, bija Džeimss Bonds," viņš teica. "Kad es sāku darboties kā televīzijas režisors, mans sapnis bija uztaisīt nelielu filmu, kas iegūtu zināmu slavu, un tad [nelaiķa Bonda seriāla producente] Kubija Brokoli man piezvanīja un lūdza režisēt. Nākamā Džeimsa Bonda bilde. Taču es nekad nevarēju panākt, lai Kubijs Brokolis mani pieņem darbā, un tagad diemžēl viņi mani nevar atļauties."
Mūram ir teorija, ka, ja Spīlbergs nebūtu uzņēmis Indiana Džounsu, tas Bonda filmām nebūtu no kā atstumt.
"Spīlbergs izveidoja Indiana Džounsu, kas patiešām ir soli tālāk par Bondu," sacīja Mūrs. "Tas lika Bondam pastiprināties."
Spīlbergs ievietoja atsauces uz obligācijām izdevumā "Indiana Džounss"
Ironiski, bet Brokoļi jautāja Spīlbergam, vai viņš varētu izmantot slaveno piecu nošu melodiju, kas tika izmantota Bonda filmā Moonraker. Taču tas nenozīmē, ka Brokoli apmaiņā piedāvās direktora krēslu.
"Kubijs man lūdza atļauju izmantot piecas slavenās mūzikas notis filmā "Close Encounters for Moonraker", "The Hollywood Reporter sacīja Spīlbergs. "Es teicu droši un, starp citu, vai jums ir vieta Bondam, un viņš teica nē!"
Bondam bija Spīlberga sakari, tāpēc pretī Spīlbergs vēlējās, lai viņa filmās būtu Bonda sakari. Viņš beidzot ievietoja pēc iespējas vairāk atsauces uz savu iecienītāko franšīzi, nepadarot to pārāk acīmredzamu.
Džordžs Lūkass, iespējams, nāca klajā ar ideju par Indiju, atrodoties atvaļinājumā ar Spīlbergu, taču Spīlbergam joprojām bija licence pievienot 007 atsauces šeit un tur. Abi varoņi daudzējādā ziņā ir līdzīgi, un Indiana Džounsa franšīzes sērijveida raksturs tika veidots pēc Bonda parauga.
Gan Bonds, gan Indija pastāvīgi ceļo pa pasauli jaunā, bieži vien bīstamā piedzīvojumā, ko aptumšo tikpat lieliskas mūzikas partitūras. Taču galu galā abiem ir neticama spēja sākt rīkoties, kad tas aicina.
Viens gadījums, kad šķita, ka abi varoņi saplūda vienā, notika filmas Indiana Džounsa un nolemtības tempļa ievadā.
Pirmajā ainā tiek godināta Bonda filma Goldfinger. Mēs redzam, ka Indy naktsklubā valkā gandrīz identisku b altu smokingu ar sarkanu ziedu atloku, un to pašu tērpu Šons Konerijs valkā Goldfinger.
Protams, tajā laikā neviens aktieris nezināja, ka viņi galu galā spēlēs tēvu un dēlu filmā Indiana Džounss un pēdējais krusta karš. Patiesībā Spīlbergs Koneriju izvēlējās tieši tāpēc, ka viņš bija Bonds.
Tātad tas viss dīvainā veidā nonāca pilnā aplī. Spīlbergs sadarbojās ar pašu Bondu un veidoja savas Bondam līdzīgas filmas. Galu galā abas franšīzes darbojās viena otrai, un tieši tas ir lielisks stāstu stāstījums.
Bet Spīlberga noraidīšana nav īsti pārsteidzošs. Bonda veidotāji ir pierādījuši, ka viņiem ir ļoti specifiskas lietas, ko viņi izmanto, lai iepriecinātu dedzīgos fanus. Daniels Kreigs sākumā nevienam nepatika.
