Pēc spekulācijām par Britnijas Spīrsas’ dīvainajām Instagram ziņām daži fani ir pārliecināti, ka viņas konservators nolīga līdzinieku, lai pozētu par popzvaigzni.
Šī fanu teorija seko Spīrsas brīnišķīgajai liecībai par viņas konservatīvo amatu, kurā Toxic dziedātāja apgalvoja psiholoģisku vardarbību un privātuma pārkāpšanu.
Fani kā vienmēr ir nobažījušies par popmūzikas princeses Instagram, kur pēc viņas liecināšanas tiesā turpina parādīties noslēpumaini ieraksti. Jo īpaši 7. jūlijā publicētajā attēlā viņas 31,3 miljoni sekotāju lika aizdomāties, vai tā patiešām ir viņa.
Britnijas Spīrsas fani domā, ka viņas konservators nolīga līdzīgu
Attēlā redzama popzvaigzne, kas viņu kailu atdod kamerai.
Tomēr fani ātri pamanīja trūkstošo detaļu: attēlā redzamajai personai nav Britnijas kakla un muguras lejasdaļas tetovējumu.
“Mēs zinām, ka tas neesi tu,” rakstīja viens fans.
“Kur ir tetovējumi?” cits jautāja.
Lai gan daži fani apgalvoja, ka kakla tetovējums ir noņemts, tas neizskaidro to, ka Spīrsas muguras lejasdaļā nav tetovējuma. Citi norādīja, ka attēlus var rediģēt, taču nav skaidrs, vai tas tā ir.
“attēlus var rediģēt. Smieklīgi, kā viņai ir tieši tāds pats vasaras raibums, kaut arī tajā pašā vietā. Jūs varat arī vienkārši pateikt pēc kakla/sejas līnijas, tā ir viņa,” komentēja viens sekotājs.
Britnijas kakla tetovējums ir skaidri redzams jūnijā publicētā videoklipā
Britnijas kakla tetovējums ir skaidri redzams Instagram ierakstā, kas publicēts 12. jūnijā.
Parakstā Spīrsa sīki iztirzā tinti, izskaidrojot frāzes nozīmi ebreju valodā, ko viņa izvēlējās pastāvīgi uzklāt uz ādas.
“Viņi ir fkaralis ar mums. Esiet visi koncentrējušies un atcerieties, ka Britnijas ig LEGĀLI pieder viņas tēvam,” kāds cits fans rakstīja slavenību tenku lapā @unverifiedreport, kur tika apspriesti līdzīgā apgalvojumi.
Pēdējie ziņojumi un viņas liecības pierāda, ka dziedātāja ir mēģinājusi atbrīvoties no 13 gadus ilgās konservatora amata, kas sākās 2008. gadā, bažām par savu garīgo veselību. Viņas tēvs Džeimijs Spīrss ir atbildīgs par viņas bagātību un pieņem lēmumus par viņas personību.
Tiesā Spīrsa apgalvoja, ka viņai tiek liegts izņemt kontracepcijas ierīci, lai varētu dzemdēt citu bērnu. Viņa arī teica, ka viņai uzstājās pret viņas gribu.
Pagājušā gada novembrī māksliniece bija lūgusi atcelt viņas tēvu no konservatora amata. Viņas lūgums pagājušajā mēnesī tika noraidīts, taču tas nebija tieša atbilde uz viņas jaunāko, emocionālo liecību. Pēc stāšanās tiesā Spīrsa vēl nav iesniegusi lūgumrakstu, lai pilnībā izbeigtu konservatūru.
