Pazīstams ar saviem pretrunīgi vērtētajiem sarakstiem un etiķetēm, Rolling Stone tagad tiek kritizēts, jo nosauca My Policeman zvaigzni Hariju Stailsu par "jauno popmūzikas karali". Fani, kā arī Maikla Džeksona brāļadēls Tajs Džeksons sociālajā tīklā Twitter nosodīja publikāciju par preču zīmes nosaukuma atkārtotu izmantošanu. Styles ir arī apsūdzēts par krāpšanos pēc dažām lietām, ko viņš teica savā žurnāla profilā.
Kāpēc Rolling Stone piešķīra Harijam Stailsam popmūzikas karaļa titulu
"Harijs Stails [:] Kā jaunais popa karalis aizdedzināja mūzikas pasauli," teikts Rolling Stone Apvienotās Karalistes oktobra/novembra kaverversijā, kurā iekļauts Watermelon Sugar izpildītājs. MJ fandoma ātri slamed virsrakstu. "Rolling stone (Lielbritānija) Harija stilu nosaukšana par popmūzikas karali ir ļoti drosmīgs solis, ņemot vērā, ka visievērojamākais popmūzikas karaļa titula ieguvējs ir Maikls Džeksons," tviterī ierakstīja kāds fans, "kā jūs nosaucat Maikla Džeksona un Harija stilus vienā līmenī ar taisnu seju."
Vēl viens protestēja: "Maikls Džeksons mums neiedeva visu laiku visvairāk pārdoto albumu, izgudroja veselu deju stilu, lauza rasu barjeras, radīja revolūciju mūzikas industrijā, deva mums nemirstīgas himnas un kļuva par visu laiku dievu. saukt Hariju Stailsu par "jauno popmūzikas karali". Taču, pārbaudot Rolling Stone vāka stāstu, nosaukums tagad skan: "Harijs Stails: pasaulē meklētākais cilvēks", kam seko apakšvirsraksts: "Harijs Stailss ir kļuvis par globālu pop ikona. Tagad viņš ir pievērsies Holivudai. Kā viņam tas viss izskatās tik vienkārši - pat ja tas noteikti nav?"
Newsstand UK arī tvītoja 2022. gada 24. augustā: "Ikvienam, kurš to palaida garām - Izrādās, HarryStyles patiešām ir pasaulē meklētākais vīrietis! Tāpēc @RollingStoneUK drukā vairāk mūsu labā!" Tagad tas izklausās kā precīzāks (un gudrāks) virsraksts. The One Direction alum noteikti ir kļuvis par globālu popmūzikas spēku ar savām lipīgajām dziesmām un dzimumu mainīgumu, kas noved pie vēl viena pretrunīga mediju salīdzinājuma.
2022. gada maijā Miks Džegers iesmējās Styles un nosauca viņu par "virspusēju līdzību ar manu jaunāko sevi", kuram "nav tādas balss kā man, un viņš nekustas uz skatuves kā es". The Rolling Stones solists arī The London Times teica, ka viņš "bija daudz androgīnāks" nekā jaunais dziedātājs.
Maikla Džeksona brāļadēls Tads Džeksons aplamāja Rolling Stone virs titula
Tito Džeksona vecākais dēls Toriano Adaryll Jackson Jr ("Taj") citēja Rolling Stone UK sākotnējo tvītu un sauca viņus par to, ka viņam nav tiesību uz "popa karaļa" titulu. "Nav neviena jauna popmūzikas karaļa. Jums nepieder tituls @RollingStone, un jūs to nenopelnījāt, mans onkulis to izdarīja," viņš rakstīja tagad pievienotajā tvītā. “Desmitiem gadu ilgas centības un upurēšanās. Tituls ir atcelts." Viņš piebilda, ka "tā nav necieņa pret @Harry_Styles, viņš ir ļoti talantīgs", bet viņiem vajadzētu "piešķirt viņam savu unikālo titulu".
Atsevišķā tvītā bijusī 3T zvaigzne uzsvēra, ka Rolling Stone "nekad [nekonē] kādu par "jauno priekšnieku" vai "jauno karali". Tam piekrita daudzi fani, no kuriem viens pieminēja "popa karali". " ir Maikla Džeksona īpašuma preču zīme. "Umm… vai kāds pateiks @RollingStoneUK juridiskajai nodaļai, ka "King of Pop" ir preču zīme un pieder Maikla Džeksona īpašumam un ka viņam ir jāsaņem atļauja, pirms dāvināt titulu nepelnītajiem?" viņi tvītoja. Patiešām, nosaukums ir preču zīme Triumph International Inc., "Maiklam Džeksonam pilnībā piederošā preču licencēšanas uzņēmuma īpašums" saskaņā ar Logopedia.
Kāpēc fani apsūdz Hariju Stīlu krāpšanā
Neskaitot "jaunā popa karaļa" titulu, Stails tika apšaubīts arī par viņa dīvainību pēc tam, kad viņš Rolling Stone pastāstīja par savām domām par My Policeman geju seksa ainām."Acīmredzot tagad ir diezgan neaptverami domāt:" Ak, tu nevarēji būt gejs. Tas bija nelikumīgi," viņš teica par lomu filmā. "Es domāju, ka ikvienam, arī man pašam, ir savs ceļojums, lai noskaidrotu seksualitāti un kļūtu ar to ērtāku. Tas nav tā, kā" Šis ir geju stāsts par to, ka šie puiši ir geji. Man tas ir par mīlestību un par izšķērdētu laiku."
Bet tas, kas izraisīja dīvainas diskusijas, bija tas, kad viņš teica: "Tik liela daļa no geju seksa filmās ir tas, ka divi puiši uz to nodarbojas, un tas kaut kā noņem maigumu."
"Tas nav precīzi," par Styles paziņojumu sacīja kāds fans. "Un Harijam Stailsam ir kaut kā neērti kritizēt atklāti dīvainu režisoru darbu, runājot dīvainas kopienas vārdā, vienlaikus atsakoties atklāti identificēties kā tās daļu. Apsūdzības par dīvainību nav pārvarētas…" Vēl viens atzīmēja, ka mūziķis vēl nav apstiprinājis, vai viņš ir dīvains. "Harijs Stils varētu vienkārši pateikt jā vai nē, ja viņš ir dīvains," viņi iebilda, "vai teikt, ka viņam nav etiķetes, bet viņš vienmēr ir neskaidrs, lai turpinātu gūt peļņu no saviem LGbtq fanu mugurām. Tā patiesībā ir ķemmēšana."
Tomēr citi aizstāvēja hitu veidotāju As It Was, sakot vienu izteikumu: "Es nekādā gadījumā neesmu fans, taču Harijs Stils nekad nav pasludinājis sevi par dīvainu ikonu. Viņš ir tikai slavens puisis, kurš izdomā savu seksualitāti un būt divdomīgiem. Varbūt jūs visi vienkārši ienīstat slēgtus, bez etiķetes un biseksuālus cilvēkus." Cits sacīja, ka apsūdzības ir "kaitīgas" sabiedrībai. "Šis stāstījums "Harija stili ir dīvains" ir tik kaitīgs cilvēkiem, kuri iztaujā vai nav iezīmēti? viņi paskaidroja: "Jūs sakāt, ka tā ir heteronormativitāte, kas prasa LGBTQIA+ iznākšanu, tomēr jūs dusmojaties, ja slavenība to nedara?"
Šīs rakstīšanas laikā Styles vēl nav komentējis "jaunā popa karaļa" problēmu, kā arī apsūdzības par dīvainībām.
