Protams, mēs uzreiz domājam par Maiklu Skotu, kad runa ir par Stīva Kerela ikoniskajām lomām. Tomēr arī Endijs Sticers ieņem augstāko vietu, viņa darbs filmā 40 Year-Old-Virgin bija diezgan ikonisks.
Lai gan patiesībā filma tuvojās pilnīgai izslēgšanai pēc tam, kad studija jutās tā, it kā Kerels radītu "slepkavas noskaņu"… Par laimi, viņi pārdomāja, un filma pārvērtās par klasiku.
Turpmāk mēs atskatīsimies uz ikonisko vaksācijas ainu un to, kas notika aizkulisēs. Turklāt mēs izskatīsim Džada Apatova paziņojumu kopā ar Vanity Fair, apšaubot vaksētāja uzticamību šīs ikoniskās ainas laikā.
Vaksācijas aina bija jāuzņem vienā ainā
Izņemot 26 miljonu dolāru budžetu, fani var apstiprināt, ka filma bija katra santīma vērta. 2005. gadā izdotā filma The 40-Year-Old-Virgin fanu vidū kļuva par kulta klasiku.
Aktieru sastāvs tika noslogots, sākot ar Stīvu Kerelu priekšgalā. Lai gan loma bija vieglprātīga, Kerelam bija milzīgs spiediens noteiktā ainā…
Vaksācijas aina, kas bija paša Kerela ideja, bija jāuzņem vienā kadrā - tas nozīmē, ka nebija vietas nekāda veida kļūdām. Aktieris atceras saspringto pieredzi. "Tas bija 100% īsts. Mēs uzstādījām piecas kameras, jo zinājām, ka būs viena uzņemšana. Nebija iespējas atgriezties un mēģināt to iegūt vēlreiz. Tāpēc mēs uzstādījām kameru pret puišiem, vienu pār mani, otru konkrēti uz manām krūtīm, vienu uz vaska…"
"Un tas nebija skripts. Mums vienkārši bija ideja, kur tas virzīsies. Mēs nolīgām sievieti, kura bija aktrise/vaskotāja, kas pats par sevi bija nedaudz biedējoši."
Aina izrādījās visvairāk neaizmirstamā no filmas, jo īpaši Kerela jautrais sauciens "Kelly Clarkson".
Tomēr režisors Džads Apatovs nebija pilnībā pārdots par dažām detaļām…
Džuds Apatovs teica, ka vaksere meloja par savu pieredzi, lai iekļūtu filmā
Atskatoties uz laiku, ko viņš pavadījis, strādājot pie projekta, Džads Apatovs kopā ar Vanity Fair atklāja, ka viņš nav īsti pārdots par vaskotāja pieredzi. Šaubas sāka iezagties, kad viņa piegāja nedaudz pārāk tuvu Kerela krūšu zonai, kas ir nē, ja runa ir par vaksāciju.
“Mums bija vajadzīga aktrise, kas prata arī vaksēt,” skaidro Apatovs. “Svarīgākais noteikums, veicot vaksāciju, ir tāds, ka jūs nelieciet vasku virs sprauslas, jo jūs varat vienkārši noplēst kādam krūšu sprauslu. Un viņa to izdarīja… ir kadrs!”
SAISTĪTI - vai Džadam Apatovam joprojām ir problēmas ar Ketrīnu Heiglu?
To sakot, Apatova uzskata, ka vaksētāja meloja par savu pieredzi, lai tikai iekļūtu filmā.
"Aktrise, kas vaksē Stīvu, ir mele. Jo viņa teica, ka ir profesionāla vaksētāja, un jūs zināt, ko viņa varbūt bija vaksējusi vienu vai divas reizes. Bet es domāju, ka viņa bija vienkārši lieliska aktrise, kura teica, ka var vaksēt. lai dabūtu šo koncertu un pēc tam patiešām ievainotu Stīvu. Un zini ko? Es priecājos, ka viņa meloja; es priecājos, ka viņa to darīja. Jo, ja viņai būtu labāk padevusies vaksācija, tas nebūtu tik smieklīgi."
Neskatoties uz šausmīgajām sāpēm, Stīvs Kerels nespēlēja vainīgo spēli.
Stīvs Kerels uzņēmās visu vainu par sāpēm, kas bija saistītas ar ainu
Karells ne tikai bija karavīrs, uzņemot ainu, bet, kā izrādās, tā bija viņa ideja, pirmkārt. Kerelu pat mudināja mazliet noskūties pirms skatuves, lai sāpes mazinātos. Tomēr viņš vēlējās pēc iespējas autentiskāku ainu, tādu, kurā bija sāpes, kas savukārt izraisīja skatītāju smieklus.
Kad es to pasniedzu Džadam, es teicu, ka tam vajadzētu būt patiesam. Tam patiešām vajadzētu būt likumīgai vaksācijai. Jo man likās, ka redzētu, kā viņi sāpēs par mani smejas, tas, iespējams, būtu ainas smieklīgākā daļa. Tā kā vīriešiem piemīt šī puiša lieta, šī sadistiskā daba, lai redzētu citus vīriešus ar dzīvībai neapdraudošām sāpēm,”sacīja Kerels.
"Tas ir vienkārši smieklīgi. Ja esat puisis, jūs nevarat par to pasmieties, jo jūs zināt, ka viņi nemirs. Tāpēc, lai to iemūžinātu kamerā, es domāju, esiet patiešām uzjautrinoši."
Liels cieņas Karelam par tik neaizmirstamu ainu. Kas attiecas uz vaksētāja pieredzes trūkumu, tad arī tas izdevās humora nolūkos…
