Šķiet, ka Lielā sprādziena teorija beidzās pirms desmit gadiem, tomēr tas notika 2019. gadā, kad izrāde nolēma beigties. Mūsdienās fani skatās atkārtojumus, meklējot informāciju par aizkulisēm.
Tāpat kā, piemēram, ainās izmantotais vīns patiesībā bija vīnogu sula. Runājot par ēdienu šovā, Keilija Kuoko patiešām atlicināja m altītes, lai tās ēstu kameras priekšā. Būs daudz pārpalikumu, taču tas viss tika pareizi saziedots un netika izmests atkritumos.
Vēl viens TBBT fanu jautājums ir saistīts ar Simona Helberga matiem šovā. Vai tā bija īsta vai viltota kā Ēriks 70. gadu šovā? Twitter Q&A laikā aktieris beidzot atbildēja uz jautājumu. Mēs apskatīsim viņa teikto, kā arī atskatīsimies uz viņa noklausīšanās procesu.
Sāksim!
Simons Helbergs bija tuvu tam, lai izlaistu Lielā sprādziena teorijas noklausīšanos
Ak, cik savādāk varēja izskatīties Lielā sprādziena teorija! Džims Pārsons gandrīz zaudēja savu Šeldona lomu, jo šķita pārāk ideāls savā noklausīšanā… Keilija Kuoko gandrīz atveidoja varoni vārdā Keitija, kamēr Džonijs Galeckis sākotnēji lasīja Šeldona lomu Leonarda vietā.
Kas attiecas uz Saimonu Helbergu, viņam bija sava mīkla, ieejot klausīšanās telpā. Aktieris ļoti mīlēja savu otru pilotu, un patiesībā viņam vajadzēja pārliecināt savus aģentus, lai viņš apmeklētu TBBT noklausīšanos.
Viņš apsprieda procesu kopā ar The Hollywood Reporter: "Es atceros, ka gandrīz neienācu, jo strādāju pie Studio 60 Sunset Strip, un tas bija izmēģinājuma sezonas sākums. Es strādāju ar lielisku cilvēku grupu. un man patika šis pilots."
"Es izlasīju Lielo sprādzienu pirms gada - viņi to nošāva divas reizes - un izlasīju pirmajā gadā. Es domāju: "Kāpēc viņi to dara atkal?" Bija jauns varonis, un tas bija lieliski, bet es to izdarīju. studijā 60, un maniem aģentiem vajadzēja mani mudināt doties."
Lasot Hovarda lomai, Helbergam bija laba sajūta par noklausīšanos, kad viņš pamanīja Čaku Loru smaidām, kas bija retums no šova vadītāja.
"Es atceros, ka Čaks un Bils daudz smējās - un skatiens, ko Čaks man veltīja. Viņam acīs var būt tāds skatiens, ka jūs īsti nevarat viņu izlasīt, bet viņš smaidīja. Man šķita, ka daži riteņi griežas. Es zināju, ka viņam patīk tas, ko daru, un es nekad neaizmirsīšu dzirdēt šos smieklus. Tas joprojām ir manas dienas svarīgākais brīdis, kad dzirdu šos smieklus," viņš teica THR.
Simons šajā lomā guva panākumus, un patiesībā mēs nevaram iedomāties nevienu citu kā Hovardu. Viss sākās ar viņa izskatu, kura fani apšaubīja noteiktas lietas, piemēram, raksturīgo matu galvu.
Simons Helbergs atklāja, ka viņš nenēsāja parūku, bet izmantoja gludekli saviem matiem
Parūkas nēsāšana komēdijas dēļ nav nekas neparasts. Tā tas bija citā populārā 2000. gadu komēdijā “Tā 70. gadu šovs”, kurā galvenā varone, ko atveidoja Tofers Greiss, Ēriks pēc 1. sezonas valkāja parūku, ņemot vērā to, cik bojāti viņa mati bija kļuvuši regulāri, gatavojoties lomai.
Tas pats varēja notikt ar Simonu Helbergu kā Hovardu, lai gan viņš apstiprināja, ka tas tā nav. Tieši tā, aktiera mati bija likumīgi, un galvenais bija gludeklis pirms epizodes uzņemšanas.
Viņš īsi pieskārās šai tēmai Twitter jautājumu un atbilžu sesijas laikā: "Es nenēsāju parūku," viņš teica. Tomēr mani mati ir gludi gludināti."
Izrādās, viņa mati nav lielākā problēma, tā bija mēģinājums uzvilkt un novilkt viņa klasiskos šauri džinsus!
Saimonam Helbergam un Hovarda atveidojumam bija visgrūtākā uzvilkt šauru džinsu bikses
Ak, jā, kurš gan var aizmirst Hovarda klasiskās jostas sprādzes šovā? Patiesībā viņam nebija vajadzīgs papildu atbalsts, jo bikses bija neticami šauras.
Helbergs Twitter vietnē Q&A atklāja, ka šauru džinsu novilkšana bija diezgan grūts uzdevums filmēšanas beigās. Bija nepieciešama ražošanas komandas palīdzība…
"Man bieži ir vajadzīga palīdzība, lai iekāptu un izvilktu no šīm biksēm. Par laimi, ir labi apmaksātas sievietes, kas palīdz. Par laimi viņām," sacīja aktieris.
Kad izrāde beidzās, Helbergs noteikti devās prom ar piemiņu, paturot savu klasisko Nintendo jostas sprādzi! Vismaz viņš var uzvilkt jostu labāk pieguļošām vai vismaz ērtākām biksēm!
