Mākslinieks pievērš uzmanību dažām piezīmēm, ko viņš teica intervijā par citu populāru grupu no Anglijas.
Makartnijs pievērsa uzmanību Rolling Stones, un fani nebija ar viņu apmierināti.
Pols viņus nosauca par “blūza kavergrupu”
Mūziķis nesen sniedza interviju laikrakstam The New Yorker, kad viņš izteica savus komentārus par Bītlu konkurējošo grupu.
Viņš runāja par to, kāda grupa, viņaprāt, ir Rolling Stones, un acīmredzot tā nav vienā līgā ar viņa grupu.
"Es neesmu pārliecināts, ka man tas būtu jāsaka, bet viņi ir blūza kavergrupa, tā ir tāda kā Stones," tika citēts 79 gadus vecais vīrietis.
Tad viņš turpināja rakšanu, tik daudz vārdu sakot, ka Bītli ir daudz populārāki un veiksmīgāki par viņiem.
"Es domāju, ka mūsu tīkls bija izmests nedaudz platāks nekā viņu tīkls," beidza Makartnijs, kurš, kā ziņots, ir miljardieris.
Viņš kaut ko līdzīgu ir teicis jau iepriekš… Pēdējo reizi viņš teica radio vadītājam Hovardam Stērnam, ka "The Beatles bija labāki" par Stones.
Cilvēki teica, ka Pols ir “rūgts”, novecojošs vīrietis
Pēc tam, kad viņa komentāri nāca gaismā, cilvēkiem šķita, ka Makartnijs ir tikai rūgts vecais puisis, kurš ir greizsirdīgs, ka Stouns joprojām tūrē un spēlē šovus.
“Kas notiek ar Polu? Viņš kļūst rūgts,” kāds komentēja.
“Pāvils ir dusmīgs, ka viņi joprojām veido ierakstus un piepilda arēnas, bet viņš to nedara,” sacīja cita persona.
“Tas bija nevajadzīgi pretīgi no veca vīra, kurš atcerējās savas slavas dienas,” rakstīja trešais.
Citi teica, ka Pols, kurš ir Bītlu bagātākais dalībnieks, tikai cenšas izraisīt ažiotāžu virsrakstos, lai viņš varētu palikt aktuāls.
““Ļaujiet man pateikt dažas muļķības, lai es šonedēļ būtu aktuāla”
- iespējams, Pols Makartnijs,” rakstīja kāds vīrietis.
Daži cilvēki norādīja, ka tā ir sāncensība, kas notiek jau ļoti ilgu laiku.
“Pāvils skaidri apņēmās 1962. gadā un pie tā paliek. Tas ir jārespektē,”sacīja viens Twitter lietotājs.
“Au! Viņš to turēja ilgu laiku,”atbalsoja kāds cits platformā.
