Vēlīnās kinematogrāfes Halinas Hačinsas vīrs Mets Hačinss pirmo reizi publiski atklājis savas jūtas pret sievas aizdomās turamo slepkavu Aleksu Boldvinu. Plaši ziņots, ka Boldvins nejauši nošāva Halinu viņu filmas “Rūsa” uzņemšanas laikā pēc tam, kad viņš nospieda sprūdu, tēmējot uz viņu ar neapzināti pielādētu pistoli.
Metu, kuram ir 9 gadus vecs dēls ar savu mirušo sievu, īpaši samulsināja Boldvina komentāri intervijā telekanālam ABC News, kurā aktieris cita starpā atklāja, ka viņš nejutos atbildīgs par Halinas nāvi: “Es jūtu, ka kāds ir atbildīgs par notikušo, bet es zinu, ka tas neesmu es."
Runājot par Boldvina interviju 'ABC News', Mets teica: 'Vērojot viņu, es jutos tik dusmīgs'
Runājot ar Today, Mets sacīja: “Vērojot viņu, es jutos tik dusmīgs. Es biju tik dusmīgs, redzot viņu tik publiski tik detalizēti runājam par viņas nāvi un pēc tam neuzņemoties nekādu atbildību pēc tam, kad bija tikko aprakstījis viņas nogalināšanu.”
Atbildības sadales jautājumā Mets turpināja: "Ideja, ka persona, kura tur ieroci, kuras dēļ tas izlādējas, nav atbildīgs, man ir absurds."
“Bet ieroču drošība nebija vienīgā problēma šajā komplektā. Bija vairāki nozares standarti, kas netika piemēroti, un ir vairākas atbildīgās puses.”
Mets ne tikai izteicās pret Boldvinu un tiem, kas iesaistīti “Rust” producēšanā, bet arī ir sācis tiesvedību pret grupu, pagājušajā nedēļā iesniedzot pret viņiem prasību par nelikumīgu nāvi.
Mets ir arī iesniedzis nelikumīgas nāves tiesas prāvu pret Boldvinu un viņa “rūsas” kolēģiem
Preses konferencē viņa juridiskais pārstāvis paziņoja: “Viņš zaudēja savu ilggadējo sievu, kas bija viņa mūža mīlestība, un viņa dēls zaudēja māti. Tam nekad nevajadzēja notikt.”
Atbildot uz to, advokāts, ko ieguva gan Boldvina, gan Rustas producenti, paziņoja: "Visu sirdis un domas paliek ar Halinas ģimeni, jo viņi turpina apstrādāt šo neizsakāmo traģēdiju."
“Mēs turpinām sadarboties ar varas iestādēm, lai noteiktu, kā dzīvā munīcija nonāca komplektā ‘Rust’. Jebkurš apgalvojums, ka Alekss būtu bijis neapdomīgs, ir pilnīgi nepatiess.”
“Viņš, Halina un pārējā apkalpe paļāvās uz divu profesionāļu, kas bija atbildīgi par ieroča pārbaudi, paziņojumu, ka tas ir "aukstais ierocis" - tas nozīmē, ka nav iespējama izlāde, ne tukša, ne citādi.”
“Šis protokols ir darbojies ar tūkstošiem filmu ar miljoniem izlādi, jo nekad iepriekš filmēšanas laukumā nav bijis incidents, kurā reāla lode kādam kaitētu.”
“Aktieriem jāspēj paļauties uz bruņutehnikas un rekvizītu nodaļas profesionāļiem, kā arī režisora palīgiem, nevis pašiem jāizlemj, kad ierocis ir drošs lietošanai.”
