Iedomājieties, ka piezvanāt Hovarda Stērna radio šovā, vērpjat dziju un pēc tam esat uzaicināts uz interviju studijā ar pašu Hovardu! Tas notika ar vienu fanu, bet pēc tam notikušais citi klausītāji nevēlējās Sternu uztvert nopietni.
Viens fans izdomāja stāstu Sterna radio šovam
Ir bijis daudz interviju, kurās klausītāji uzskatīja, ka Hovards Sterns gāja pārāk tālu. Viena no tām patiesībā bija intervija ar Hariju Stailsu. Taču daži fani neapzinās, ka Hovards jau gadu desmitiem gājis "pārāk tālu".
Vienīgā problēma ir tā, ka viņš ne vienmēr iet pietiekami tālu, pārbaudot savus ētera viesus. Izrādās, ka viens klausītājs, kurš piezvanīja 90. gados, pilnībā safabricēja viņu stāstu, taču Sterns un viņa komanda nekad nesaprata patiesību.
Iespējams, pārvērtējot ļaužu interesi par Stērna radio šovu, viens fans AMA tipa ierakstā sarunājās ar Reddit, lai pastāstītu par laiku, kad viņi pilnībā piemānīja Hovardu Stērnu, domājot, ka viņiem ir skandalozs stāsts, ar ko dalīties.
Tas bija 1996. gads, paskaidroja zvanītājs, un viņi "zvanīja vienkārši kā muļķis" un kaut kā nokļuva ēterā ar pilnībā izdomātu stāstu. Stāsts bija tāds, ka zvanītājs bija izkāpis pret savu sievu ar savu pusmāsu.
Vīrietis norādīja, ka to pārdeva viņa toreizējā sieva, piedaloties sākotnējā zvanā. Šterns bija tik ļoti ieintriģēts, stāsta zvanītājs, ka sarunāja ētera interviju studijā. Acīmredzot stāsts, ko Redditor austs, bija viltots, taču viņu stāsts par pievienošanos Sternam studijā bija ļoti reāls; dažādi Reddit pavediena komentētāji atcerējās, ka bija dzirdējuši šo stāstu stostošajam Džonam.
Klausītājiem ir grūti uztvert Hovardu Stērnu nopietni
Lai gan līdzjutējs teica, ka viņa dzīve pēc stāža nemainījās, bija forši "būt MILZĪGAM fanam un pilnīgā bijībā par to, cik viegli bija iekāpt."Turklāt viņš atzīmēja, ka neviens no viņa ģimenes vai draugiem viņu nenosodīja par triku; "visi, kas klausās, uzreiz zināja, ka tas esmu es. Viņi visi bija lepni."
Lieta tāda, ka klausītāji tagad brīnās, cik viegli ir pārliecināt Stērnu par kaut kādu kakammiju stāstu un nonākt ēterā, tieši tāpat.
Ja Sterna darbinieki neveica nekādus pētījumus, izņemot sarunu ar anonīmo Redditoru un viņa sievu, kā viņi zināja, ka stāsts patiešām ir patiess? Vai arī tam ir nozīme?
Lielākā daļa cilvēku klausās Stern, lai iegūtu šoku un izklaides vērtību, lai būtu godīgi, un būt "nepiemērotam" ir daļa no koncerta. Tātad, vai tas tiešām kaut ko maina, ja puse no radio programmā izplatītajiem stāstiem (vai vairāk) ir viltoti? Šķiet, ka fani nav izlēmuši.
