Aleks Boldvins ir bijis strīdu centrā par traģisko apšaudes incidentu viņa filmas Rust uzņemšanas laukumā un dedzīgi noliedzis jebkādas zināšanas par to, ka ierocis, ar kuru viņš izšāva, bija pielādēts ar dzīvu munīciju.. Neilgi pēc Halinas Hačinsas nāves un atklājuma, ka Džoels Sousa tika ievainots ar to pašu lodi, Boldvins sociālajos tīklos atklāja savu kaislīgo lūgumu padarīt filmu komplektus drošākus, lai nodrošinātu, ka šī traģēdija nākotnē neskar nevienu citu.
Mēģiniet, lai cik vien viņš varētu aizsargāt savu tēlu, Boldvina murgs turpina atklāties, jo jaunākie ziņojumi liecina, ka viņš tagad ir nosaukts tiesas prāvā saistībā ar šo incidentu.
Tiek apgalvots, ka galvenais filmas sižeta krāpnieks ir sācis tiesvedību pret Boldvinu un citiem filmas pārstāvjiem, atsaucoties uz to, ka “nolaidība” izraisīja šo neveiksmīgo notikumu virkni.
Aleku Boldvinu iesūdz tiesā galvenais Gaffer filmā "Rūsa"
Boldvins ir dzīvojis dalītu emociju mākonī kopš brīža, kad saprata, ka ir nāvējoši ievainojis savu kinooperatoru un draudzeni Halinu Hačinsu. Neapšaubāmi, saskaroties ar vainas sajūtu, kas saistīta ar faktu, ka viņš bija tas, kurš galu galā izšāva ieroci, kas izraisīja viņas nāvi, Boldvins noteikti ir arī dzīvojis ar stresu un trauksmi, kas rodas kopā ar domu par iespējamu tiesvedību un iespējamām kriminālapsūdzībām. viņš var saskarties ar.
Pēdējie ziņojumi liecina, ka tā tagad ir kļuvusi par skarbu realitāti, jo galvenais Rust slepkava Seržs Svetnojs ir iesniedzis prasību tiesā, cita starpā nosaucot Aleksu Boldvinu, Hannu Gutjeresu-Rīdu un Deivu Holsu.
Svetnojs to apgalvo; "apsūdzēto iespējamā nolaidība izraisīja viņam smagu emocionālu diskomfortu pēc tā visa", un viņš pieprasa finansiālu kompensāciju.
Rupja nolaidība ir Svetnoja prāvas galvenā sastāvdaļa
Svetnojs iesūdz ne tikai Boldvinu un pārējos nosauktos apsūdzētos, bet arī šajā procesā kļūst par trauksmes cēlēju. Viņš ir izvirzījis dažas ļoti nosodošas apsūdzības, padarot savus tiesvedības centienus publiski zināmus.
Viņš apgalvo, ka Boldvina izšautā lode gandrīz netrāpīja viņam, un viņš apgalvo, ka viņu traumēja, jo viņam bija jākopj Hačinsa, kamēr viņa filmēšanas laikā stipri asiņoja.
Svetnojs norāda ar pirkstu uz Boldvinu, norādot, ka kā filmas producentam Boldvinam bija noteikts atbildības līmenis, lai nodrošinātu, ka ierocis ir droši lietojams. Viņš arī piemin faktu, ka šis incidents notika mēģinājuma laikā un Boldvinam vispār nebija vajadzības izšaut ar ieroci. Svetnojs saka; "notikuma vietā apsūdzētais Boldvins neaicināja šaut ar Colt Revolver."
Rupja nolaidība ir galvenā Svetnoja mērķtiecīgās prāvas sastāvdaļa, kā arī tas, ka viņš apgalvo, ka ir smagi traumēts notikušo notikumu virknē. Viņš apgalvo, ka tādēļ cieš no nopietna garīga un emocionāla stresa.
