Viss par Kventina Tarantīno filmām ieinteresē viņa fanus. Fakts ir tāds, ka Kventinam ir ļoti specifiski veidi, kā viņš liek rakstīt un režisēt savas filmas. Dažas no šīm detaļām ir labi zināmas… citas, ne tik daudz. Lai gan daži fani var būt pārsteigti par to, cik personiskas Kventins veido savas žanra filmas, viņi būtu pilnīgi apdullināti, uzzinot, ka liela daļa viņa hitu ir balstīta uz viņa sarežģītajām attiecībām ar viņa atsvešināto tēvu.
Tieši tā, Reservoir Dogs dīvainā kārtā patiesībā ir stāsts par tēvu/dēlu. Vismaz tas ir tikai alegorijas stāsts par tēvu/dēlu. Lūk, kā Kventins slepus izveidoja stāstu par ģimeni no viena no saviem šausmīgākajiem krimināltrilleriem…
Tas var būt vai var nebūt par viņa patieso tēvu
Pirmkārt un galvenokārt, mums jāsaka, ka mēs neesam 100% pārliecināti, ka Kventins, rakstot Resviour Dogs, iedvesmojies no savām reālajām attiecībām ar savu atsvešināto tēvu. Tomēr, ņemot vērā to, ka viņa tēvs pilnībā nebija klāt viņa dzīvē (līdz Kventins kļuva slavens un tēvs par viņu ieinteresējās), ir pilnīgi iespējams, ka viņš domāja, ka ūdenskrātuves suņi ir alegorija viņa paša tēva/dēla attiecībām. Tas ir tāpēc, ka saskaņā ar psihoanalītisko un zīdītāju bioloģiju vecāku vienība ir absolūti svarīga bērna attīstībā. Mūsu attiecības ar vecākiem (vai vecākiem) palīdz veidot katru mijiedarbību, katru sajūtu par sevi un citiem, un pat mūsu pamata skatījumu uz dzīvi.
Tātad, ņemot to vērā, kā Kventins Tarantīno varēja NErakstīt par atsvešinātu tēvu, kurš pameta viņu un māti?
Tomēr mēs neesam pilnīgi pārliecināti… Taču mēs zinām, ka Reservoir Dogs ir absolūti alegoriskas tēva/dēla attiecības.
Tēva/dēla alegorijas atklāšana
Mēs zinām, ka vismaz daļa no Reservoir Dogs ir par tēviem un dēliem, pateicoties intervijai, ko Kventins sniedza pirms dažiem gadiem par zemteksta rakstīšanu. Intervijas laikā Kventins aprakstīja, kā vecs viņa mentors lika viņam atgriezties un apskatīt savu darbu, lai atrastu zemtekstu, kas ir aprakts zem viņa raksta.
"Tātad, es sapratu, kāda ir acīmredzamākā aina, ko jūs varētu uzņemt," Kventins stāstīja intervētājam un tiešraides auditorijai par zemteksta atrašanu programmā Reservoir Dogs. "Es aizvedu Vaita kungu, ievedot Oranža kungu noliktavā. Oranža kungs, jo viņš ir policists un mirst, saka: "Lūdzu, lūdzu, lūdzu, aizvediet mani uz slimnīcu." Vaita kungs, jo viņš nezina, ka viņš ir policists [un viņš ir gangsteris], saka: "Nē, nē, nē, es nevaru jūs aizvest uz slimnīcu. Vienkārši pagaidiet.'"
Kventins turpināja teikt, ka var jautāt jebkuram, ko šī aina nozīmē, un ikviens var jums pastāstīt.
"Bet, kad jūs faktiski sākat likt pildspalvu uz papīra, atklājās daudzas lietas, par kurām es nekad agrāk nedomāju. Jo zemteksts ir par to, lai tiktu tālāk par acīmredzamo," sacīja Kventins.
Kventins pierakstīja: "Ko Vaita kungs vēlas no skatuves vairāk nekā jebkas cits pasaulē? Un ko Oranža kungs vēlas no skatuves vairāk nekā jebkas cits pasaulē? Un ko es, filmas veidotājs, vairāk nekā jebkas cits pasaulē vēlas nokļūt no skatuves?"
"Jo vairāk es rakstīju, jo vairāk es sapratu, ka filma ir tēva/dēla stāsts," atzina Kventins. "Vaits tajā brīdī darbojās kā Oranža kunga tēvs. Un Oranža kungs darbojās kā dēls. Bet viņš bija dēls, kurš nodeva savu tēvu. Bet viņa tēvs nezina par nodevību. Un viņš cenšas to slēpt no viņa, cik vien iespējams, jo vainas apziņa patiešām sāk pārņemt [Mr. Apelsīns]. Tomēr Vaits tic Džo Kabotam, Lorensam Tīrnijam, kurš ir viņa metaforiskais tēvs šajā situācijā."
Kad Vaits rūpējās par Orange, viņš tikai teica, ka "viss būs kārtībā, kad ieradīsies Džo Kabots".
"Un kas notiek, kad Džo tur nokļūst? Viņš nogalina Oranža kungu. Un tad patiesībā Vaita kungam ir jāizvēlas starp savu metaforisko tēvu un metaforisko dēlu. Un, protams, viņš izvēlas savu metaforisko dēlu un kļūdās. Bet viņš kļūdās visu pareizo iemeslu dēļ."
"Tas bija diezgan smagi! Un es, būdams Sandensas students [kur viņš rakstīja grāmatu Reservoir Dogs], atrados savā mazajā bungalo sniegā, un es rakstu visu to… Un es biju kā "Oho, tas ir patiešām forši. Tas ir dziļi. Tur ir daudz "tur". Nu, man prieks zināt, ka manam darbam ir tik dziļš. Es priecājos zināt, ka saknes sniedzas tik dziļi.'"
Atliek tikai noskaidrot, vai “saknes” ir tik dziļas, jo Kventinam ir traumatiskas attiecības ar viņa reālo tēvu.
