Patiesība par to, kāpēc Džoss Vedons Marvel nosauca par "lētu"

Satura rādītājs:

Patiesība par to, kāpēc Džoss Vedons Marvel nosauca par "lētu"
Patiesība par to, kāpēc Džoss Vedons Marvel nosauca par "lētu"
Anonim

Šobrīd jūs varētu domāt: kā Džosam Vedonam tika atļauts uzņemt nevis vienu supervaroņu komandas filmas, bet divas atsevišķās konkurējošās supervaroņu franšīzes Marvel un D. C., pēc tā, ko viņš paveica filmu Buffy the Vampire Slayer un Justice League uzņemšanas laukumā?

Mēs zinām, ka Holivuda ir bēdīgi naidīga. Taču šķiet nedaudz netaisnīgi, ka Vedons spēja izslīdēt cauri plaisām un ļāva uzņemt divas Marvel filmas un vēlāk arī D. C. Tieslietu līgu, kur viņu pirmo reizi izsauca Rejs Fišers par komentāriem filmēšanas laukumā.

Pēc visa, kas nesen nācis gaismā par režisoru, dzirde, ka Vedons sūdzējās par savu atalgojumu savās Marvel filmās, viņa lietai šobrīd īsti nepalīdz. Taču šajā gadījumā Vedonam ir taisnība par dažām lietām attiecībā uz to, kā uzņēmums Marvel maksā saviem aktieriem un režisoriem.

Šeit ir patiesība par to, kāpēc Vedons uzskata, ka Marvel ir "lēts".

Fani un kritiķi bija pārsteigti, ka Vedons tika izvēlēts filmas "Atriebēji" režijai

2010. gadā tas sniedza ziņas, ka Bafija vampīru slepkavas veidotājs Džoss Vedons gatavojas režisēt visu laiku lielāko Marvel filmu (tajā brīdī) Atriebēji. Kopš MCU izveides fani bija gaidījuši komandas filmu. Filma, kas apvienoja Dzelzs vīra, franšīzes tēva, Kapteiņa Amerikas, Tora un citu spēkus.

Bet Vedons?

Bafija fana ausis aizrāvās pēc paziņojuma, bet visi pārējie neizpratnē saskrāpēja galvu. Viņš bija praktiski nepazīstams, jo viņš patiešām bija spēlējis tikai televīziju un burtiski tikai vienu filmu ar nosaukumu Serenity 2005. gadā.

Deadline toreiz rakstīja: "Kādu laiku par šo darbu tiek baumots par Vaidonu, un viņš ir ļoti iecienīts fanu vēlmju sarakstā. Viņš ir interesanta izvēle: neskatoties uz viņa rakstīšanas/producēšanas TV seriālu atsākšanu, viņa vientuļais pilnmetrāžas režisors. centieni, Serenity, nebija hit."

Atriebēji, kad visā pasaulē ienesa vairāk nekā 1,5 miljardus ASV dolāru, un tajā laikā kļuva par ceturto ienesīgāko filmu vēsturē. Tātad Vedonam kaut kas bija jādara pareizi.

Mashable rakstīja: "Jebkura Džosa Vedona savienojuma iezīme, neskaitot viņa parasto dzīvīgo ansambļa izjokošanu, ir pašapzinīgi aciņi, kas iegulti iekšā: tieši tad, kad šķiet, ka supervaroņu komanda sabruks zem sava smaguma. pats absurds, Vedons nomet zinošu metabumbu, un viss atkal ir līdzsvarā."

"Tā vietā, lai ievietotu komisku reljefu varoni, kurš iedur balonu, Vedons ikvienā ievieš graušanu."

Vedons saņēma brīnišķīgas atsauksmes par savu darbu. Bet acīmredzot rakstniekam un režisoram tas nebija viss saulīte un margrietiņas.

Viņš domā, ka ir aizrāvies ar "Atriebējiem"

Trīs gadus pēc filmas Avengers Vedons apgalvoja, ka ir sastindzis par darbu pie filmas. Viņš teica, ka nopelnījis vairāk naudas no Dr. Horrible emuāra Sing-Along Emuāra, viņa neatkarīgi finansētā muzikālā seriāla.

"Es nopelnīju vairāk naudas no Dr. Horrible nekā no pirmās Avengers filmas," sacīja Vedons jautājumu un atbilžu laikā Paleyfest NY Paley Center for Media.

Galu galā Avengers ražošanas budžets bija 220 miljoni ASV dolāru, un Roberts Daunijs jaunākais saņēma 50 miljonus ASV dolāru un vēl 20 līdz 30 miljonus ASV dolāru pēc pirmizrādes, ziņoja Deadline. Šī nav pirmā reize, kad Vedons runā par nepietiekamu samaksu.

"Viņi strādā, lai nolīgtu puisi, kurš nav guvis lielus panākumus, jo viņiem šim puisim nav jāmaksā ļoti daudz," laikrakstam Wall Street Journal sacīja Vedons.

Tas ir apmēram tas, kas notika, kad Dons Čedls nomainīja Terisu Hovardu. Hovardam bija paredzēts nopelnīt 8 miljonus dolāru par filmu Iron Man 2, taču, kad Čedls pārņēma vadību, viņi viņam piedāvāja tikai 1 miljonu dolāru.

Tomēr pretrunīgā lieta ir tāda, ka Vedons izdevumam Deadline teica, ka viņam kompensācijas ziņā "klājas labi". Avoti viņiem stāstīja, ka Vedons bija nolēmis noslēgt darījumu par 1 miljonu ASV dolāru par Avengers 2 un "par produktu un pakalpojumu kombināciju, ieskaitot vairākus attēlus, konsultāciju darbu, ABC pilotu un daudzus citus elementus, kas viņu efektīvi atņem no spēles. tirgus gadiem un gadiem."

"Marvel var būt ļoti lēts, Dievs zina," viņš turpināja. "Viņi var būt arī saprātīgi un taupīgi. Viņiem ir ļoti maza infrastruktūra, un viņi paši nekrauj šo naudu. Es nezinu producentu, kurš būtu paveicis vairāk un saņem mazāku atalgojumu nekā Kevins Feige. Es domāju, ka tā ir problēma. bet tā ir daļa no lielākas problēmas, proti, bija laiks, kad aktieru sabiedrībā valdīja krīze, kad zvaigznes saņēma 20 miljonus ASV dolāru, bet aktieri pazuda kā jēdziens."

Tomēr pēc stāsta izlaišanas Vedons redzēja, ka viņi bija ziņojuši, ka viņš ir samazinājis darījumu par 100 miljoniem USD par filmu Avengers 2 un uzstādījis rekordu savā emuārā.

"Es grasījos ļaut tam slīdēt, bet man ir tāda skābena garša mutē. (Mmm, limonāde!). Daži fakti nav fakti," viņš rakstīja. "Es neiedziļināšos visā šajā lietā, bet džiperi, es nesaņemu 100 miljonus dolāru no Avengers 2. Ja es tā būtu, es nāktu uz šo vietni un smietos, smietos un smietos. Es nepelnu Daunijai naudu. Es daru DAUDZ, kas ir aizraujoši. Es neizliekos par nabagu zemnieku, Ikvienu, JEBKURU. Bet šis skaitlis ir neprātīgs."

Rakstā bija teikts, ka Vedons dažu gadu laikā saņems 100 miljonus dolāru vairākiem projektiem kopā ar Avengers 2. Rakstnieks to saka tieši beigās. Skaidrs, ka tas ir pārpratums, taču joprojām ir pretrunīgi, ka Vedons teiktu, ka viņam "klājas labi", un pēc tam sūdzētos par savu algu.

Tomēr no tā visa jāatņem tas, ka Vedonam ir tehniski taisnība. Marvel ir lēts, visi to zina. Salīdzinot ar dažiem, Vedons noslēdza diezgan godīgu darījumu, taču smirdēja un tik un tā uzlēca.

Ja viņš domāja, ka viņam labāk klāsies D. C., kas tagad ir veterāns grāvēju veidotājs, viņš diemžēl kļūdījās. Viņš vienkārši pierādīja, ka ir aizskarošs. Paskatieties, kur viņš tagad ir nokļuvis.

Ieteicams: