Nevar precīzi teikt, ka Lara Krofta: Kapu izlaupītājs ir viena no Andželīnas Džolijas labākajām filmām. Patiesībā jūs to nevarat teikt ne par vienu no divām viņas Laras Kroftas filmām. Tas, iespējams, izskaidro, kāpēc šajā franšīzē nekad nebija trešās filmas. Pat neskatoties uz to, pirmā filma vismaz bija finansiāli veiksmīga un pievienoja pienācīgu summu Andželīnas milzīgajai tīrajai vērtībai.
Ja pirmā filma būtu gājusi citu ceļu, iespējams, Andželīna būtu turpinājusi ar tēlu un Alicia Vikander nebūtu pārņēmusi lomu, kas radās no populāras videospēles. Lai gan, ņemot vērā to, cik neprātīgi videospēļu adaptācijas mēdz darīt ar kritiķiem, iespējams, ka 2001. gada Saimona Vesta režisētā filma jau no paša sākuma bija lemta. Neskatoties uz to, filma, ko mēs saņēmām, bija gandrīz ļoti, ļoti, ļoti atšķirīga.
Apmēram miljons rakstnieku uzrakstīja Lara Krofta versiju: Tomb Raider
Lai gan videospēles, kas tika pārvērstas filmās, nebija gluži tas, ko studijas vēlējās 1990. gados, producenti Lorenss Gordons un Loids Levins bija pārliecināti, ka Laras Kroftas varonis gūs panākumus uz lielā ekrāna. Tas, kā šai filmai bija jāizskatās, ir pavisam cits stāsts.
Patiesība ir tāda, ka filmā ir pieminēti seši dažādi rakstnieki, taču daudzi citi arī centās radīt oriģinālu Indiānas Džounsas iedvesmotu stāstu mīļotajai videospēļu varonei. Pirmais no tiem bija Brents Frīdmans, kurš pat nesaņēma (vai nevēlējās) nopelnīt pēdējo filmu.
"Es izteicu visu savu skatījumu uz Ēģiptes mirušo grāmatu, un domāju, ka esmu tikusi galā ar prezentācijas pusi, un [producentam Loidam Levinam] tā patika," Brents Frīdmens, kurš arī uzrakstīja scenāriju filmai Mortal Combat. filma teikts Flickering Myth rakstā. Tagad es nevarēju zināt, bet viņš bija ieguvis specialitāti ēģiptoloģijā vai tamlīdzīgi, un viņu pilnībā fascinēja mirušo grāmata. Tāpēc viņam patika laukums, un es tiku pieņemts darbā."
Tomēr Sāra B. Čarno tika nolīgta arī rakstīt scenāriju atsevišķi un vienlaikus. Ikviens, kurš uzrakstīja labāko scenāriju, saņems savu projektu.
Lai gan Paramount Studios patika Brenta versija, viņi to uzskatīja par pārāk dārgu. Tātad Brents mēģināja izstrādāt citas idejas. Savukārt Sārai bija divi ļoti atšķirīgi soļi, vienam no tiem bija galvenais sižeta punkts, kas galu galā tika izmantots pēdējā filmā.
"Man bija divi lauki. Pirmais solis bija, ka Lara meklēja 8. pasaules brīnumu [un otrais solis] bija par harmonisko konverģenci, planētu apšuvumu: ļaušanu ļaunam spēkam Tāpēc viņai bija jāizlemj, kur tas būs un kas viņai jādara, lai to apturētu," Sāra B. Šarno teica.
Studijai patika Sāras laukumi, jo tajos bija daži no tradicionālajiem Laras Kroftas elementiem no videospēles, piemēram, kā viņa ieguva priekšmetu un vēlāk izmantos šo objektu savā labā. Kamēr Brents sāka rakstīt ideju par Eldorado, zudušās zelta pilsētas, meklēšanu (kas galu galā tika izvilkta), viņam radās ideja attīstīt attiecības starp Laru un viņas tēvu. Tas, protams, iekļuva arī pēdējā filmā.
Pat diviem rakstniekiem smagi strādājot pie Laras Kroftas scenārija, tika pieņemts cits. Šis bija Stīvs De Souza, kurš pēc lielām sadursmēm ar režisoru (kurš arī pārrakstīja scenāriju) ieguva savu vārdu no pēdējā projekta, saskaņā ar mirgojošo mītu.
Acīmredzot abus rakstniekus atlaida Čārlzs Kornvols un EIDOS, kuriem piederēja Laras Kroftas īpašums, jo viņi neuzskatīja, ka Sāra un Brents patiesi iemūžināja varoņa būtību. Tāpēc tika izvēlēts vairāk "A-List" rakstnieks Stīvens. Un viņa scenārija versija bija ļoti atšķirīga…
"Mums bija tā, ka Aristotelis un Aleksandrs [Lielais] piedzīvoja šos piedzīvojumus, kas bija pārāk biedējoši, lai dalītos ar pasauli. Un manā scenārijā šie stāsti tika glabāti šajā kapā, kas zemestrīces dēļ Un Lara dodas niršanā, lai to atrastu, bet viņa ir divreiz krustu šķērsu pie izrakumiem, un viņi atklāj, ka viņiem ir jāatrod lieta, kas vēl atrodas citā vietā. Tātad pavediens bija Aleksandra Lielā kapā., bet tagad viņai bija jādodas piedzīvojumā ar dīvainiem cilvēkiem, lai atrastu visu pārējo," sacīja Stīvens De Souza.
Tika nolīgts vēl vairāk rakstnieku, lai mainītu lietas
Pēc tam, kad Paramount pieņēma Stīvena scenāriju, studija nolīga režisoru, kurš beidzās ar lielu kritumu kasē. Tas izraisīja studijas šaubas par viņu, tāpēc vēl diviem rakstniekiem (Patrikam Masetam un Džonam Zinmanam) tika pārrakstīts scenārijs, lai tam būtu mazāks budžets. Kad tas nebija pietiekami labi, vēl divi rakstnieki Maiks Vērbs un Maikls Kolerijs ieradās, lai veiktu vēl vienu piespēli. Viņu versijai izdevās piesaistīt režisoru Saimonu Vestu un Andželīnu Džoliju.
"Es domāju, ka tad, kad es parakstījos, bija aptuveni četri vai pieci dažādu rakstnieku un rakstnieku grupu scenāriji, un tie visi bija ļoti atšķirīgi, taču tika pielāgoti viens otram. Viņiem visiem tika dotas dažādas komisijas, un viņi d visi saņēmuši dažādus dūrienus," sacīja režisors Saimons Vests, pirms paskaidroja, ka viņš pats pabeidza pārrakstīšanu. "Būtībā es izklāstīju stāstu, un [Massets un Zinmans] - pareizie rakstnieki - uzrakstīja tos kā ainas. Kādā brīdī es kļuvu par ideju un melnrakstu redaktoru. Un, godīgi sakot, tas ir, kā tiek saliktas daudzas Holivudas filmas."
Galu galā tā izrādījās galvenā kļūda gala projektam. Lai gan tas nopelnīja daudz naudas (nodrošinot turpinājumu), tas neapmierināja kritiķus vai pat auditoriju. Turklāt tas spēja sadusmot daudzus projekta autorus, kuri visi uzskatīja, ka viņu idejas ir labākas par to, ko Saimons Vests apkopoja pēdējā brīdī.
