Šķiet, ka Supermenam vissliktāk veicas DCEU. Jā, neskaitot Pastardienu, kas viņam iesita Betmens pret Supermenu kulminācijas laikā, nesen augšāmcēlies varonis, iespējams, atkal baro tārpus. Iemesls tam ir Bloodsport.
Idrisa Elbas pašnāvnieku komandas varonim ir ziņkārīga pagātne, kas ietver cietuma laiku. Ieslodzījums mūs neinteresē. Tieši viņa noziegumi mūs ir savaldzinājuši.
Vai Bloodsport nošāva Supermenu?
Pēc režisora Džeimsa Guna vārdiem, Bloodsport atrodas cietumā par Supermena nošaušanu ar kriptonīta lodi. Režisors atklāja sīkumu DC Fandome paneļa laikā, radot daudz jautājumu par to, ko tas nozīmē DCEU. Cik zināms, Supes otrreiz nokoda putekļus.
Auditori apzinās, cik Kents ir neaizsargāts pret citplanētiešu akmeni, un lādiņš, kas tēmēts pret pareizo ķermeņa daļu, var viņu nogalināt. Šķiet, ka Bloodsport nepiemīt tādas pašas šaušanas prasmes kā Deadshot, taču viss, kas skar galvu vai svarīgus orgānus, būtu nāvējošs. Supermena āda ir tikai neaizsargāta pret kriptonītu, kas nozīmē, ka ķirurgi nespēs ātri novērst bojājumus. Brūss Veins, iespējams, var sacensties, lai nogādātu ar meteorītu apšūtu skalpeli, lai gan bez brīdinājuma viņš varētu to nepaveikt laikā.
Lai gan nezināt, vai Bloodsport bija veiksmīgs, ieslodzījums liecina, ka algotnim izdevās savu misiju. Slepkavības mēģinājuma dēļ arī viņš tiek ieslodzīts cietumā, taču, ja Elbas varonis atrodas Supermax, tas ir vairāk nekā pietiekams iemesls uzskatīt, ka viņš nogalināja Kriptonas pēdējo dēlu.
Vēl viens jautājums, ko vērts izcelt, ir notiekošā atsāknēšana. J. J. Abrams vada jauno filmu, bet Ta-Nehisi Kouts raksta scenāriju. Viņi nav atklājuši nekādas detaļas, kas ir žēl. Tomēr galvenais ir tas, ka baumas norāda uz noteiktu virzienu.
Maikls B. Džordans, Jaunais Supermens
Iespējams, ka Creed aktieris Maikls B. Džordans gatavojas pārņemt Henriju Kavilu, radot interesantus uzlabojumus tēlā. Publikācijas ir sagriezušas Džordana roku, lai meklētu atbildes, taču viņš baumas nav ne apstiprinājis, ne noliedzis. No viņa neuzkrītošās nostājas var secināt, ko viņi vēlas. Protams, iespējams, ka prasības būs likumīgas.
Nesenā vēsturē esam redzējuši, ka šāda līmeņa baumas ir uzticamas. Runas par Roberta Patinsona lomu nākamā Betmena lomā – neatkarīgi no tā, cik neticamas tās tajā laikā bija – izrādījās precīzas. Tas pats attiecas uz Warner Bros, kas pārstrādāja Džonija Depa Grindelvaldu filmā Fantastiskie zvēri 3, neskatoties uz to, ka varonis tika izveidots divos iepriekšējos iznācienos.
Attiecībā uz doppelganger slēdža darbību, Flashpoint piedāvā ērtu risinājumu. Funkcionālā Flash filma, pieņemot, ka tā ir uzticīga komiksiem, pilnībā pārveidos Visumu. Pietiekami daudz izmaiņu, iespējams, pārveidos tādus varoņus kā Henrija Kavila Supermens par pilnīgi atšķirīgiem cilvēkiem reformētajā laika skalā, padarot priekšstatu par Maikla B. Džordana pārņemšanu skaņu ticamu. Tādējādi WB tiek nodrošināts arī izdevīgs atzarošanas punkts, lai ieguldītu citos varoņos, piemēram, Shazam, Aquaman un Wonder Woman. Bens Afleks arī aicina to pamest Betmena lomā pēc The Flash. Tādējādi ir loģiski, ka atdzīvinātais Visums vairāk koncentrējas uz iepriekš uzskaitītajiem varoņiem, nevis uz iepriekšējām Betmena, Kiborga un Supermena atkārtojumiem.
Neatkarīgi no tā, vai apgalvojumi ir pareizi vai nē, atskats uz Bloodsport nogalināšanu Supermena Džeimsa Guna pašnāvnieku komandā būtu šokējošs. Kavils filmā nav pieminējis epizodi, taču ar DC filmām to nekad nevar zināt. Afleka Betmens parādījās vairākās otrās filmas "Suicide Squad" ainās. Kurš var teikt, ka Tērauda vīrs nedarīs to pašu Guna filmā?
