Kā viens no mīlētākajiem izdomātajiem varoņiem, kāds jebkad ir radīts, Betmens gadu gaitā ir bijis daudzu filmu seja. Varoni ir atveidojuši vairāki aktieri, un uz lielā ekrāna viņam ir bijuši gan kāpumi, gan kritumi. Dažas filmas ir bijušas neticamas, bet citas sliktas.
Deviņdesmitajos gados Džordžs Klūnijs spēlēja Apmetņa krustneša lomā filmā Betmens un Robins, un filma kļuva par vienu no visu laiku bēdīgi slavenākajām komiksu filmām. Neskatoties uz to, ka pēc nokļūšanas kinoteātros tā nokrita uz sejas, daži tagad šo filmu dēvē par nepietiekami novērtētu 90. gadu filmu.
Sīkāk apskatīsim Betmena un Robina sarežģīto mantojumu.
Betmens un Robins bija milzīgs kritums
80. un 90. gados Betmens tika parādīts uz lielā ekrāna, un viņš piedzīvoja vairākas krasas izmaiņas ne tikai tonī, bet arī izpildītāju ziņā. Betmens un Robins bija ceturtā Betmena filma, kas tika izdota šajā laikā, un tajā piedalījās neviens cits kā Džordžs Klūnijs kā Krusta karotājs. Tā vietā, lai virzītu franšīzi jaunā virzienā, tā to pilnībā izsita no sliedēm.
Klūnijs jau šajā brīdī bija televīzijas zvaigzne, pateicoties savam darbam ER, taču viņam vēl nebija jākļūst par patiesi izdevīgu un uzticamu kases pārstāvi. Bija iecerēts, ka Betmens un Robins būs liela filma, kas viņu tiešām liktu pāri, taču filmas kvalitāte atstāja daudz ko vēlēties, un filma beidzās ar vairākām problēmām, kas to ātri sagrāva.
Pakavējās ne tikai Klūnijs, bet arī Arnolds Švarcenegers un Uma Tūrmane. Filma bija neformāla, dīvaina, un daži to uzskatīja par vienreizēji sliktu. Filmas kasēs bija niecīgs daudzums tikai 238 miljonu dolāru apmērā, kas nav tas, ko studija meklēja. Turklāt, kad filmu izlaida, kritiķi to arī sagrāva.
Pēc katastrofas, kas bija Betmens un Robins, nāca un aizgāja, fani bija pilnīgi pārliecināti, ka uz ledus tiks likta vēl viena filma ar Betmenu. Tomēr lielākā daļa fanu nezināja, ka pat komanda bija vīlusies filmā.
Pat Džordžs Klūnijs to nožēloja
Parasti zvaigznes dara visu, lai rosinātu savus projektus, lai palielinātu pārdošanas apjomus un parādītu pasaulei, cik lepnas ir par savu darbu. Pat pēc laika daži neuzņems savas filmas. Betmena un Robina gadījumā Džordžs Klūnijs bija nežēlīgi godīgs pret to, kā viņš jutās pret filmu un kā tā izvērtās.
Klūnijs teica: “Raugoties atpakaļ, ir viegli uz to atskatīties un teikt: “Oho, tas bija patiešām sūdīgi, un man tajā bija ļoti slikti. Tā bija sarežģīta filma, kurā būt labam.”
“Klūnijs izdevumam People sacītu: “Nu godīgi: es spēlēju Betmenu un man tajā nebija labi, tā nebija laba filma. Bet no šīs neveiksmes es uzzināju, ka man bija jāmācās no jauna, kā es strādāju. Tagad es nebiju tikai aktieris, kurš ieguva lomu, es biju atbildīgs par pašu filmu.”
Skaidrs, ka neviens nebija apmierināts ar to, kā filma izvērtās, neskatoties uz sākotnējo ažiotāžu, kas aiz tās bija. Visus šos gadus vēlāk, un daudzi cilvēki to joprojām uzskata par vienu no sliktākajām supervaroņu filmām, kas jebkad uzņemtas. Tomēr ir daži cilvēki, kas tagad slavē šo filmu, un ir skaļa auditorija, kas to uzskata par nenovērtētu.
Tas tagad tiek uzskatīts par nepietiekami novērtētu
Saskaņā ar Nerdista teikto: “Kopš pirmajiem pārāk stilizētajiem sākuma kadriem, kuros Betmens un Brīnumzēns tiek uzvilkts savos smieklīgi anatomiski pareizajos uzvalkos, šī ir filma, kas zina, ka tās vienīgais uzdevums ir būt pārlieku. top, izskatīgas pāris stundas par vīrieti, kurš ģērbjas kā sikspārnis un cīnās ar noziedzniekiem ar vārdu vārdiem. Un zēns to dara.”
Tas ir lielisks Nerdista skatījums, kurš skaidri redz, ka filma precīzi zina, kas tā ir, un necenšas atšķirties. Filma patiešām sliecās uz savu noskaņojumu, un daļēji tas dažiem faniem padara to skatīties jautri. Jā, Kristofera Nolana filmas Dark Knight ir labākas, taču šīs filmas skatīšanās brīdī, kad tā iznāca, bija kaut kas ļoti jautrs.
Iespējams, ir grūti pārliecināt dažus cilvēkus, ka šī filma ir nepietiekami novērtēta, taču atgriezieties un noskatieties to vēlreiz, un jūs varētu būt pārsteigts, cik patiešām patīkama var būt daļa no filmas.
