Gredzenu pavēlnieks: Karaļa atgriešanās beigas bija gandrīz ļoti atšķirīgas

Satura rādītājs:

Gredzenu pavēlnieks: Karaļa atgriešanās beigas bija gandrīz ļoti atšķirīgas
Gredzenu pavēlnieks: Karaļa atgriešanās beigas bija gandrīz ļoti atšķirīgas
Anonim

Tas viss varēja nozīmēt kaut ko pavisam citu.

Tā ir būtība tam, kas varēja notikt līdz filmas Gredzenu pavēlnieks: Karaļa atgriešanās beigām, kas ir Pītera Džeksona vainagojums. Ja nopietni, filma ieguva 11 ASV Kinoakadēmijas balvas visās kategorijās, kurām tā tika nominēta, ieskaitot gada labāko filmu. Vēl svarīgāk ir tas, ka Karaļa atgriešanās iedvesmoja veselu paaudzi turpināt karjeru filmu veidošanā un ļoti iepriecināja Dž. R. R. fanus. Tolkiena oriģināldarbs. Ak, un tas palīdzēja franšīzei nopelnīt vairāk nekā miljardu dolāru…

Pīters ir ļoti skaļi runājis par to, ko viņš uzskata par galvenajām sastāvdaļām Tolkīna meistarīgā darba pielāgošanai. Pirmkārt un galvenokārt, tā ir apņēmība saglabāt patiesību grāmatām, pat ja tas nozīmē mainīt detaļas par labu visaptverošai tēmai vai vēstījumam. Lielākoties Pīteram izdevās sasniegt visus galvenos toņus, ko Tolkīns bija iecerējis savā oriģinālajā triloģijā… Lai gan ne Hobitu filmas… tieši tāpēc tās bija izsmeltas.

Bet viens trešās un pēdējās filmas Gredzenu pavēlnieka triloģijas noslēguma elements bija tik tālu no tā, ko Tolkīns bija iecerējis. Ja Pīters būtu nolēmis pieturēties pie šīs sākotnējās beigas, viņš noteikti būtu paņēmis šedevru un izveidojis to… nu, labākajā gadījumā pieklājīgu. Īsāk sakot, viņš varēja visu sabojāt, vienkārši izvēloties…

Aragorns cīnās ar Sauronu Melno vārtu kaujā

Ja atceraties, Vigo Mortensena Aragorns cīnās ar milzīgu troli karaļa atgriešanās kulminācijas laikā. Bet tam sākotnēji vajadzēja būt Sauronam… Jā, liesmojošā acs… Bet fiziskā formā.

Šī izvēle nebija Tolkīna romānā "Karaļa atgriešanās", taču tā ir tā, ko režisors Pīters Džeksons sākotnēji bija skripts, sižetu dēlis un pat filmējis. Neapstrādātie materiāli ir pieejami tiešsaistē, lai gan lielākā daļa no tiem tika digitāli mainīti, lai liktos, ka tā vietā atrodas karavīru trollis.

Tas, ko mēs galu galā ieguvām, bija daudz labāka izvēle daudzu iemeslu dēļ, kurus mēs aplūkosim. Tomēr līdzjutēji joprojām ir ziņkārīgi par to, kā izskatījās cīņa. Tas ir iedvesmojis daudzus fanus tiešsaistē uzkrāt pieejamus vizuālos materiālus un sižetus, lai izveidotu kaut ko tādu, kas aptuveni izskatās pēc Pētera sākotnējās ieceres.

Saskaņā ar Pīteru Džeksonu, ainai bija jāsākas ar gaismas zibspuldzi, kas parādījās orku armijas priekšā, kas izplūst no atveramajiem vārtiem. Šai gaismai būtu Annataras, Saurona patiesās eņģeļa formas, forma. Saskaņā ar Tolkīna darbu, Saurons ieguva šo formu, kad viņam izdevās piemānīt elfus, lai tie izveidotu spēku gredzenus, ko mēs varam redzēt gaidāmajā televīzijas seriālā.

Tā kā Aragornu un viņa biedru pārsteidz šis skaitlis, tai vajadzēja pārvērsties par ļauno, Saurona bruņu versija tika redzēta filmas The Fellowship of The Ring prologā. Tad izceltos cīņa un beigtos tikai tad, kad Frodo iznīcinās Gredzenu.

. Tāpēc viņi vēlējās, lai viņš parādās pēdējā cīņā. Turklāt Pīters un viņa līdzautori Frans Volšs un Filipa Bojensa uzskatīja, ka Aragornam ir nepieciešams personisks duelis ar patiesiem draudiem viņa dzīvē. Protams, tas galu galā tika nogriezts par labu cīņai ar trolli.

Kāpēc cīņa tika pārtraukta un kas tā ir laba lieta

Ir video esejas, tostarp lieliska Pentex Productions eseja, kurā tiek apspriests, kā lēmums turpināt šo cīņu varēja sabojāt citādi izcilās triloģijas rezultātu. Visi no viņiem apgalvo, ka radošā izvēle, kas nebija klāt Tolkīna oriģinālajā darbā, iedragāja to, ko autors sākotnēji mēģināja darīt.

Galu galā tas nebija stāsts par Aragornu, kurš cīnījās ar lielu ļaunumu. Patiesībā lielais ļaunums patiesībā nav pat Saurons… Tas ir gredzens.

Un patiesais stāsta varonis nav Aragorns. Tas ir Frodo, kurš ir arī tēmas personifikācija; "Pat mazākais cilvēks var mainīt nākotnes gaitu."

"Tas nebija tas, ko Tolkīns iedomājās, un mēs sapratām, ka tas patiesībā ir pilnīgi pazemojoši tas, ko darīja Aragorns," intervijā sacīja Pīters. "Stāsts bija tik skaidrs, kas notiek. Tas viss bija par Frodo un Semu. Un Aragorns saprot, ka, ja viņi joprojām ir dzīvi, viņam jādara viss iespējamais, lai palīdzētu Frodo un Semam. Tātad Aragorna varonība ir tāda. nevis duelis viens pret vienu ar lielu nelieti. Viņa varonība ir viņa mēģinājums likt uz sliekšņa savu un savu karaspēka dzīvi neskaidrā cerībā un sapnī, ka tas kaut kādā veidā varētu dot Frodo un Semam šo mazo iespēju palīdziet viņiem pabeigt savu misiju."

Lai pielāgotos šīm pēdējā brīža izmaiņām, Pīters apkopoja visus videomateriālus un lika savai komandai uzspiest trolli pār Saurona ķermeni. Turklāt citi komponenti, piemēram, gaismas stars, ko izstaro Annatara ierašanās, tika manipulēts acī, koncentrējoties uz Aragornu. Tas patiesībā bija paša Vigo ieteikums.

Faniem ir neticami paveicies, ka filmas Karaļa atgriešanās beigas tika mainītas pēdējā brīdī, jo tas būtu nodevis Tolkīna iecerēto un nodevis filmas galamērķi.

Ieteicams: