Pītera Džeksona Hobitu triloģijā ir neskaitāmas zvērīgas ainas. Galu galā nelokāmā vienprātība par šīm filmām ir tāda, ka tās vienkārši ir sūdīgas… Un, lai gan tam ir daudz iemeslu, cilvēki vienkārši nevar tikt pāri šim faktam, pateicoties Pītera Gredzenu pavēlnieka triloģijas izcilajam spīdumam. Protams, tas nozīmē, ka filmās “Gredzena sadraudzība”, “Divi torņi” un filmās “The Return of the King” ir ļoti maz šausmīgu mirkļu. Bet tikai tāpēc, ka lielais vairums LOTR fanu dievina trīs spēlfilmu adaptācijas Dž. R. R. Tolkīna meistarīgais darbs nenozīmē, ka viņiem tas viss patīk.
Lai gan ir dažas ainas, par kurām fani ir sūdzējušies, nav šaubu, ka viena ir pati sliktākā…
Dīvaini stāsta elementi, kas ir sacēluši uzacis
Pirms mēs nonākam pie tā, ko fani uzskata par "sliktāko" ainu Gredzenu pavēlnieka triloģijā, mēs jūs pieviltu, ja neapspriedīsim dažus no seriāla visvairāk kritizētajiem mirkļiem. Protams, daži no šiem aspektiem bija ietverti arī grāmatās.
Viens no ievērojamākajiem ir "ērgļu sižeta bedre".
Lai gan tas nav gluži sižets, daudzi gan filmu, gan grāmatu fani apgalvo, ka milzu ērgļi būtu varējuši nolidot Frodo un gredzenu līdz pat Nolemtības kalnam, izvairoties no lielākās daļas konflikta, kas radās stāstā.
Visnodevīgākie Tolkīna fani ātri aizstāv to, ko daudzi apgalvo, ka ir pieļāvis Tolkīna un Pītera Džeksona kļūda. Viņi saka, ka Frodo un ērgļi būtu bijuši pārāk brīvā dabā, lai Saurona spēki tos varētu iznīcināt. Protams, ērgļiem nebija pārāk daudz problēmu, lai Melno vārtu kaujā likvidētu Wraiths on Wings. Neatkarīgi no tā, fani var bezgalīgi strīdēties un strīdas par šo jautājumu.
Bet ir viens šī argumenta elements, kuram fani mēdz piekrist… Ja ērgļi būtu aizlidojuši Frodo uz Mordoru, stāsts būtu zaudējis lielu daļu savas nozīmes un izklaides vērtības. Tāpēc izvēle, lai ērgļi nebūtu vairāk sižeta sastāvdaļa, patiesībā bija ārkārtīgi inteliģenta.
Līdzīgs jautājums rodas, apspriežot Mirušo armijas iesaistīšanos Gredzena karā. Kamēr Aragorns tos izmantoja, lai glābtu Minasu Tiritu no uzbrukuma, viņš varēja turpināt tos izmantot, lai iznīcinātu Saurona spēkus Karaļa atgriešanās beigās. Kāpēc viņam nebija daudz darīšanas ar godu un zvērestiem, un viņš šķita nedaudz gudrs un vismaz tālredzības trūkums…
Tad ir vairākas beigas, kuras, pēc daudziem domām, atņem stāsta ietekmei, Legolasa pārmērīgā Mûmakil iznīcināšana, Denetora ārkārtīgi garais ugunīgais skrējiens no Minas Tiritas virsotnes un viss. šurpu turpu par lembas maizi, kuras rezultātā Sems tiek izraidīts no meklējumiem.
Bet tas viss nobāl salīdzinājumā ar…
Saurona mute
Lai gan šī aina nav iekļauta filmas "Karaļa atgriešanās" teātra griezumā, tā ir iekļauta iemīļotajā paplašinātajā papildinājumā, kā arī grāmatā. Pīters Džeksons ir ļoti skaļi izteicies par to, kas, viņaprāt, bija atslēga Tolkīna darbu pielāgošanai, taču daži fani tiešsaistē ir norādījuši, ka šī avota materiāla aina nebija tā vērta, lai iekļautu filmu dažu diezgan labu iemeslu dēļ.
Protams, ainai ir dažas pārsteidzošas atšķirības no sākotnējā romāna. Pirmkārt, Saurona Mute bija vienkārši melnās bruņās ģērbies cilvēks. Viņam nebija absolūti pārmērīgu zobu un mutes, kas viņam bija filmā. Starp grimu un aktiera izvēli ir grūti nesarauties, cik pārspīlēta ir viņa klātbūtne.
Grāmatas aina ir arī daudz vairāk sarunu raksturs, jo Saurona mute apgalvo, ka Frodo joprojām ir dzīvs, un izmanto to kā kaulēšanās instrumentu, lai panāktu, ka Aragorns un Rietumu vīri atsakās no lielas savas daļas. zemēm. Filmā Saurona mute apgalvo, ka Frodo ir miris un izdzīvojušajiem varoņiem tas kļūst par “viss ir zaudēts” brīdi.
Tas ir iemesls, kāpēc Aragorns zaudē savu vēsu un uz vietas sagrauj Saurona emisāru.
Viens Reddit fans, RagamuffinGunner13, apgalvo, ka šī detaļa pāri visam padara ainu briesmīgu. Tas ir tāpēc, ka tas grauj visu, ko Aragons pārstāv un kas ir izskanējis visā stāstā.
lai viņu uzskatītu par labu un karalisku figūru, bet šeit viņš izskatās pēc slepkavnieciska psihopāta,” rakstīja Reddit lietotājs. "Tam tiešām nav nekāda iemesla. Ja viņam būtu jāsniedz iemesls savai rīcībai, tas droši vien būtu: "Viņš man teica dažas sliktas lietas, tāpēc es viņu nogalināju."
Lai gan daži fani var piekrist vai nepiekrist tam, ka šī ir "sliktākā" aina triloģijā, šķiet, ka tā noteikti ieņem zemu vietu "labāko" sarakstā.
