Pakalpojumos Avengers: Infinity War un Endgame ir tik daudz lieliskuma, ko ir vērts apmeklēt vēlreiz. Patiesībā Marvel Cinematic Universe ir piepildīta ar neaizmirstamiem mirkļiem, priekšnesumiem un varoņiem. Daudziem MCU pirmo trīs posmu lielais sliktais ir galvenais. Taču Thanos ir arī daudzu franšīzes lielāko sižetu un neatbilstību avots.
Lielākā daļa problēmu, kas faniem ir ar Tanosu, patiesībā ir saistītas ar viņa lielo mērķi. Jautājumi, piemēram, kas patiesībā būtu noticis, ja Tanoss iznīcinātu pusi Visuma? Vai arī kāpēc viņš vienkārši neradīja vairāk resursu? Bet tā ir tikai daļa no daudz lielākas problēmas, uz kuru daži fani nesen ir norādījuši…
Katrs cietsirdīgs fans zina, ka Tanosam bija cita iespēja
Populārākā Thanos problēma ir viņa lielajā plānā iespējamā kļūda. Visā MCU stāstā Tanoss uzskatīja, ka Visums ir kļuvis pārāk apdzīvots un līdz ar to resursi kļuva ierobežoti, un tāpēc cilvēki cieta un nomira neaptveramā līmenī. Viņa risinājums… izmantojiet sešus Bezgalības akmeņus (spēcīgos dārgakmeņus, kas veido Visumu), lai iznīcinātu pusi Visuma iedzīvotāju. Ja viņš to varētu izdarīt, kāpēc gan neizmantot akmeņus, lai radītu neierobežotu daudzumu resursu? Viņš noteikti būtu kaut kā to varējis izdarīt.
Daži fani viena vai otra iemesla dēļ strīdas par šo punktu, taču liek domāt, ka Tanoss varēja salauzt pirkstus un nosūtīt pusi iedzīvotāju uz citu dimensiju, nevis tos nogalināt. Īsāk sakot, vienmēr ir kāda alternatīva būt slepkavīgam briesmonim. Kaut kas tāds, ko Tanoss būtu varējis darīt, lai novērstu pārapdzīvotības draudus. Bet tam nav īsti nozīmes…
Tas ir tāpēc, ka lielākā problēma ar Tanosu nav tā, kā viņš būtu varējis problēmu atrisināt, bet gan viņa uztvere par pašu problēmu.
Fakti neatbalsta visu Thanos problēmu ar pārmērīgu iedzīvotāju skaitu
Lai gan tiešsaistē ir tik daudz sarunu par to, kā Tanoss vienkārši varēja izmantot Bezgalības akmeņus, lai radītu vairāk resursu, nevis iznīcinātu pusi Visuma iedzīvotāju, lai tos uzturētu, dialogs par to, vai šī ideja patiešām darbojas, ir mazāka. Saskaņā ar vairāku vadošo ekonomistu teikto, kas apkopoti Ekonomiskās izglītības fonda lieliskajā video esejā, ir pierādījumi, kas liecina, ka Tanosa plāns nedarbosies, ja viņam tas izdotos.
Tas patiešām ir tikai pieminēšanas vērts, jo šķiet, ka tiešsaistē arvien vairāk tiek uzskatīts, ka Tanosam, lai arī traks cilvēks, ir sava jēga. Jums ir jābūt absolūtam briesmonim, lai tiktu galā ar Tanosa plāna genocīda elementu, taču daudzi uzskata, ka pārapdzīvotība ir galvenais resursu samazināšanās faktors. Akadēmiskajā pasaulē par šo tēmu ir daudz diskusiju. Tik daudz, ka vairāki vadošie paaudžu prāti par šo tēmu ir izvirzījuši teorijas.
1798. gadā angļu ekonomists Tomass Roberts Metuss uzrakstīja un publicēja "Eseju par iedzīvotāju skaita principu". Savā dokumentā viņš izteica ļoti līdzīgu Thanos pareģojumu, ka pārapdzīvotība iznīcinās resursus un beigsies ar masveida ciešanām un nāvi. Viņš apgalvoja, ka pārapdzīvotības spēks pārsniedz Zemes spēju ražot resursus gan dzīvības uzturēšanai, gan sevis uzturēšanai. Vienīgais veids, kā ar to cīnīties, bija lielai daļai iedzīvotāju piedzīvot "priekšlaicīgu nāvi".
Turklāt Tomass Roberts Metuss izteica argumentu, ka līdz 2100. gadam pasaule palielināsies par 1 miljardu cilvēku un mēs piedzīvosim pilnīgu katastrofu. Protams, viņš kļūdījās. Vadošie ekonomisti uzskatīja, ka viņa teorijas ir ļoti pretrunīgas šī iemesla dēļ, bet arī tāpēc, ka viņš nespēja paredzēt rūpniecisko revolūciju.
Līdz tam Metuss (tāpat kā Tanoss un tie, kas uzskata, ka viņam bija taisnība) neņēma vērā faktu, ka cilvēka noturība, evolūcija un atjautība, kas plaukst, saskaroties ar grūtībām, var radīt faktorus, kas maina kursu. par mūsu nākotni. Īsāk sakot, jo vairāk ir izglītotu cilvēku, jo vairāk ir prātu, lai maksimāli izmantotu jebkuras problēmas risinājumus. Un jo mazāk viņiem būs traucēts jauninājumu ieviešanā un izglītošanā, jo labāk kļūs viņiem, viņu kaimiņiem un pašai planētai. Tas ietver jaunu dabas resursu atklāšanu, tīrāku alternatīvu iespēju izmantošanu un jaunu alternatīvu izstrādi.
Neskatoties uz acīmredzamo ciešanu daudzumu visā pasaulē, dati pierāda, ka nabadzības līmenis pasaulē ir nepārtraukti samazinājies, kopš Matuss bija dzīvs. Un tas notika vienlaikus ar nepārtrauktu pasaules iedzīvotāju skaita pieaugumu, kaut arī ne tuvu tik augstu, kā Matuss prognozēja. Turklāt, saskaņā ar mūsu pasaules datiem, labklājība ir palielinājusies, pārtikas ražošana ir palielinājusies, izglītības līmenis un IQ līmenis ir palielinājies, bada līmenis pasaulē ir samazinājies, bet aptaukošanās līmenis ir strauji pieaudzis.
Tātad, kas notiek, ja pārapdzīvotība kļūst par problēmu?
Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas datiem pašreizējais iedzīvotāju skaita pieauguma temps faktiski samazinās. Vēstures gaitā ir bijuši vairāki iedzīvotāju skaita uzplaukumi, galvenokārt tad, kad valsts pāriet no trešās pasaules stāvokļa uz pirmo pasauli. Bet galu galā lietas izlīdzinās. Saskaņā ar ANO datiem pasaule izlīdzināsies ar aptuveni 12 miljardiem cilvēku, jo viss pasaulē turpinās uzlaboties. Tas ir daudz cilvēku. Taču ar to nepietiek, lai attaisnotu apokaliptiskās bažas, par kurām Thanos satraucās. Tā vietā, iespējams, Tanoss būtu varējis pievērsties kaut kam, piemēram, tam, kā mēs piesārņojam savu gaisu vai iznīcinām okeānus, jo tas varētu mūs iznīcināt ātrāk nekā pārmērīgu iedzīvotāju skaitu.
Tomēr daži Marvel fani joprojām uzskata, ka Tanosam bija taisnība MCU filmās, ignorējot iespēju padomāt par savu pozīciju ļoti detalizēti… un… jūs zināt… ar faktiem.
Tomēr tas nenozīmē, ka Thanos nevar just līdzi. Patiesībā daudzi Marvel fani iebilst, ka jūs varat, un tieši tāpēc viņš kļuva par pārliecinošu nelieti, īpaši filmā Atriebēji: Bezgalības karš. Viņš ne tikai grozīja pirkstus un neplānoja, kā būt pēc iespējas ļaunākam, lai kļūtu par cienīgu pretinieku Zemes varenākajiem varoņiem. Kā varonis Tanoss tika konstruēts kā sava ceļojuma varonis. Kāds, kurš redzēja kaut ko nepareizi pasaulē un izmisīgi gribēja to labot. Bet šajā laikā kļuva par varaskāru genocīda maniaku. Vēl sliktāk, ja visa ideoloģija bija dziļi kļūdaina.
