Fani domā, ka DCEU pretrunīgi vērtētā Betmena loka ir patiešām lieliska

Satura rādītājs:

Fani domā, ka DCEU pretrunīgi vērtētā Betmena loka ir patiešām lieliska
Fani domā, ka DCEU pretrunīgi vērtētā Betmena loka ir patiešām lieliska
Anonim

DC paplašinātais Visums ir haoss. Tas gandrīz noteikti bija haoss, kad 2013. gadā pirmo reizi tika izlaista pirmā filma atjaunotajā, savstarpēji saistītajā supervaroņu sāgā Tērauda vīrs. Lielākoties Zeka Snaidera vadītā franšīze joprojām nav izpelnījusies to cieņu, kādu tā bija iecerējusi sasniegt. pat ar nedaudz problemātiskās Justice League Snydercut izlaišanu. Liela daļa no tā ir saistīta ar Zaka attiecībām ar filmu studiju Warner Brothers. Taču Zeks nebūt nav vienīgais radošais prāts aiz DCEU, kas ir cīnījies ar studiju. Betmena V Supermena scenārija autors Kriss Terio ir diezgan skaļi izteicies par Warner Brothers neuzticēšanos saviem radošajiem darbiem, pastāvīgo iejaukšanos, nepatiku pret Zeka redzējumu un dedzību no savām filmām izgriezt lielas daļas. Tas viss ir daļa no iemesla, kāpēc filmas ir saņēmušas tik jauktu (bet bieži vien negatīvu) reakciju gan no faniem, gan kritiķiem. Daudzi no viņiem bija sašutuši par izturēšanos pret Betmena tēlu.

Tomēr, pateicoties aizraujošajam un ieskatu saturošajam Implicity Pretentious videoklipam, cītīgi fani sāk ķerties pie Bena Afleka Betmena dizaina DCEU. Lai gan viņi piekrīt lielai daļai kritikas, kas vērsta pret ārkārtīgi tumšo Betmena uztveri filmā Betmens V Supermens, viņu acis ir atvērtas, kāpēc varonis tika radīts tieši šādā veidā. Vissvarīgākais ir tas, ka viņi ir nonākuši pie vienprātības, ka Betmens Zaka Snaidera triloģijas pēdējās divās daļās patiesībā nebija nekas cits kā ģeniāls. Lūk, kāpēc…

Betmenam bija jābūt Supermena villiānam

Vienā no saviem daudzajiem izteicieniem pret Warner Brothers filmas Betmens V Supermens: Taisnības rītausma scenārija autors Kriss Terio paskaidroja, ka viņš nav vainojams Betmena tēla tumsā. Pirms iesaistīšanās scenārijā viņš apgalvoja, ka Warner Brothers vēlējās, lai Betmena varonis nepārtraukti apzīmē noziedzniekus pat filmas beigās. Taču tas neizdevās sasniegt mērķi, ko Zeks Snaiders bija iecerējis sasniegt, uzņemoties filmu The Dark Knight.

Un tas bija… Betmenam bija jāsāk kā nelietim un tad jākļūst par varoni, kāds viņš kādreiz bija.

Brūsa Veina/Betmena tēla loks filmā Betmens V Supermens tika izveidots tā, lai viņš sāktu darboties kā noziedznieks un galu galā kļūtu par Tieslietu līgas de facto līderi. Jā, tā bija drūmāka varoņa versija, nekā fani bija pieraduši. Bet tas bija galvenais. Gadiem ilgā noziedzības apkarošana rūdīja The Caped Crusader un bija liecinieki tam, ka Supermena un ģenerāļa Zoda kaujas laikā Tērauda vīrs beigās viņu pārgrūda tūkstošiem cilvēku. Betmens tiek traumēts un vēlas atriebties… par katru cenu.

Faniem vajadzēja saprast, kāpēc viņš dara to, ko dara ar Supermenu (kā arī Gotemas noziedzniekiem), un joprojām par to jūtas neērti. Lai gan par tā izpildi var diskutēt, varoņa dizains sniedza lielu nozīmi stāstam, ko Zeks Snaiders plānoja pastāstīt, jo līdz filmas beigām Betmens bija pieņēmis savu kļūdu un sācis ceļu. Mainīt. Ja Warner Brothers būtu panācis savu mērķi, filmas beigās izveidojot Betmena zīmolu Lex Luthor, tas viss būtu bijis velti. Tomēr viņiem tomēr izdevās izgriezt 30 minūtes no filmas, kas mazināja šīs loka iedarbīgo raksturu un galu galā ievainoja to fanu acīs. Tas nozīmē, ka līdz brīdim, kad Implicity Pretentious atgādināja faniem par varoņa dizaina patieso nolūku.

Un Krisa Terio un Zeka Snaidera Betmena V Supermena versijā, bez Warner Brothers ārkārtējas iejaukšanās, Betmens iziet cauri visam viņa lokam. Tā rezultātā viņš nonāk viņu Tieslietu līgas versijā, kur viņš atgriežas pie varonīgā Betmena, kuru mēs pazīstam un mīlam, redzot viņa kļūdas, pateicoties Supermenam.

Vai tas nozīmē, ka “Glābiet Martu” nav sūdīgi!?

Tātad, kā ar bēdīgi slaveno "Glābiet Martu" līniju? Lai gan uz papīra šķiet diezgan smieklīgi, ka šie divi vārdi varētu izvest Betmenu no viņa atriebības kara, tas arī ir saistīts ar varoņa vispārējo loku. Šī līnija viņam atgādina, ka viņš patiesībā ir kļuvis par cilvēku, kurš nogalināja savus vecākus… protams, metaforiski. Viņš ir kļuvis par briesmoni, kuru bija iecerējis iznīcināt, kad pirmo reizi kļuva par Betmenu.

Tas ir diezgan poētiski.

Protams, varētu iebilst, ka šis konkrētais trigeris nebija pareizi iestatīts pašā filmā. Lai gan katrs fans zina Betmena izcelsmi (un Betmens V Supermens to īsi parāda montāžā sākumā), tam nebija atbilstošas iestatīšanas, uzbūves un atmaksas, kas tam bija vajadzīgas, lai tas ietekmētu.

Tomēr DCEU fani redz Zeka, Krisa un Bena filmas The Dark Knight vērtīgo vērtību. Iespējams, tāpēc viņi tik ļoti cenšas panākt, lai Warner Brothers saglabātu šo varoņa versiju nedaudz ilgāk.

Ieteicams: