Tā kā Mets Rīvs filma Betmens ir jaunākais un labākais ieraksts DC kino ainavā ilgu laiku, vēl lielāka uzmanība ir pievērsta tam sliktākajam. Nav šaubu, ka 1997. gada Betmens un Robins, režisors Džoels Šūmahers un scenārija autors Akiva Goldsmena, ir visu laiku sliktākā Betmena filma. Patiesībā daudzi uzskata, ka tā ir visu laiku sliktākā filma. Neatkarīgi no tā, ir diezgan neticami, ka tas nebeidza Džordža Klūnija karjeru. Jāatzīmē, ka viņš kļuva par vienu no lielākajiem savas paaudzes aktieriem, producentiem un režisoriem. To pašu nevar teikt par Alisijas Silverstonas karjeru, kas gandrīz noteikti apsīka pēc tam, kad kritiķi izķidāja filmu pēc tās izlaišanas.
Tātad, kāpēc Betmens un Robins ir TIK slikta filma? Lai gan kritiķi ne vienmēr skatās uz filmu skatītāju pulsa, šķiet, ka viņiem ir visgudrākie skaidrojumi, kāpēc šī filma bija tik traka, neticami briesmīga…
7 Betmens un Robins ir "pārproducēti"
Betmens un Robins bija pēdējā Betmena filma, par kuru jebkad ir atsaukusies atzītā kinokritiķe Džīna Siskela. Tas ir diezgan skumji, ka viņš nekad nav redzējis tādu Betmena filmu, kādu viņš vienmēr gribēja. Viņa galvenā kritika Džoela Šūmahera filmai bija tā, ka tā ir "pārproducēta". Savā slavenajā šovā At The Movies With Siskel And Ebert Džīns teica: "Katra aina ir tik ļoti piesātināta ar sižetu, ka filma dara visu mūsu vietā domāšanu un emocijas, un jūs vienkārši sēžat un skatāties uz žilbinošiem efektiem, jā, bet jūs joprojām jūtos garlaicīgi." Pēc tam viņš paziņoja, ka būtu aizgājis no filmas, ja viņam tā nebūtu jāskatās darba dēļ.
6 Betmena un Robina varoņi ir garlaicīgi
Vēlā Džīna Siskela partnerim, nelaiķim Rodžeram Ebertam, bija lielas problēmas ar filmas Betmens un Robins varoņiem. Viņa lielākā kritika par visām Betmena filmām, kas noveda pie Betmena un Robina, bija tāda, ka filmas daudz vairāk laika veltīja ļaundariem un nepietiekami daudz laika varoņiem. Tas pats notika ar Betmenu un Robinu, taču Frīza kungs un Indes Aivija līdz šim bija visneinteresantākie ļaundari, kas tika attēloti uz ekrāna. "Bija tik daudz jautājumu par Betmenu un Robinu, uz kuriem būtu interesanti atbildēt, ja filmā būtu kādas nopietnas intereses par tās varoņiem," skaidroja Rodžers.
5 Džordžs Klūnijs ir sliktākais Betmens
Pat Džordžs Klūnijs uzskata, ka viņš bija vissliktākais Betmens. Galu galā vīrietis neskaitāmas reizes ir atvainojies par savu darbu un pašu filmu. Milzīgi populārajā kanālā Honest trailers vietnē Youtube bija daudz kritikas par 1997. gada Betmenu un Robinu, taču viena no tām visstingrākajām bija vērsta tieši pret nākamo Kinoakadēmijas balvas ieguvēju. Viņš apgalvoja, ka Džordžs pilnībā "zvana" savās izrādēs. Un tas, ko viņš bija noguris darīt ar Betmena tēlu, apturēja uzvalku, kas traucēja viņa kakla kustībām. Un jā, fakts, ka visiem uzvalkiem bija ļoti izteiktas sēžamvietas un labi redzami sprauslas, kas liecina par to, cik smieklīgi viss ir.
Kādam rakstniekam no SFGATE bija arī problēmas ar Džordža Klūnija skatījumu uz Brūsu Veinu, sakot: "Betmens, kas nav nobrāzts? Viss, ko Klūnijs šādos apstākļos var darīt ar šīm krokainajām tumšajām skropstām un saraustītām uzacīm, ir runāt. lēnām un filozofiski smaidiet. Kā tas ir, Klūnija stingrā kukurūzas bumbiņas piegāde un tieksme smaidīt traģiskākajos brīžos pietuvina šo 1960. gadu multfilmas Betmena televīzijas seriālam, kā jebkurai no filmām."
4 Betmens un Robins ir ārkārtīgi smieklīgi ik uz soļa
Kino Sins pavadīja gandrīz 20 minūtes, izpētot visus Betmena un Robina sliktākos aspektus. Kamēr viņi izšāva daudzus šāvienus Džoela Šūmahera filmā, lielākā daļa no tiem bija saistīti ar to, cik neparasti smieklīga bija gandrīz katra detaļa. Viņu prātos filma pārāk stingri balstās uz slikto sestdienas rīta multfilmu stilu, un tai ir maz vai nav jēgas. Viss, sākot no tā, kā darbojas Frīza kunga nejēdzīgie uzvalki, un beidzot ar Beinu, kurš zina, kā vadīt Indes Aiviju Gotemas pilsētas apkārtnē, līdz Alisijai Silverstounai, kas valkā skolas formu, līdz fizikas trūkumam padara filmu pilnīgi šausmīgu.
3 Betmens un Robins ir par tirdzniecību
DeadEndFollies recenzijā filmu kritiķis apgalvoja, ka viss 1997. gada filmā šķiet kā runa ir par jaunas rotaļlietas pārdošanu bērniem. Būtībā vienīgais mērķis, ieviešot Alicia Silverstone's Batgirl, bija par finansiālajiem ieguvumiem no jaunas darbības figūras izveides. Viņi turpināja rakstīt: "Tas ir klajš mēģinājums bērniem pārdot muļķības, un tas nav labā nozīmē. Ir lieliskas bērnu filmas, kas veicina domāšanas procesu agrā vecumā, bet tas vairāk ir "pērciet šo lielisko ledu. tematiska asa sižeta figūra, ko izmantot jau nopirktajā Betmena filmā. Ja jūs izvairīsieties no mārketinga nozīmes, jūs izvairīsieties arī no intereses un mantojuma."
2 Frīza kunga sitieni ir smieklīgi šausmīgi
Nav šaubu, ka viena no labākajām (un sliktākajām) lietām par Betmenu un Robinu ir Arnolda Švarcenegera sitieni. Būtībā viss, kas nāk no Frīza kunga mutes, ir ar ledu saistīts joks, kas domāts kā draudīgs un… nu… smieklīgs. Rezultāts ir muļķīgu muļķību gūzma, kas nav nedz draudīga, nedz smieklīga. The Guardian norādīja, ka skripts šķita tā, it kā tas nebūtu pabeigts, un lielākajai daļai varoņu bija "vietas turētāja" līnijas. Bet šīs "vietas turētāja" līnijas nonāca gatavajā produktā. Lai gan tas ietekmē ikvienu varoni, Frīza kunga dialogs ir visikoniskākais.
1 Džoela Šūmahera režija ir briesmīga
Lai gan vairāk var teikt par Akivas Goldsmanas šausmīgo scenāriju filmai Betmens un Robins, liela daļa slikto lēmumu gulēja pie režisora, nelaiķa Džoela Šūmahera. Desons Hovs no The Washington Post teica: "[Džoels Šūmahers] savus aktierus aranžē un horeogrāfē tā, it kā viņi būtu veikala manekeni. Viņš Boba Keina oriģinālās "Betmens" komiksu sērijas gotisko drūmumu izceļ muļķīgā spilgtumā. Nepieciešamās atmiņas. Betmens atceras savu sāpīgo bērnību, kas tiek pavadīta ar nelabprātīga pienākuma sajūtu. Viņš pārvērš stāstu par pārblīvētu, pārlieku izvērstu sižeta sižetu sēriju. Un katru ainu viņš uzpūš ar lētiem kalambūriem, viduvēju vampēšanu un specefektiem, kas tevi neuzmundrina. tik ļoti nogurdina."
