Pēc vairāk nekā trīs gadu gaidīšanas kanāla History Channel populārās drāmas Vikings fani beidzot var noskatīties Valhalla - seriāla turpinājumu, kas pirmo reizi tika paziņots 2019. gada janvārī. Pēc pilna nosaukuma Vikings: Valhalla, Džebs Stjuarts -izveidotā izrāde debitēja Netflix 25. februārī.
Valhalla dalībnieki nav pilnīgi zaļi, un viņi ir bijuši dažādās filmās un citos TV šovos, kurus jūs, iespējams, jau zināt. Tomēr viņi ne tuvu nav sasnieguši tādu slavu kā viņu priekšgājēji oriģinālajā seriālā.
Tomēr, ja pirmo vikingu popularitāte ir kaut kas līdzīgs, viņi varētu cerēt kļūt par nākamajām lielajām televīzijas zvaigznēm. Treviss Fimmels, Ketrina Vinnika un lielākā daļa citu oriģinālo seriālu dalībnieku arī kļuva slaveni, pateicoties viņu darbam kanāla History šovā.
Ir arī daudz solījumu, par ko varētu kļūt jaunā programma, ņemot vērā agrīnos kritiķu atsauksmes, kā arī skatītāju mīlestību pret to. Visas astoņas pirmās sezonas sērijas bija pieejamas straumēšanai vienlaikus, un Netflix jau ir atjaunojis šovu vēl uz divām sezonām.
Apskatīsim, ko atsauksmes saka par vikingiem: Valhalla.
Kas ir “Vikings: Valhalla”?
IMDb apraksta Vikings: Valhalla kā “[stāstu, kas] sākas 11. gadsimta sākumā un apraksta dažu jebkad dzīvojušo slavenāko vikingu - Leifa Ēriksona, Freidisa Ēriksdotera, Haralda Hardradas un Normana leģendāros piedzīvojumus. Karalis Viljams Iekarotājs.'
Laika ziņā stāsts risinās aptuveni vienu gadsimtu pēc sākotnējo vikingu notikumiem, kas beidzās ar Ragnara Lotbroka dēlu varoņdarbiem. Laikā pirms Valhallas Dānijas un Norvēģijas vikingu cilšu pārstāvji ir apmetušies Anglijā, un daži no viņiem pat pieņēma kristīgo ticību.
Stāsta pamudinošais incidents ir Sv. Brices dienas slaktiņš, kurā Anglijas karalis Eterelds pavēlēja iztīrīt visus vikingus no savas valsts. Galvenā atšķirība starp vēsturisko notikumu un to, kā tas ir attēlots šovā, ir tas, ka reālajā dzīvē lēmums tika pieņemts, reaģējot uz nepārtrauktiem, atkārtotiem vikingu uzbrukumiem Anglijai.
Televīzijas drāmā karaļa Eterelda lēmums šķiet nepārdomāts un neizprovocēts, un tas iekustina notikumu virkni, kas galvenokārt ietver vikingu tautas, kas meklē atriebību.
Ko atsauksmes saka par 'Vikings: Valhalla'
Kritiskā vienprātība par vikingiem: Valhalla par Rotten Tomatoes ir izsmeļoši slavē izrādi: "Tieši piedzīvojumu stāstu krāšņumā baudot Valhalla ir asiņaini labs Leifa Eriksona iekarojumu dramatizējums."
Vietne nodrošina sērijai 89% Tomatometer rezultātu. Tas daudz pasaka par to, cik augstu novērtēta šī pirmā sezona, ņemot vērā, ka Euphoria otrā sezona ir 82%. Krimināldrāma Narcos ir līdzvērtīga Valhalla 89%, savukārt tādas klasikas kā Outlander un Sons of Anarchy arī ir ierindotas zemāk, attiecīgi 88% un 87%.
Kritiķi ir bijuši ļoti pārsteigti, sniedzot ļoti spilgtas atsauksmes par filmas Vikings: Valhalla rakstīšanu, aktiermākslu un producēšanas vērtību. "Lai iegūtu mazliet labu, godīgu, stulbu, matainu brāļu ar cirvjiem darbību, es no visas sirds varu ieteikt Vikings: Valhalla," raksta Hugo Rifkinds no The Times UK.
CNN vadītājs Braiens Lorijs uzskatīja, ka jaunais šovs ir tāds pats kā vecais, tikai lielāks un labāks: Pārbraucot no kanāla History uz Netflix, Valhallai vajadzētu būt vēl lielākai atrakcijai, veidojot jaunu nodaļu, vienlaikus piedāvājot lielāko daļu no tiem pašiem iekārojamajiem piekariņiem.'
Auditorijas atsauksmes par 'Vikings: Valhalla' nav tik entuziasma kā kritiķi'
Laikraksta LA Weekly seriāla apskatā Erina Maksvela izteica atzinību par šovu, taču sniedza arī atrunu, ka pozitīvās puses, visticamāk, ir saistītas ar rakstnieku atkāpšanos no vēsturiskās precizitātes un noslieces uz asiņaino darbību.
' Valhallas biogrāfija un slaktiņš ir pietiekami labs, lai ieinteresētu cilvēkus, kuri savās vēsturiskajās drāmās nedomā vairāk par fikciju, nevis faktu, un dod priekšroku asiņainiem sitieniem, ņieburiem un nemazgātiem rāvumiem, nevis precizitāti vai realitāti.”, Maksvels rakstīja.
Skatītāju atsauksmes ir nedaudz mazāk entuziasma pilnas, taču ne tik sliktas, lai neitralizētu kritiķu atzinību. 'Lieliska izrāde. Ja skatījāties Vikingu šovu agrāk, man nav jāsaka, ka skaties – tu to skatīsies,” komentēja viens no pozitīvākajiem faniem, piešķirot šovam pilnu piecu zvaigžņu vērtējumu.
Cits piecu zvaigžņu skatītāju loceklis piekrita, kā viņi rakstīja: “Laikam tas bija lieliski. Tikpat pārliecinošs kā tā priekšgājējs. Tiem, kuri nav pārsteigti, šķiet, ka tas vairāk ir saistīts ar vēsturiskajām neprecizitātēm un mazāk ar iestudējuma faktisko izpildi.
