Kas notika starp Reju Fišeru un Warner Bros?

Satura rādītājs:

Kas notika starp Reju Fišeru un Warner Bros?
Kas notika starp Reju Fišeru un Warner Bros?
Anonim

Slavenību vajadzības nav nekas jauns, un tās ir nodrošinātas jau gadiem ilgi. Mēs esam redzējuši, ka Eminem ir daudz strīdu, un mēs pat esam redzējuši, kā Deivs Čepels to izteicis ar televīzijas tīklu. Tomēr mēs reti redzam, ka kāds sadarbojas ar lielu filmu studiju.

Rejam Fišeram, kurš spēlēja Kiborgu komandā DC, ir dažas lielas problēmas ar Warner Bros., un viņš pēdējos dažus gadus ir vadījis apsūdzību pret studiju

Apgaismosim Reju Fišeru un to, kāpēc viņš ir izteicies pret Warner Bros.

Rejs Fišers spēlē Kiborgu DCEU

Kopš ienākšanas aktiermākslas pasaulē, Rejs Fišers ir paveicis pamatīgu darbu, piedaloties lieliskās izrādēs, kad tam ir dota iespēja. Iespējams, ka viņš nav tik populārs vārds kā dažas citas zvaigznes, kurām ir bijusi iespēja piedalīties lielākajos DC projektos, taču Fišers joprojām ir paveicis lielisku darbu kopā ar viņiem.

Aktieris oficiāli debitēja kā kiborgs 2016. gada filmā Betmens V Supermens: Taisnīguma rītausma, un tajā laikā viņš nezināja, kā viss notiks.

"Es nezināju, cik lielā mērā DC un WB bija plānojuši uzņemties manu raksturu. Kad es pierakstījos, es vienkārši gribēju būt daļa no šīs pasaules. Bet to īpašo veidojumu es uzzināju toreiz un tur. Es nedomāju, ka iegūšu savu atsevišķu filmu," sacīja Fišers.

Kādu brīdi Fišers gatavojās filmēties savā Kiborga filmā, taču DC ir mainījis plānus.

Fišers atgriezās Kiborga lomā 2021. gada Zaka Snaidera Tieslietu līgā, taču šobrīd neviens nav īsti pārliecināts par viņa stāvokli studijā. Tas ir tāpēc, ka Fišers pēdējos pāris gadus ir izvirzījis apsūdzību pret Warner Bros.

Fišers ir runājis par savām problēmām ar Warner Bros

Tātad, kur īsti sākās Reja Fišera liellopu gaļa ar Warner Bros. Šķiet, ka viss sākās pēc 2017. gada Tieslietu līgas iznākšanas - filma, kurā Fišeram bija jābūt daudz lielākai lomai.

Filmas producēšanas laikā Džoss Vedons pārņēma vadību, un Fišers ir paziņojis, ka bija daudz problēmu ar veidu, kā filmas veidotājs rīkojās uzņemšanas laukumā.

Fišers sociālajos medijos rakstīja: "[Vaidona] izturēšanās pret filmas "Justice League" aktieriem un komandu bija rupja, aizskaroša, neprofesionāla un pilnīgi nepieņemama. Daudzos veidos viņu palīdzēja [. producenti] Džefs Džonss un Džons Bergs.”

Šis bija viņa sākotnējais strīda punkts, taču Fišers ar to neapstājās. Nākamais viņš ēdīs V alteru Hamadu, DC Films prezidentu.

"V alters Hamada ir visbīstamākais veicinātājs. Viņš melo, un WB PR neizdevās 4. septembra trāpījumam, un tā mērķis bija mazināt patiesos Tieslietu līgas izmeklēšanas jautājumus. Es nepiedalīšos nevienā iestudējumā. saistīts ar viņu. A>E, " rakstīja Fišers.

Pēc šo komentāru izteikšanas Fišers tika atdalīts no gaidāmās Flash filmas, kurā būs iekļauti vairāki citi DC varoņi. Atkal viņš atgriezās, lai palīdzētu Zekam Snaideram realizēt savu pilno redzējumu par Tieslietu līgu, taču pašreizējā situācijā Fišera laiks ar DC uz mazāk nekā plāna ledus.

Kur tagad ir lietas?

Tātad, kur šobrīd ir situācija ar Reju Fišeru un Warner Bros? Pamatojoties uz dažām aktivitātēm šī gada sākumā, starp abām pusēm nav labi.

Saskaņā ar Black Enterprise: "Aktieris Rejs Fišers nevarēja atturēties no Warner Bros izsaukšanas pēc tam, kad bija redzējis mediju giganta Melnās vēstures mēneša tvītu. Taisnības līgas zvaigzne atbildēja uz tvītu, kurā tika izceltas dažas no viņu "ikoniskajām melnādainajām filmām". mirkļi”, tostarp Vila Smita un Idrisa Elbas lomu kadri filmās Suicide Squad un Jurnee Smollet in Black Canary un Birds of Prey the Emancipation of Harley Quinn.”

Tvītā Fišers neizdarīja sitienus.

"VAI… jūs varētu mēģināt uzsvērt atvainošanos neizdomātajiem melnādainajiem cilvēkiem, kurus skārusi jūsu uzņēmuma rasistiskā un diskriminējošā prakse," viņš rakstīja.

Ar to lietas nebeidzas. Fišers arī iebilda pret augstākajām amatpersonām neilgi pēc filmas Betmens iznākšanas.

"Tobijam Emmeriham un V alteram Hamada noteikti ir jābaidās no šīs Discovery apvienošanās. Šie publiskie kredītu sagrābumi un uzpūteni par to, kāpēc viņus nevajadzētu atlaist, ir smieklīgi. Ja Tobijs vēlas runāt par režisoriem, viņam vajadzētu runāt par viņa pieņēma darbā un aizsargā Džosu Vedonu. A>E."

Nr.

Ieteicams: