Kima Kardašjana ir savas dzīves krustcelēs. 40 gadus vecā sociālo mediju zvaigzne pašlaik šķiras no vīra Kanje/Jē Vesta un virzās uz priekšu savā juridiskajā karjerā, vienlaikus saglabājot miljardu dolāru vērtu skaistuma impēriju un esot mamma četriem maziem bērniem. Viņa jūt pārmaiņas un pieņem dzīvi. Atspoguļojot šo jauno dzīves posmu, Kima nesen parādījās žurnālā Vogue, lai sniegtu tiešu interviju, kurā viņa pārdomāja šo jauno dzīves plūsmas sajūtu, jo viņa samierinās ar sevi un savām ambīcijām. Šeit nav nekā ļoti strīdīga. Bet ne tas, ko Kima tik daudz teica intervijā, ir izraisījis mēles. Nē. Tas ir Kimas skatiens žurnālā.
Cilvēki tiešsaistē ir bijuši diezgan nemierīgi par attēliem, ko viņi redzēja atklātajā intervijā, kas tika publicēta, un tas ir radījis dažus satraucošus jautājumus par Kimas nodomiem attiecībā uz viņas publisko tēlu. Tātad, kas ir teikts par uzņemšanu?
6 Ko Kima Kardašjana teica intervijā?
Nekas īsti neparasts. Rakstā ar nosaukumu “Es esmu izvēlējies sevi”: Kimas Kardašjanas jaunajā pasaulē galvenā uzmanība tika pievērsta Kimas mainīgajai dzīves perspektīvai un tam, kā viņa beidzot sasniedz punktu, kurā viņa jūtas laimīga, ka ir viņa pati un koncentrējas uz ģimeni un ģimeni. Intervētāja Džena Vanga rakstā izteica komplimentu - slavēja Kimu, kad viņa bija lieciniece viņai ar saviem četriem mazajiem bērniem, un komentēja viņas laipnību pret visiem, ar kuriem viņa runāja tērzēšanas laikā.
Kimas teiktā būtība bija šajā paziņojumā: “Mani 40 gadi nozīmē būt Team Me. Es iešu labi paēst. Es iešu trenēties. Es izklaidēšos, pavadīšu vairāk laika ar saviem bērniem un cilvēkiem, kuri dara mani laimīgu.”
5 Kima Kardašjana saskārās ar kritiku par “melnās zvejas” uzņemšanu
Drīz pēc žurnāla izdevuma iznākšanas lapa ar nosaukumu Diet Prada (kas specializējas slavenību modes izsmieklināšanā) tiešsaistē publicēja ziņu, kurā Kimas uzņemtie attēli tika salīdzināti ar melnādaino sieviešu zvaigznēm, ar parakstu Kim and Vogue teica “Melnās vēstures mēnesis.” Kimas attēli no viņas uzņemšanas izskatījās dīvaini līdzīgi Bejonses, Naomi Kempbelas un Ninas Simonas attēliem.
Ziņai ir vairāk nekā 220 000 atzīmju Patīk, tostarp vienu no pašas Naomi Kempbelas - tas ir fakts, par kuru komentētāji kļuva mežonīgi! Vai Naomi atbalstīja kritiku par šo ziņu?
4 Žurnālisti arī iesaistījās strīdos
Washington Post žurnāliste Kārena Atija izsvēra strīdus Diet Prada ziņas komentāros. Viņa rakstīja: “Melnās vēstures mēneša vidū viņi to nomet mums. Tik ļoti noguris, kad viņai tiek teikts, ka Kardašjana ir “no jauna definējusi skaistumu”, kad melnādainās sievietes jau gadu desmitiem nosaka skaistuma un stila tendences."
3 Līdzības satrauca daudzus fanus
Kimas fotosesijai pievērstā uzmanība izraisīja daudzu fanu apjukumu. Viņa publicēja vienu no filmēšanas attēliem kā ierakstu savā Instagram lapā ar parakstu, kas dažu cilvēku acīs neatklāja Kima vizuālo cieņu Ņinai Simonei. Drīzāk Kima izvēlējās uzslavēt grima māksliniekus, kas ir aiz izskata, rakstot: “Es nevaru būt lepns par savu glam komandu, kas vienmēr man parādās. Es jūs mīlu, puiši!'
Tas nepatika daudziem sekotājiem.
'Kimmm Es tevi mīlu, bet šī fotogrāfija ir māsa??♀️Jums tas ir jāzina…' savā Instagram ierakstā par fotografēšanu rakstīja viena fane.
'Tātad jūs vienkārši neko neminēsit par Ninu Simonu? teica cits.
'Kim šis kliedz tonis, kurls' pievienoja vienu fanu.
Cits situāciju rezumēja vienkārši: "Es domāju… Man šķiet, ka kaut kas šajā ziņā nav pareizi."
2 Šī nav pirmā reize, kad Kima Kardašjana tiek kritizēta šādi
Šādi uzbrukumi Kimas tēlam nav nekas jauns. Jau gadiem ilgi viņa tiek kritizēta par to, ko daudzi uzskata par melnādaino sieviešu tendenču un skaistuma standartu piesavināšanos. Daži uzskata, ka Kimai kā b altajai sievietei tā nevajadzētu rīkoties, un, ja viņa uz to uzstāj, viņai vismaz jāatzīst, ko dara.
1 Kima Kardašjana ir arī pakļauta apšaudē, jo šķietami norobežojas no sava tēla sekām
Kad Kima atzinās, ka plašsaziņas līdzekļi viņu un viņas ģimeni demonizē par “visu”, kad runa ir par noteikta ķermeņa tēla veicināšanu, šķita, ka viņa norobežojas no savas uzvedības sekām.
“Noteikti ir pozitīva un negatīva ietekme uz to, kā vesela cilvēku grupa uztver sevi sociālo mediju dēļ. Es to redzu. Mani neliedz doma, ka tā pastāv,”sacīja Kima, it kā izvairoties no jautājuma.“Bet es cenšos domāt: Labi, ja es audzinu savus bērnus, kā es reaģētu, ja man šķitu, ka TikTok vai Instagram ir lietas, kuras es nevēlos, lai viņi redzētu un piedalītos? Mums būtu šīs sarunas.”
Fani kritizēja Kimu par to, ka viņa ir pilnībā izvairījusies no atbildības par to, cik iespaidojamus cilvēkus var ietekmēt viņas tiešsaistes tēls.
