Ambera Hērda dara visu iespējamo, lai atbrīvotos no Džonijam Depam miljona dolāru izlīguma, taču izskatās, ka aktrise ir izsmēlusi lielāko daļu, ja ne visas savas iespējas pēc tam, kad tika noraidīts viņas lūgums par tiesas prāvu.
Pagājušajā mēnesī žūrija pieņēma lēmumu par labu Džonijam pēc gadiem ilgas lietas par neslavas celšanu pret viņa bijušo sievu. The Pirates of the Caribbean aktieris iesniedza prasību tiesā pēc tam, kad 2018. gadā publicētā Ambera rakstīja laikrakstam The Washington Post, kurā viņa apraksta, ka viņa izdzīvojusi vardarbību ģimenē.
Ambera tika atzīta par vainīgu sava bijušā neslavas celšanā. Džonijam tika piešķirti 10 miljoni dolāru kompensācijā par zaudējumiem un 5 miljoni dolāru soda atlīdzībā. Pēc tam, kad žūrija konstatēja, ka Džonija advokāts viņu apmelo, Amberai par pretprasību tika piešķirti zaudējumi 2 miljonu dolāru apmērā.
Tomēr Akvamenas aktrisei savam bijušajam vīram būs jāmaksā tikai 10,3 miljoni USD, jo Virdžīnijas statuja ierobežo kompensācijas zaudējumus. Amber apdrošināšanas pakalpojumu sniedzējs nesen noteica, ka viņi nesedz nekādus zaudējumus.
Dzintara gribēja, lai spriedums tiktu atcelts
Neilgi pēc žūrijas lēmuma Amberas juridiskā komanda apņēmās pārsūdzēt spriedumu. Šā mēneša sākumā viņi iesniedza pieteikumu, lai spriedums tiktu atcelts, apgalvojot, ka nav tiešu pierādījumu, ka Amberas vārdi lika Džonijam zaudēt karjeras iespējas.
Viņas komanda arī sastrīdējās ar vienu no zvērinātajiem, kurš, viņuprāt, ir jaunāks par tiesas dokumentos norādīto dzimšanas datumu.
Džonija juridiskā komanda ātri atbildēja, noliedzot Amber apgalvojumus un apgalvojot, ka tā ir stratēģija, lai izvairītos no izlīguma maksāšanas. "Lai gan ir saprotami neapmierināta ar tiesas procesa iznākumu, Hērdas kundze nav konstatējusi nekādu likumīgu pamatojumu, lai jebkādā ziņā atceltu zvērināto lēmumu," viņa komanda norādīja tiesas dokumentos."Tiesai ir jānoraida Hērdas kundzes nepamatotais apgalvojums, ka zaudējumu atlīdzība bija pārmērīga un pamatota ar pierādījumiem."
Šķiet, ka tiesa piekrita Džonija juridiskās komandas argumentācijai.
Tiesnesis nolēma, ka Amberai nebija pietiekamu pierādījumu
Saskaņā ar žurnālu PEOPLE, tiesnese Pennija Azkarate noraidīja Amberas ierosinājumus. Savā paskaidrojumā tiesnese sacīja, ka Amberas juridiskā komanda nav sniegusi "nekādus pierādījumus par krāpšanu vai pārkāpumiem".
Pievēršoties zvērināto strīdiem, tiesnesis apgalvoja, ka šī persona ir pienācīgi “pārbaudīta” un nekad nav melojusi par saviem dokumentiem. Tiesnesis atzīmēja, ka gan Amberas, gan Džonija juridiskās komandas “pilnu dienu iztaujāja žūrijas kolēģiju un informēja Tiesu, ka žūrijas sastāvs ir pieņemams.
Viņa turpināja: "Puse nevar gaidīt, līdz saņems nelabvēlīgu spriedumu, lai pirmo reizi iebilstu pret jautājumu, kas zināms kopš tiesas procesa sākuma. Šis jautājums ir atcelts."
Iepriekš tika ziņots, ka Amberai būs jāmaksā Džonijam vairāk, ja viņa pārsūdzēs spriedumu tiesneša ieviestā noteikuma dēļ. Nav skaidrs, kad Amberam būs jāmaksā.
