Mums, faniem, patīk skatīties lielisku filmu vai TV šovu, taču patiesība ir tāda, ka daudzi projekti vienkārši nav lieliski. Filma ir māksla, un māksla ir subjektīva. Tomēr daži projekti nav īpaši labi. Visi žanri kļūst par upuriem sliktiem projektiem, pat komiksu žanrs.
Komiksu filmas ir paveikušas dažas neticamas lietas, taču dažas ir bijušas katastrofas. Visas šīs mucas apakšdaļas izcēlās liesmās, un, lai gan tās visas ir sliktas savā īpašajā veidā, tikai viens var iegūt titulu par sliktāko no grupas.
Apskatīsim sliktāko no žanra un filmu, kas ir sliktākā no tām.
Komiksu filmas dominē Holivudā
Komiksu filmas jau vairākus gadu desmitus ir iekļautas lielajos ekrānos, un šim žanram noteikti ir bijuši hiti. Ja tas tiek darīts pareizi, komiksu filmas var nopelnīt vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru un var pievienot žanram kaut ko jaunu un interesantu. Tomēr, ja filma ir slikti sagatavota, tā var aizdegties un tikt ņirgāta mūžībā.
Mūsdienās Marvel un DC ir divi galvenie spēki, kas skar lielo ekrānu. Tomēr ik pa laikam kāda komiksu filma no cita izdevēja patiešām var piesaistīt galveno auditoriju.
Mēs esam redzējuši tādas filmas kā Spawn, The Mask, Men in Black, Sin City, Kingsman un Teenage Mutant Turtles, lai nosauktu tikai dažas. Atkal Marvel un DC vada lietas, taču arī citas studijas ir guvušas panākumus.
Diemžēl mēs esam šeit, lai koncentrētos uz sliktāko no sliktākajiem.
'I, Frankenstein' ir otrais sliktākais ar 5% vērtējumu
Otrajā vietā ierindojas zinātniskās fantāzijas filma I, Frankenšteins, kas tika izlaista 2014. gadā. Tās pamatā bija tikai digitāli grafisks romāns, un šī filma beidzās ar katastrofu, kad tā tika izlaista. beidzot tika izlaists.
Ar talantīgiem izpildītājiem, piemēram, Āronu Ekhartu, Bilu Nigiju un Džeju Kortniju galvenajās lomās, šīs filmas budžets bija 65 miljoni USD, un Lakeshore Entertainment uzskatīja, ka viņiem ir potenciāls panākums. Diemžēl viņi kļūdījās.
Šai filmai ir niecīgi 5% no Rotten Tomatoes kritiķiem, un daudziem no viņiem par to ir galvenokārt sliktas lietas.
Savā pārskatā Ričards Krūzs atzīmēja, ka filma varētu būt bijusi labāka, ja tā būtu uztverta mazāk nopietni.
"Ir apskatāmi daži forši gotiski gargoila attēli un dažādi grezni angļu akcenti, taču šķiet, ka tikai Nigijs saprot, ka šī būtu labāk nospēlēta kā populāra komēdija," rakstīja Krūzs.
Kritiķi ienīda šo filmu, taču tā ieguva 38% skatītāju vidū, kuri to ienīda nedaudz mazāk, jo tā ir tā vērta.
Lai arī cik slikta bija šī filma, tā nebija pietiekami slikta, lai to uzskatītu par sliktāko komiksu filmu, kāda jebkad ir uzņemta. Šī atšķirība pieder neveiksmīgam turpinājumam, ko neviens neprasīja.
'The Crow: Wicked Prayer' ir pēdējā ar 0%
Pēdējā vietā ir bēdīgi slavenā The Crow: Wicked Prayer, kas tika izlaista 2005. gadā. Šai filmai nebija absolūti nekādas vajadzības, un, kā daudzi cilvēki to gaidīja, tā kļuva par filmu. milzīga katastrofa.
Filmas galvenajās lomās bija tādi atpazīstami vārdi kā Edvards Furlongs, Deivids Boreanass, Tara Reida un pat Deniss Hopers. Tā iezīmēja ceturto filmu Crow franšīzē, un, tāpat kā pārējās divas filmas, fani un kritiķi iznīcināja šo filmu.
Skots Veinbergs no DVD Talk savā recenzijā sadalīja filmu.
"Vārna: ļaunā lūgšana ir tāda pati kā pirmā - ja pirmo lūgšanu būtu uztaisījusi istaba, kas pilna ar niecīgiem sešgadniekiem, kuru budžets ir 12,00 $, krāsojot pirkstus," viņš. rakstīja.
Daniels Bārnss arī savā recenzijā atsaucās uz filmu.
"Filma, kurā tiek mēģināts pārāk daudz, nepieliekot nekādas pūles, The Crow: Wicked Prayer attiecas uz bijušo konfliktu, kas ir traģiski nokļuvusi starp bagātiem kristiešu fundamentālistiem acteku kazino īpašniekiem un sātanistiem kalnračiem. Nē, nopietni, tā dara," Bārnss. norādīts.
Ir diezgan grūti noticēt, ka šī filma patiešām tika uzņemta, it īpaši, ja ņem vērā tās uztveri, kāda bija diviem priekštečiem. Tomēr studija meta kauliņus, un viņi atklāja sliktāko komiksu filmu, kāda jebkad uzņemta.
Būs grūti jebkurai komiksu filmai būt tik sliktai kā The Crow: Wicked Prayer, taču labāk noticēt, ka kādā brīdī būs pretendenti.
