Wagatha Christie neslavas celšanas lieta, kas aizrāva slavenību fanus, tagad ir beigusies. Rebeka Vardija zaudēja tiesas prāvu pret kolēģi futbolistu WAG (sievām un draudzenēm) Kolīnu Rūniju augstākās tiesas spriedumā, jo Vardija kā lieciniece tika nopratināta. Ne tikai “izpostītā” Rebeka Vardija zaudēja apmelošanas lietu pret Kolīnu Rūniju, bet arī viņai ir jāsaskaras ar juridiskiem rēķiniem miljoniem mārciņu vērtībā.
Sociālie mediji un Lielbritānijas plašsaziņas līdzekļi ir satraukti par atjauninājumiem un ziņām par tā saukto Vagatas Kristi sāgu kopš tās sākuma 2019. gada oktobrī. Tajā bija iesaistītas divu slavenu angļu futbolistu sievas - Kolīna Rūnija un Rebeka Vardija. - un šī gada maijā no slavenības Instagram izskanēja uz pilnu tiesas prāvu. Tātad, šeit ir viss, kas, mūsuprāt, jums būtu jāzina par šo augsta līmeņa tiesas prāvu starp diviem sportiskiem laulātajiem.
11 Kas bija “Vagatas Kristi” tiesas process?
Vagatas Kristi prāva bija civillieta starp Kolīnu Rūniju un Rebeku Vardiju, kuras abas ir precējušās ar veiksmīgiem angļu futbolistiem. Četrdesmit gadus vecā Rebeka Vardija iesūdz tiesā 36 gadus veco Kolīnu Rūniju par neslavas celšanu pēc tam, kad viņa sociālajos medijos apsūdzēja Rebeku stāstu par viņu un viņas ģimeni pārdošanu laikrakstam The Sun.
Rūnijai jau kādu laiku bija aizdomas, ka kāds nopludina stāstus presei pēc tam, kad The Sun parādījās informācija, kas tika izplatīta tikai viņas privātajā Instagram kontā. 2019. gada oktobrī viņa nosauca Vardiju kā informācijas noplūžu avotu.
"Esmu saglabājis un uztaisījis ekrānuzņēmumus visus oriģinālos stāstus, kuros skaidri redzams, ka tos ir skatījies tikai viens cilvēks. Tas ir………. Rebekas Vardijas konts," tvītoja Kolīna.
Šis spieķis drīz tika nosaukts par Vagatu Kristi, kas ir saīsinājuma WAG un noziegumu rakstnieces Agatas Kristi sajaukums. Daily Mail ziņoja, ka šo frāzi izdomājis 39 gadus vecais Dens Atkinsons no Folkestonas, Kentas štatā. Viņš iepriekš laikrakstam Mirror sacīja: "Es zināju, ka tvīts ir glīts vārdu spēles, taču ikviens, kurš saka, ka var uzminēt, kas kļūs traks, melo, vai ne? Mana pirmā doma, kad ieraudzīju, ka tas ir populārs, bija, ka es vēlos, lai es būtu rakstījis pareizi."
10 Kā Kolīna Rūnija uzzināja, ka Rebeka Vardija stāda stāstus?
Četru bērnu māte Kolīna Rūnija sacīja, ka savā personīgajā Instagram story kontā ir ievietojusi virkni nepatiesu stāstu par sevi. Viņa teica, ka trīs stāsti, viens par viņas pagraba plūdiem, otrs par dzimuma atlasi un otrs par televīzijas atgriešanos, ir iekļuvuši The Sun.
Rebekas Vardijas problēma ir tā, ka šie bija Rūnija radītie viltus stāsti, un tos varēja redzēt tikai vienas personas kontā - Rebekas Vardijas kontā. Tieši šīs izmeklēšanas prasmes lika viņai saukt Vagatu Kristi.
9 Rebeka Vardija noraidīja viņai izvirzītās apsūdzības
Rebeka Vardija nekavējoties atbildēja un noliedza pret viņu izvirzītās apsūdzības, sakot, ka viņa “nekad” nerunā presei par savu draugu personīgo dzīvi. Tā vietā viņa ieteica, ka vainīgi ir vairāki citi cilvēki, kuriem ir piekļuve viņas Instagram. Viņa arī piedalījās TV šovā Loose Women, lai pasludinātu savu nevainību.
“Tikai šonedēļ es atklāju, ka sekoju cilvēkiem, kurus es nepazīstu, un pati nekad neesmu sekojusi,” Rebeka tvītoja neilgi pēc tam, kad viņu nosauca Kolīna Rūnija. Es neesmu smieklīgs, bet man nav vajadzīga nauda, ko es iegūtu, pārdodot stāstus par jums? Tu man ļoti patiki Kolīna, un esmu tik sarūgtināts, ka esi izvēlējies to darīt.”
8 Rebeka Vardija iesniedz apmelojumu pret Kolīnu Rūniju
2020. gada jūnija beigās Rebeka Vardija iesniedza tiesā prasību par apmelošanu pret Kolīnu Rūniju. Viņa iesūdzēja tiesā, pamatojoties uz neslavas celšanu, jo saskaņā ar viņas advokātu teikto, viņa bija “cietusi ārkārtīgi lielas ciešanas, ievainojumus, satraukumu un apmulsumu ziņojuma publicēšanas un tam sekojošo notikumu rezultātā”.
"Vardijas kundze patiesībā nezina, kas notika, viņa nezina, kā šī informācija nokļuva presē, viņa zina tikai to, ko viņa izdarīja, un viņa zina, ka tā nebija viņa," sacīja viņas advokāts. Neatkarīgajai.
7 Kāpēc Vagata Kristija bija nekārtīga tiesas lieta
Lieta tika izskatīta septiņas dienas maijā, un gan Kolīna Rūnija, gan Rebeka Vardija stājās tribīnē, lai dalītos ar saviem kontiem. Rūnija aizstāvība sniedza pierādījumus tam, ka Vardijs regulāri neievēro citu cilvēku privātumu. Šie pierādījumi, tostarp viņas pārdošanu “skūpsti un pastāsti” stāstam par gājienu ar popzvaigzni un televīzijas personību Pīteru Andrē.
Vardija arī atzina, ka iepriekš mēģinājusi nopludināt stāstu par futbolistu Deniju Drinkvoteru, nosūtot ziņu savam aģentam, sakot: "Es gribu par to maksāt."
6 Vai bija iesaistīts Rebekas Vardijas aģents?
Liekas, ka daudzi cilvēki norādīja ar pirkstu uz Rebekas Vardijas aģenti Kerolīnu Vatu. Saskaņā ar BBC ziņojumiem, Vata "Ziemeļjūrā pazaudēja savu tālruni pēc tam, kad to skāra vilnis, pirms Rūnijas kundzes komanda varēja redzēt WhatsApp ziņojumus, kas varētu palīdzēt viņas lietā".
"Tas, ka jūs neesat tas, kurš netīra rokas, nenozīmē, ka neesat vienlīdz atbildīgs," par aģentu sacīja Rūnija advokāts. Vats tika atzīts par nepiemērotu liecināt tiesas prāvas laikā. Viņa vairs nav Vardija aģente.
Tiesā Vardijs uzskatīja, ka Vats bija persona, kas presei nopludināja informāciju no Rūnija privātā Instagram konta, taču noliedza, ka viņai tā būtu “jauna” informācija.
5 Kā Rebeka Vardy un Kolīnas Rūnijas vīri bija iesaistīti Vagatas Kristi lietā?
Veins Rūnijs apsūdzēja Džeimiju Vardiju par bailīgu skriešanu pēc tam, kad bijušie Anglijas futbola komandas biedri nepiekrita viņu sievu apmelošanas procesa laikā. 36 gadus vecais Rūnijs ar zvērestu sacīja, ka 2016. gada eiro spēlēšanas laikā bija teicis savam kolēģim futbolistam lūgt viņu “nomierināties”, jo viņas plašsaziņas līdzekļu aktivitātes “rada problēmas un novērš uzmanību”.
“Viņš noteikti ir apmulsis, jo viņš nekad ar mani nerunāja par jautājumiem, kas saistīti ar Bekijas darbu plašsaziņas līdzekļos Euro 2016,” atbildēja Džeimijs Vardijs, 35 gadi. Rūnijs tiesai pastāstīja, kā toreizējais Anglijas menedžeris Rojs Hodžsons un viņa palīgs Gerijs Nevils lūdza viņu iejaukties, ņemot vērā negatīvo plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu saistībā ar Eiropas futbola sacensībām.
4 šokējoši teksti, kas atklāti tiesā par Vagatas Kristi lietu
Tiesa uzklausīja šokējošus un izsmeļošus tekstus, kas tika nosūtīti no Vardijas par viņas kolēģi WAG. Šķiet, ka Vardijas ziņojumi savai aģentei Kerolīnai Vatai apstiprināja, ka viņa vēlējās nopludināt presei stāstus par Rūniju, un apzīmēja viņu par "nejauku bh".
Citas tiešas ziņojumu apmaiņas laikā pēc tam, kad Rūnijs bija iesaistīts autoavārijā un publicēja par to savā privātajā Instagram, Vardija, šķiet, rakstīja, ka viņa "labprāt nopludinātu šo stāstu".
Viņas aģents atbildēja: "Es būtu mēģinājis izveidot stāstu par Kolīnu, taču pierādījumi tika dzēsti x," pēc tam Vardijas kundze nodeva sīkāku informāciju par šo ziņu. Ziņas par autoavāriju drīz parādījās The Sun, mudinot četru bērnu mammu pievienoties Twitter, kur viņa manā privātajā Instagram ievietoja “kāds…”.stāsta vai pārdod stāstus noteiktam laikrakstam."
Lai gan tika rādīti izsmeļoši teksti starp Vardiju un Vatu, Rūnija advokāti uzskatīja, ka pāris apzināti neatklāja visu savu saziņu, jo daudzi ziņojumi bija stipri rediģēti. Vardijs un Vats apgalvo, ka viņu tālruņi un klēpjdatori ir pazaudēti vai sabojāti kopš ziņojumu nosūtīšanas.
3 Kā Rebeka Vardija zaudēja savu lietu Vagatas Kristi tiesas procesā
Sasodāmajā Augstākās tiesas spriedumā Rebeka Vardija tika raksturota kā “neuzticama lieciniece”, kura, visticamāk, ar nolūku iznīcināja potenciāli izšķirošus pierādījumus. Tiesnesis Steins secināja, ka Vardija, iespējams, strādāja kopā ar savu aģenti Kerolīnu Vatu, lai no Rūnija privātā Instagram konta nopludinātu stāstus britu laikrakstam, kā arī apmainītos ar padomiem žurnālistiem, lai gūtu finansiālu labumu.
Vardijam tagad ir jāsaskaras ar milzīgu juridisku rēķinu, kas, kā ziņots, ir aptuveni 3,6 miljoni USD, pēc tam, kad ir izvēlējies lietu nodot tiesai. Tiesneses 75 lappušu garajā spriedumā viņa sniegtie pierādījumi tika raksturoti kā “nekonsekventi”, “izvairīgi” vai “neticami”.
2 Vagata Kristija bija dārga tiesa
"Protams, esmu gandarīta, ka tiesnese ar savu šodienas spriedumu ir atradusi man labvēlīgu spriedumu," teikts Kolīna Rūnija paziņojumā. Viņa arī atzīmēja, cik nevajadzīgi dārga lieta bija, it īpaši, ja ar to saskaras daudzi cilvēki Apvienotajā Karalistē. dzīves dārdzības krīze.
“Tas nebija gadījums, ko es kādreiz meklēju vai gribēju,” viņa teica. "Es nekad neticēju, ka vajadzēja vērsties tiesā par tādiem izdevumiem, kad tik daudziem cilvēkiem bija grūtības, kad naudu varēja daudz labāk iztērēt, palīdzot citiem."
Rebekas Vardijas zaudējums nozīmē, ka viņa nesaņems nekādu zaudējumu atlīdzību, un Rūnijam būs tiesības pieprasīt izdevumus. Tiek ziņots, ka Kolīna Rūnija plāno piespiest savu sāncensi segt pilnu rēķinu.
Avots laikrakstam Daily Mail Sunday sacīja: "Kolīna nevēlējās, lai tas notiktu. Viņa zināja, ka naudu labāk iztērēt tik daudzām citām lietām, taču viņa neļaus Rebekai izvairīties no nemaksāšanas. visas izmaksas."
"Neaizmirsīsim, šo prasību ierosināja Rebeka, un viņa iespaidīgi zaudēja."
1 Rebeka Vardija joprojām noliedz apsūdzības
Rebeka Vardija joprojām noliedz apgalvojumus, apgalvojot, ka apsūdzības izraisījušas viņas “publisku vardarbību masveidā”, un iesūdzēja Kolīnu Rūniju, lai mēģinātu noskaidrot viņas vārdu.
"Man tā vienkārši likās, viņa gribēja pret mani ieroci armiju, un tā tas arī šķita. Taču dzīve ir pārāk īsa, lai būtu aizvainots, turētu aizvainojumu un būtu rūgts pret kādu. Tas ir. ne es. Es neesmu tas cilvēks," viņa teica The Sun.
Vardija arī sacīja, ka šī gadījuma dēļ viņai bija garīgās veselības problēmas, taču viņa joprojām nav aizvainota uz savu kolēģi WAG. "Dzīve ir pārāk īsa, lai būtu aizvainots un turētu aizvainojumu un būtu rūgts pret kādu. Tas neesmu es. Es neesmu tas cilvēks."
